Aller au contenu

chat alors !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Il y a effectivement 2 chats ... puisqu'à la fin de la séquence le chat dans l'image de droite tourne la tête ... mais pas dans l'image de gauche.

Image ci-dessous :

2008147566_Histoiredechat.jpg.d40008739ce203049c89b98e29e565e7.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, titof44 a dit :

Bonjour Thierry

Je pense que c'est un masque posé sur le chat de dos car on voit ses oreilles bougées puis figées.

C'est une piste !!!!

Oui bien d'accord... Deux chats c'est pas possible, la synchro est absolument millimétrée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde (j'essaie depuis tout à l'heure devant mon miroir, j'y arrive presque puis zut, plus du tout :angry: !).

 

Si on clique sur le lien Twitter de Harley Quinn aka Christa me semble bien spécialiste des FX 3D d'animaux (d'ailleurs le logo de Twitter lui correspond assez bien).

 

Bon, je retourne à mon miroir, bonne soirée à vous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

réponse de la séquence-mystère...

 

Il n'y a évidemment qu'un unique chat dont on voit le reflet. 

Ceux qui ont vu 2 chats ont fait de l'humour ou sont des chats :27_sunglasses2x2: (les félins n'ont pas acquis le "stade du Miroir" (*) et peuvent croire qu'il y a un autre chat)

 

Je n'ai pas le détail technique de la manière dont a procédé ce gentil farceur vidéaste, mais il n'y a même pas besoin de 3D. En effet, les possibilités en post-production de truquer quelques secondes d'une séquence ont probablement permis - juste à la fin - de figer le mouvement du chat "original" tandis que son reflet a un mouvement normal. Juste un peu plus sophistiqué qu'un masque flou pour cacher une portion d'image.

 

La bonne réponse a donc été donnée dans le fil.

 

J'ajouterais que le trucage fonctionne psychologiquement d'autant mieux que la scène est tremblotante, prise au smartphone et semble capturée sur le vif, sans montage. Si elle avait été cadrée avec une image très chiadée, on aurait suspecté un traitement professionnel.

 

(*) théorie psychanalytique bien connue de Winnicot, Lacan et Dolto

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, crackers a dit :

je dois etre miro car je ne vois pas de différence avec la video d'origine ???

Salut crackers,

moi non plus ... sauf que dans cette  version 2, l'image est supprimée à partir de 45s, il ne reste ensuite que la musique ...

On pourrait comprendre que c'est TimLaugen  l'auteur de cette vidéo dont un lien a été donné par Thierry P.  :sweatingbullets: ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut crackers et NOEL, ce n'est en effet qu'un ajout musical pour donner un sens "chatesque" plus particulier (Perso, j'approuve assez mais sans préjuger du degré d'appropriation).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Ciné7 a dit :

Salut crackers et NOEL, ce n'est en effet qu'un ajout musical pour donner un sens "chatesque" plus particulier (Perso, j'approuve assez mais sans préjuger du degré d'appropriation).

Salut Ciné7,

Il n'y a pas que l'ajout musical, mais il y a une coupure de l'mage à partir de 45s , remplacée par une image noire ???? ... drôle de montage, avec aucune explication :eusa_wall: ... et/ou justification pour donner un sens au sujet d'origine créé par Thierry P.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne l'ai pris en effet que comme une petite touche personnelle que TimLaugen souhaitait ajouter à cette vidéo (par un petit montage "vite fait").

 

Il s'est plus attardé sur le sentiment que sur l'effet vidéo dont Thierry P. voulait attirer l'attention (mais on connaît aussi voire partage son amour des chats).

 

Je laisse TimLaugen décider de préciser mais je pense qu'il a voulu appuyer cet aspect (de cette vidéo comme de Thierry P.). Mais simple supposition ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TimLaugen et merci pour la bonne explication ! (C'est donc moi qui me suis plus ou trop attardé sur le sentiment :wacko:. Je trouve les chats d'une intelligence confondante et sans trucage).

 

EDIT : Ce rapport avec le miroir ne me surprend même plus. Nous ne pouvons pas en dire autant lorsque nous sommes devant le nôtre. Croit-il vraiment qu'il y a un autre chat et n'aurait-il pas raison ? "Je t'aime, tu m'aimes" est peut-être la meilleure traduction :smiley16-2:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation