Aller au contenu

Kirk Douglas


titof44
 Partager

Messages recommandés

Il y a 15 heures, Brunartiste a dit :

Pourquoi voir une offense dans le message que j'ai écrit ? 

Bonjour,

J'ai bien du mal à comprendre ta réaction --> "offense" 

Alors qu'en réalité toute l'incompréhension dans ton message d'origine (qui a entraîné ce que tu appelles une offense) vient exclusivement de la phrase :

Le ‎09‎/‎02‎/‎2020 à 22:13, Brunartiste a dit :

 

Des acteurs morts ayant franchi le cap des 100 ans post morteme il y en a à la pelle.

?  ... pas simple à interpréter    

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, NOEL a dit :
  Le 09/02/2020 à 22:13, Brunartiste a dit :

 

Des acteurs morts ayant franchi le cap des 100 ans post morteme il y en a à la pelle.

Bonjour,

Noël, si tu préfères... Des acteurs qui ont dépassé le centenaire de leur naissance après leur mort, il y en a beaucoup.

Les acteurs qui vivent 100 ans ou plus sont beaucoup plus rares.

J'ai dit : " Il y en a à la pelle " pour dire que le cas de ces acteurs est moins intéressant. Il y a des tas de raisons pour lesquelles un acteur ou une actrice meurt prématurément ou avant 100 ans. Et qu'est ce que ça nous apprend ?? Pratiquement rien.

A part ceci : " Le monde est minable ! "

Une réflexion qui ne concerne pas que les acteurs d'ailleurs.

 

Quand un acteur qu'on aime bien dépasse 100 ans c'est bien plus intéressant et positif. 

                      Bruno  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Brunartiste, dans ce monde, ils n'ont pas tous laissés que du minable (mais c'est vrai qu'y en a aujourd'hui qui cassent pas des briques mais toutefois d'autres si).

 

Ils se font plus rares, c'est tout car la loi est au marché et leurs carrières dépendent du box-office.

 

Mais finalement, çà a toujours été çà et comme dit Arletty dans une interview : "A l'époque, y avaient de très grands techniciens metteurs en scène et de très grands auteurs". Ils étaient bien payés et (sans la télé), çà déplaçait les foules.

 

Dire que le monde est minable, c'est déjà du courage pour le rendre un peu meilleur. Inspiration !  ... Expiration ! Tout va bien :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Saby, c'était aussi une blague car parfaitement compris ! En ayant approché certains (surtout un), je ne pouvais jouer que l'étonné. Par contre, pour d'autres, je ne m'avance pas parce qui on commence à faire la commère, on en apprendrait des choses :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon... :3_grin2x2: Sur 27 messages de cette discussion, il y aura eu à peu près 22 interventions (y compris 3 de ma part en réaction) qui sont totalement ou partiellement hors sujet ou dérivent sur des artistes ou des considérations étranges dont le lien est tellement ténu avec K. Douglas qu'on finit par se demander si leurs auteurs n'ont pas fumé la moquette. :48_weary:

 

Je vous rappelle la charte (ci-dessous) qui n'existe pas pour rien : un hors sujet répété, se solde par une fermeture du sujet.

Le 27/01/2005 à 22:25, Thierry P. a dit :

Les discussions hors sujet sont interdites lorsqu'elles prennent l'allure d'un "Post dans le Post", ou lorsqu'elles concernent un élément objectivement marginal du sujet, qui vient "polluer" et croiser le sujet principal, compliquant la lisibilité du Post et sans rapport avec son titre. 

 

Il y avait pourtant tant de choses à dire sur cet acteur à la carrière longue comme le bras. Tant pis.

Voici quand même à titre de mémoire filmique les films dans lesquels Kirk Douglas a joués.

 

Capture d’écran 2020-02-13 à 07.37.27.jpg

 

capture © Wikipedia

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation