Aller au contenu

Fouilles archéologiques au château de Penne

Noter ce sujet


Charlie
 Partager

Messages recommandés

Il y a deux semaines, je sirotais la bière du déconfinement avec mon ami Pierre Malrieu (mon conteur dans Mirabilia), quand il me présente une dame, Florence Guillot, archéologue bien connue dans le milieu, qui dirige les fouilles annuelles sur la partie sommitale du château avec une équipe de bénévoles, professionnels ou simples amateurs passionnés d'histoire...

Le hasard faisant bien les choses, ça fait tilt aussitôt !! :D

- Vous accepteriez que je fasse un petit reportage ?
- Oui bien sûr, avec plaisir...

Aussitôt dit, aussitôt RDV pris pour la semaine suivante...

Au terme de deux matinées, voila ce qui peut résumer leur activité...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

 interessant et belles images mais je reste un peu sur ma faim car je trouve que le rythme est lent et le sujet, complexe, pas assez détaillé.

L'essentiel des infos est apportée par la 1er intervenante ( dont la fonction n'est d'ailleurs pas mentionnée dans le film ) et les autres plutot anecdotiques pas necessaires à mes yeux. 

A la place ,j'aurais aimé davantage d'élements historiques comme des cartes, des plans détaillés et des diagrammes malgré le joli montage photo montrant le chateau en bon état pour encore mieux situer l'histoire de ce lieu.

Manque aussi un passage sur une partie précise des fouilles de façon a pouvoir entrer dans les détails du travail d'archéologue mais ce n'était peut etre pas possible.

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je peux tout à fait comprendre (et admettre) tes remarques et je dois toutefois quelques explications...

D'abord le contexte : comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire...

Sitôt sur place, j'ai bien compris, vu l’exiguïté du lieu de fouilles, du nombre de personnes y travaillant et des endroits où il ne faillait pas poser les pieds, que les possibilités de mettre leur travail (souvent ingrat) en évidence allaient être limitées...

Je m'attendais à juste quelques mots de présentation de l'équipe par Florence Guillot * et elle s'est lancée dans un long monologue que j'ai trouvé très précis à la fois sur l'histoire du château (mais ce n'était pas le but), même si elle est mal connue, et sur la raison des fouilles (limitées à la recherche de la présence d'églises successives sur la partie sommitale)... J'ai donc gardé l'ensemble (avec quelques coupures)...

Sur les autres intervenants : c'est valorisant pour eux, et pour éventuellement créer de la motivation chez de futurs bénévoles... Il me semblait donc logique de faire connaître la diversité des fouilleurs, leurs motivations...

* le pedigree de Florence https://traces.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/la-recherche/terrae-archeologie-et-histoire-des-societes-medievales-meridionales/florence-guillot--176183.kjsp#/

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie

Très bon reportage à la fois sur ce château ,son histoire et ses fouilles mais aussi j'aime bien la présentation de jeunes étudiants .

Ce que j'aime moins ce sont les transitions façon puzzle !!!!

 

Les images sont belles peut être un manque de gros plans sur les mains qui grattent ou les visages des fouilleurs et éventuellement des plans en contre plongée du château!!

Mais chacun est maitre de son tournage, du montage .

 

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est bien de faire ce genre de choses car on est dans l'immédiateté sans trop de possibilités de réfléchir, préparer, bref dans l'improvisation et j'avoue que je préfère ça même si au final ça provoque des manques... :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je trouve ça très bien réalisé, bien cadré, bien monté, au bon rythme pour moi, instructif, intéressant avec une bande son claire.

 

J'ai juste remarqué des détails, comme les petits pompages de l'autofocus sur l'arrière plan des interviews de la dame mais sans jamais que la netteté soit perdue sur elle ; Quelques plans en mouvement avec quelques objets qui scintillent (par exemple les échafaudages à 5mn34) avec une alternance d'une image floue, puis nette, puis floue, etc.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/07/2020 à 07:57, Charlie a dit :

... comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire...

Bonjour l'ami Charlie,

OK ... un reportage totalement improvisé ...

... mais ça a beau être improvisé ... ça donne quand même un travail de pro, quand c'est fait par un pro du reportage ...  :eusa_clap:  :bien: ... j'aime !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Michel,

Monsieur est trop bon  avec le peuple... :) 

J'avoue que je prends beaucoup de plaisir à devoir gérer dans l'urgence (les fouilles sont maintenant terminées) et sans trop savoir ce qu'on va m'offrir comme possibilités...

Pas du tout adepte du scénario écrit, bien léché (j'ai tort je sais mais c'est mon côté rebelle), j'essaie de m'adapter à la situation...

 

Tiens pour une fois pas trop de ralentis et de fondus lents, Ciné7 sera content s'il passe... Je suis d'ailleurs inquiet, il n'est plus intervenu sur le forum depuis pas mal de temps. 

Si quelqu'un a des nouvelles ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Charlie a dit :

Tiens pour une fois pas trop de ralentis et de fondus lents, Ciné7 sera content s'il passe... Je suis d'ailleurs inquiet, il n'est plus intervenu sur le forum depuis pas mal de temps.

Oui tu as raison, sur son profil on trouve dernière visite :  2 juin.

Selon l'expérience du passé, 2 alternatives :

Soit il est malade  soit il n'a plus d'accès à Internet ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Revenu pour dire qu'il a failli porter plainte pour les ralentis mais cher Charlie, comme les tiens sont finalement toujours justifiés, j'ai pas attendu le proc pour classer sans suite ou le juge pour décider la relaxe.

 

EDIT : considérant surtout ton excellent reportage et son impressionnante genèse :eusa_clap:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Très bon reportage soutenu par de belles images et qui se suit sans ennui du tout. Et c'est de l'improvisé, chapeau !

 

En passant, bonjour à tous. J'ai rejoins ma Bretagne chérie. Le beau temps arrive, les touristes aussi. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le virus à de l'avenir vu comment les gestes barrières sont négligés. Je vais faire un petit reportage la-dessus. Espérons que malgré les bousculades, je pourrais avoir des images à peu près stables. C'est que j'opère à la main sans trépied la plupart du temps.

Sinon, la Bretagne sans ses fêtes, sans musiques, ça fait un peu bizarre.

 

Prenez soins de vous.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Très bon documentaire, très professionnel, peut être un peu trop académique. Le sujet n'est pas vraiment original, mais il est bien traité. Techniquement, c'est irréprochable. C'est aussi très esthétique et le rythme est parfaitement maitrisé. Bravo. J'aurait aimé qu'il y ai une anecdote sur l'histoire du château pour égayer les propos un peu austères et techniques des intervenants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Anecdote ? Oui, mais Florence Guillot et les bénévoles ne connaissent vraiment que la chronologie historique du château et pas certains qu'ils aient des anecdotes en tête... D'ailleurs je n'ai absolument pas guidé leurs propos, ne sachant même pas ce qu'ils allaient dire.... C'est tout le charme du côté "improvisé"  :)

Par contre si vous souhaitez une anecdote, peu connue,  je vous invite à regarder le premier documentaire que j'ai réalisé sur ce château, avec le conteur-historien Pierre Malrieu :) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie,

 

Reportage très bien réalisé:smile:

Remarque: micro cravate pour Florence , son irréprochable; le son des autres intervenants a été capté avec un micro canon ?

Difference de sons. Tu as filmé certains plans avec le GH5 et d autres plans avec un autre non? Mis à part le drone biensur.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vu.... Effectivement pas de micro cravate pour les autres intervenants qui m'accordaient juste quelques minutes de leur temps précieux (alors qu'ils bossent en équipe) et je n'ai pas voulu ajouter ces contraintes techniques...

GH5 et Sony RX10 m3...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation