Aller au contenu

Quand une seule image résume tout


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Notre (très) modeste contribution aux événements ukrainiens est de relayer la dénonciation d'un procédé que les vidéastes de ce Forum connaissent bien : la technique du plan de coupe. Illustration avec ce montage de la TV Russe destiné à leurrer la population russe et que l'émission française Quotidien a diffusé.

 

 

La ficelle est grosse, à base de plans de coupe soigneusement choisis, raison "technique" pour laquelle j'en parle ici. 

 

N'est-elle pas révélatrice d'un pouvoir qui n'a pas peur de la guerre ni des sanctions mais qui craint par dessus tout les réactions de sa propre population ou de sa propre armée ?

 

Le procédé de montage rejoint (indirectement) l'analyse célèbre d'un théoricien et cinéaste, un certain Lev Koulechov, qui a donné son nom à l'effet désignant la propension d'un plan à influer sur le sens du plan qui lui succède dans le montage.

 

Ironie du sort : Lev Koulechov était... russe.

 

Nota Bene Précisons juste par souci d'exactitude que Quotidien parle d'un hémicycle qui s'est vidé en entier et d'une salle totalement vide. Il aurait été plus juste comme l'a nuancé le Huffington Post par exemple d'évoquer que la plupart des délégations ont quitté la salle, mais pas toutes. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Même sans parler l'Ukrainien, on devine parfaitement ce que ce reporter ukrainien répète en boucle à ce berger australien désemparé. Vivement que les belligérants recouvrent la raison et que tout cela finisse...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme j'ai initié le fil de réflexion...

 

L'image de Colin Powell est un bon exemple et c'est très bien de l'avoir montrée. Elle prouve bien que des grosses ficelles auxquelles personne ne croit peuvent justifier une invasion. 

 

Les deux événements ne s'opposent pas, ils se complètent, se corroborent.

Je ne vois donc pas trop ce qui est clivant... :wiseman:

 

L'idée du titre "quand une seule image résume tout" est de montrer qu'une image de FlightRadar24, un montage vidéo traficoté, ou une vidéo d'un chien sur une route, témoignent à leur manière - sous un certain angle - de la situation d'un pays.

 

Le fil n'est pas habituel, je le reconnais, mais la situation non plus il me semble ?

 

Espérons, une fois de plus, et c'est ça l'important, que la raison l'emporte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par les temps qui courrent il vaut mieux ne pas etre ambigu ... or "quand une seule image résume tout" laisse penser, à mes yeux, que ce trafficotage à l'onu indique qui est le méchant ...

 j'ai donc voulu retablir un certain partage des responsabilités en rappelant que l'utilisation de la désinformation est à l'évidence utilisée par les 2 camps ( je sous entend donc que les USA sont 1 des 2 ) quand le besoin s'en fait sentir à leurs yeux. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, crackers a dit :

Par les temps qui courrent il vaut mieux ne pas etre ambigu ... or "quand une seule image résume tout" laisse penser, à mes yeux, que ce trafficotage à l'onu indique qui est le méchant ...

 j'ai donc voulu retablir un certain partage des responsabilités en rappelant que l'utilisation de la désinformation est à l'évidence utilisée par les 2 camps ( je sous entend donc que les USA sont 1 des 2 ) quand le besoin s'en fait sentir à leurs yeux. 

 

Ce qui est ambigu c'est rappeler dans un sujet qui manifestement était centré sur l'invasion Russe en Ukraine que les USA ont eu recours eux aussi à la désinformation pour déclencher la seconde guerre du Golfe. C'est un rappel qu'un pro-Russe pourrait utiliser sans pbs. Mais l’ambiguïté a été de courte de durée puisqu'en parlant de partage de responsabilité, tu franchis un pas de plus vers le "c'est pas si grave ce que sont en train de faire les Russes, puisque les USA ont fait pareil auparavant".

 

Une sorte de 1-1, balle au centre.

 

Je suis en désaccord profond avec la tournure de ce fil, mais puisqu'elle a été acceptée par Thierry P., mon amie Pandore va avoir du mal, je pense, à refermer sa boîte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est clair qu'il n'y a pas d'ambiguité dans ma pensée à ce sujet.

Ce conflit trouve ses origines dans le comportement passé des USA ( et donc de l'OTAN ) depuis la fin de la guerre de 39-45 même si Poutine est lui aussi un dictateur. je marrete là .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/03/2022 à 10:05, crackers a dit :

bonjour

 moi , j'en connais une autre d'arnaque ... et sans montage ! ... ;-)

03580919_hggsp_tle_t6c03-495-i0004.jpg

Voilà dans les Archives 2014 ... on y parle de ce qu'évoque l'image ci-dessous. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Que ce soit les Russes ou les Américains ou l'Europe , ce qui est grave à mes yeux ce sont les souffrances des civils.

Comment en 2022 en sommes nous arrivé là????

 

Mes parents qui ont connus la 2eme guerre mondiale sont très stressés de revoir des images de leurs jeunesses aux portes de notre pays.

N'oublions pas les Afghans ,les Syriens, les Yéménites etc etc

Le monde est FOU.

 

Ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation