Jump to content

Quel APN choisir pour remplacer le Sony RX100


Recommended Posts

Bonjour, je possède un très bon appareil photo Sony RX100   depuis   2012 .  Malheureusement l’objectif ne peut plus  rentrer ou sortir . Panne  récurrente  au  bout  d’un  certain temps d’utilisation d’après les commentaires sur les forums .

Donc je recherche  un  appareil  photo  ayant  les  mêmes  caractéristiques mais en plus moderne et ou je ne rencontrerais pas les mêmes problèmes d’objectif .

Mes préférences :

Que je puisse le  mettre dans ma poche.

Belle  qualité  d’image.

Prise de vues en faible luminosité.

Bonne  vidéo.

Merci  de me répondre .

 

Link to comment
Share on other sites

Je possède depuis 2016 le M4.

 

Mais on trouve dans le commerce presque tous les modèles.

 

Ici, le M3.

Ici, le M4

et ainsi de suite jusqu'au M7.

 

Alors si tu aimes cet appareil qui effectivement est excellent, rien ne peut te retenir pour en acquérir un second.

 

Juste faire attention comme le signale fanfan:smile:, les objectifs changent selon les modèles… avec plus ou moins de bonheur.

Link to comment
Share on other sites

Merci   fanfan  pour  la  réponse , mais il  est  évidant  que  le  M7  est  un  bon  appareil  au  prix  de  1299 €.

on  ne  peut  pas  le  comparer  au  prix  du   RX 100   !!!!!

 

Merci  aussi  a  JLB21  qui fait  une  proposition  sur  le  RX  M3  qui  s'apparente  un  peu  au  prix  du  RX100 .

est-ce  qu'il  n'a  pas  lui  aussi  des  problèmes d'objectif  qui  ne  peut  pas  rentrer  ou  sortir vu  qu'au  départ  c'est  une  même  base  que  le  RX100  de  première  génération .

Si  vous  avez  plus  d'info , je  suis  preneur .

Merci  a  vous  deux .

Merci  de  me  répondre .

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 17 heures, rpl a dit :

est-ce  qu'il  n'a  pas  lui  aussi  des  problèmes d'objectif  qui  ne  peut  pas  rentrer

Ça, je n'en sais rien. Pour ma part j'ai le M4 qui ne m'a jamais posé de problème. Il est vrai que ce n'est pas mon appareil principal (j'ai un A7 III), mais je l'utilise assez fréquemment parce qu'on peut le mettre dans la poche, il a un View Finder, et qu'il est excellent en faible lumière, voire nuitamment.

Désolé, dans mon post je t'ai donné le M4 mais en fait le lien conduit au M6.

On trouve le M4 ici : https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/766974951/sony-rx-100-mark-iv.html

 

Après il y a sans doute les équivalents chez Panasonic ou Canon…

 

J'ai juste voulu complémenter la réponse de fanfan exprimant la continuité de la gamme…:smile:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up