Aller au contenu

Suppression bavardages sur bande son animalière


gj2452
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

 

Sur mes bandes sons de films animaliers, il arrive souvent que des personnes insensibles aux bruits de la nature, viennent polluer les cris des animaux avec leurs bavardages. Au moment de filmer, j'essaie bien de m'éloigner des bavards, mais les micros sont tellement sensibles, qu'ils captent ces sons indésirables en arrière-plan.

A l'époque où on nous vante les performances de l'intelligence artificielle, n'y a-t-il pas un logiciel audio capable de détecter et nettoyer la voix humaine ?

Je précise que je règle le son du camescope en mode 100% manuel pour avoir le son le plus naturel possible.

Merci de vos avis éclairés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec de la patience, on peut arriver à atténuer les voix humaines en utilisant un équaliseur. J'utilise Audacity (gratuit). Mais on ne supprime jamais totalement le bavardage et on risque de déformer aussi les autres sons. Il est conseillé d'utiliser un micro "canon" très directionnel (Hypercardioïde). Il existe aussi des systèmes de paraboles, mais je n'ai jamais essayé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La parabole est très efficace mais c'est souvent encombrant, parfois lourd et cher ... surtout si l'on craque pour une Telinga essayée une fois. De plus c'est très pointu et elle n'a un bon rendement que sur les fréquences élevées, pour les oiseaux c'est parfait. Mais je n'envisage pas de sortir la mienne autrement que montée sur un pied de mandarine alors que la Telinga c'est un bonheur tenue à la main..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à tous ceux qui ont répondu.

 

Je ne suis pas surpris que le logiciel conçu pour le karaoké ne fonctionne pas.

Sur mon précédent camescope Canon, j'avais un micro optionnel qui offrait un mode "Shotgun", mais ça n'éliminait pas totalement les bruits environnants. De plus on se retrouvait évidemment en mono, et on perdait le naturel de l'ambiance en milieu "sauvage".

Je ne sais ce que sont les paraboles, mais comme c'est "lourd et encombrant", que je fais de longues heures de rando, ça n'est pas fait pour moi.

J'ai un égaliseur sur la table de montage, mais supprimer uniquement des voix sans connaître leur fréquence et leurs harmoniques. est une gageure. L'égaliseur ne propose qu'une série de fréquences standard à amplifier ou atténuer. Je suppose qu'Audacity fonctionne pareillement.

Il y a quelques modes préétablis pour atténuer le souffle ou supprimer les clicks, efficaces mais à doser avec modération, si on ne veut pas un son artificiel, mais rien pour les voix.

Quant à retourner sur les lieux de tournage, c'est très loin et très coûteux !

La seule solution que j'ai trouvée, c'est découper les clips sonores en éliminant les parties polluées par les voix, puis en faisant des raccords les plus plausibles, mais c'est un travail de titan.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un premier essai par filtrage classique des fréquences pour faciliter le taf suivant avec une appli IA en ligne qui ne fonctionne pas trop mal toutefois assez énergique, https://videonline.info/lia-dadobe-ameliore-un-son-de-voix-gratuitement/ , je l'ai testée pour réduire des bruits de fond sur des paroles, toutefois comme il n'y a pas de paramétrages dans l'état actuel de cette version beta je ne sais pas ce qu'elle donnerait avec des cris d'animaux à privilégier alors que ce sont justement les voix parasites que l'on cherche à éliminer. Peut-être alors faire suivre par un essai avec les deux fichiers ; l'original et le modifié et essayer d'éliminer les paroles par déphasage ce que permet Audacity (effets). Le son risque d'être modifié et devra être retravaillé à l'équaliseur au final donc sans aucune garantie ... mais à essayer puisque c'est gratuit sur toute la chaîne.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation