Aller au contenu

Choix d’un appareil photo compact .


rpl
 Partager

Messages recommandés

Bonjour , je cherche un appareil  photo  mini  compact  pour  m’accompagner en voyage qui  puisse  rentrer  dans  la  poche  de  ma  chemise  que  j’utiliserai  en  mode  auto. Avec si  possible :

Photographiez avec une sensibilité ISO élevée pour capturer plus de détails de nuit.
Des photos haute qualité en conditions de faible luminosité

Un grand angle

Prix  de  400  a  600 €  voire  légèrement plus  si  nécessaire .

Merci  de  me  répondre .

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je possède depuis longtemps le RX 100 M4 de Sony qui rentre dans la poche de veste ou même d'un pantalon.

 

Le modèle précédent qui était jugé tout aussi excellent était le RX 100 M3 que l'on trouve dans tes prix (voir les prix des RX 100 ici).

 

L'avantage de ces appareils qui vont je crois jusqu'au M6 : l'existence d'un viseur (rétractable) permettant de prendre des photos dans n'importe quelles conditions d'ensoleillement, excellence en vidéo et très bonne sensibilité.:91_thumbsup2x2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci     JLB21    j'ai  déjà  été  échaudé  par  un  Sony  RX  100  avec  la  panne  de  l'objectif  qui  se  bloque .

N'y  a -t'il  pas  une  autre  marque  qui  propose   un  appareil  avec  les  critères  que désirerai .

Merci  de  me  répondre .

cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,
peut-être que dans le catalogue Panasonic, vous pouvez trouver des appareils photo compacts avec le capteur 1 pouce comme ce modèle Sony RX100.
Ce Panasonic DMC-LX15EG-K est intéressant, mais il coûte environ 500 euros sur internet.
https://www.panasonic.com/ch/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/appareils-compact-lumix/dmc-lx15.html  


 https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-lumix-dmc-lx15/35848.htm 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 01/06/2023 à 14:23, rpl a dit :

N'y  a -t'il  pas  une  autre  marque  qui  propose   un  appareil  avec  les  critères  que désirerai .

Étendre  

Mon RX 100 est ancien puisque je l'ai acquis à sa sortie. Et je n'ai jamais eu de problème, sachant qu'il s'agit d'un appareil secondaire.

Pour le reste, je ne me permettrais pas d'en conseiller un autre dont j'ignorerais tout…:)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB21.
Ce que vous dites est juste, en fait ma réponse était basée uniquement sur la même taille de capteur et avec un prix à peu près similaire au Sony RX100.
Depuis que "rpl" a exprimé sa méfiance envers ce modèle Sony, j'ai regardé sur Internet et j'ai vu le modèle Panasonic qui semblait intéressant, mais pour cette raison je n'ai pas recommandé Panasonic, j'ai seulement écrit pour aller au catalogue Panasonic et chercher un modèle qui adapté à ses besoins.
Intéressant ne signifie pas meilleur ou pareil, cela signifie que cela pourrait être bien, tout en étant similaire dans certaines fonctionnalités, mais pas toutes.
Si je me suis mal exprimé et que j'ai créé de fausses intentions, alors je m'excuse.


En fait, je ne recommande pas un appareil que je n'ai pas possédé, dont je ne peux garantir la qualité et l'efficacité.
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JPL, 

Si on retient les critères suivants : "tient dans la poche, grand angle, prix 600€", pourquoi pas un smartphone ?   Il reste à tester la sensibilité aux basses lumières.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour  Merci  vibicchi    pour  l'info  sur  le  LUMIX DMC LX15.

 

Et  le  commentaire  suite a  la  réponse  de  JLB21.

Je  vais  étudier  la  question  et  faire  la  comparaison .

Merci  a  toi .

Pour  JFL     j'ai  déjà  un  smartphone  SAMSUNG  qui  prend  de  belles  photos  , mais  dans  un  voyage  de  15  jours  ou  trois  semaines   ce n'est  pas  très  commode .  Quand  on  veux  prendre une photo  instantanément a  l'improviste c'est  plus  facile  avec  un  APN  qu’avec  un  smartphone  . de  plus dans  un  APN  on  peux  mettre  une  carte  64 go .

Merci  d'avoir  répondu  JFL .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 01/06/2023 à 23:50, vibicchi a dit :

Si je me suis mal exprimé et que j'ai créé de fausses intentions, alors je m'excuse

Étendre  

Bonjour vibicchi :)

Mon intervention n'était nullement dirigée contre toi, et c'est à moi de m'excuser si tu t'es senti concerné.

Je répondais juste à rpm qui me demandait si j'avais d'autres suggestions à lui faire.

 

C'est ce que l'on appelle un quiproquo…:biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation