Aller au contenu

montage clip musical : problème de qualité et niveau de ma piste audio


isqah
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je suis totalement débutante sur Davinci, et le montage en général. Je me suis lancée dans le projet de réaliser un petit clip pour l'un de mes morceaux à partir d'images prises lors d'un cocnert par 2 caméras différentes, et l'audio de ce même concert capté en multipiste via la table de mixage, puis mixé et masterisé. Le qualité du fichier audio dont je me sers est plutôt bonne. J'ai un fichier wav 48000hz / 24 bits.

 

Je rencontre quelques problèmes lorsque j'exporte le résultat final du projet. Notamment le morceau maintenant associé à la vidéo n'a plus le même volume que l'original.

 

J'ai configuré les paramètres du projets, onglet Fairlight / niveau de loudness de destination à -14 LUFS - car j'ai vu un tuto qui indiquait que c'est cette norme qu'il faut respecter pour YouTube (destination de la vidéo en question). J'ai récupéré du volume par rapport à la configuration précédente qui était à -23 LUFS par défaut. Mais je suis toujours en dessous du niveau de l'originale.

 

En même temps, dans l'onglet Fairlight, j'ai choisi de sélectionner la norme EBUR128 pour configurer le loudness - car là aussi j'ai vu sur un tuto que c'était la norme à respecter pour YouTube. Ce même tuto explique que le niveau de mon son ne devrait pas dépasser les -1db au plus fort des crêtes pour respecter cette norme. Ce n'est malheureusement pas le cas. Le niveaux monte bien au dessus des -1db... si je veux respecter cette limite, je dois baisser drastiquement le niveau de ma piste dans le mixeur, et là j'ai un volume général largement en dessous de mon original...

 

Par ailleurs, dans le mixeur, j'ai réglé le volume de mon son de manière à ce qu'il soit le plus fort possible (pour me rapprocher le plus possible de mon originale), sans que ça ne peak ; pourtant ça peak dans le vumètre du loudness, est-ce la configuration choisie, EBUR128, qui m'impose une limitation spécifique ?

 

Après plusieurs essais, j'ai opté pour un export au format MKV / codec H265 (mes rushs sont en H264, H265 et AVCHD) / encodeur natif ;

J'ai laissé la résolution à 1920x1080 HD ;

J'ai passé la Qualité automatique à maximale ;

 

Pour l'audio j'ai choisi PCM linéaire en codec / et régler la profondeur de bits à 24 - il m'a semblé que c'était la meilleure config possible - par défaut le choix était porté sur AAC (qui correspond au mp3 si j'ai bien compris), je peux aussi choisir IEEE ou mp3.

 

J'aimerai que lorsque le clip sera publié, le son soit le même que celui du morceau original ; est-ce que quelqu'un aurait ne serait-ce qu'un début de réponse ? Toute info sur la gestion du son dans Davinci me serait utile. J'ai regardé quelques tuto, mais aucun jusqu'à présent ne répond à ma question spécifique : puis-je conserver la qualité et le volume de mon fichier audio d'origine dans ma vidéo finie ?

 

En vous remerciant par avance de vos retours.

 

Amicalement.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, isqah a dit :

 le morceau maintenant associé à la vidéo n'a plus le même volume que l'original.

 

Bonjour,

Qu'est ce qui te fais dire ça ? Je suppose que tu as écouté le son mixé avec un logiciel et la vidéo avec un autre, chacun ayant son propre réglage de volume.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'étais à ta place, je commencerais par analyser le fichier sonore d'origine avec un logiciel d'édition. Peut être que le fichier de départ n'est pas normalisé et c'est DVR qui normalise l'amplitude. La plupart des éditeurs proposent des fonctionnalités pour ramener le signal à -1 décibel. Je conseille aussi de compresser légèrement, surtout s'il y a de fortes variations de volume au cours du morceau. Une fois que tu es certain d'avoir un son optimisé, tu le charges dans le montage et tu désactives toutes les corrections proposées par DVR.  

J'essaye de répondre à tes questions pour résoudre ton problème. Mais c'est impossible de faire un diagnostic sans les fichiers concernés. Je ne peux faire que des hypothèses et mes suppositions ne sont peut être pas très pertinentes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, je vais voir avec celui qui a fait le mixage pour qu'il m'analyse ça. Merci !

Ingé-son pour vidéo/cinéma ça ne s'improvise pas ! Je n'avais pas idée qu'il pouvait y avoir une telle différence de normes entre le mixage/mastering que l'on fait pour "simplement" écouter la musique, sur CD par exemple, même si ça se fait de moins en moins ^^, ou pour la diffuser (en vidéo ou pas d'ailleurs) sur le web !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Davinci résolve est réputé pour être un logiciel très complet. Cela signifie qu'il y a beaucoup de fonctionnalités pour satisfaire les besoins d'utilisateurs très expérimentés. Mais ce n'est pas la solution la plus adaptée pour débuter dans le montage. D'abord, parce que l'interface utilisateur n'est pas intuitive, et c'est normal quand le système est complexe. Ensuite, parce que, plus il y a de paramètres réglables, plus il y a de risques de se tromper et de faire des bêtises. Surtout quand on débute. Enfin, on n'a pas forcément besoin de tout ça pour faire une bonne vidéo. Dans la plupart des cas, on n'utilise que des fonctions basiques. Le meilleur logiciel, c'est celui qu'on maitrise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Comemich a dit :

"Le meilleur logiciel, c'est celui qu'on maitrise."

 

Tout-à-fait d'accord, mais comme je n'en maîtrise aucun, on m'a recommandé celui-ci car il est fiable, complet, et gratuit ^^, et je me suis lancée.

 

Aurais-tu par hasard un autre logiciel à me suggérer ?

 

Merci beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 10 heures, isqah a dit :

Aurais-tu par hasard un autre logiciel à me suggérer ?

Je ne fais pas la promotion d'un produit plutôt qu'un autre. D'autant que je n'ai pas expérimenté tout ce qui se fait. Mais tu peux trouver des conseils sur:

https://www.01net.com/astuces/les-meilleurs-logiciels-gratuits-de-montage-video-pour-windows-1223666243.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation