Les "Titres"

Bart 333 · 15 décembre 2025

Bonjour,
J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation".
J'ai un soucis pour utiliser les "Titres".
Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte.
Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte...
Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique.
Pouvez vous de débloquer?

alfa · 15 décembre 2025

Bonjour,

tu as deux manières de modifier un titre:

1- A partir de l'inspecteur, en te mettant bien sur l'onglet "titre" et non pas "paramètres" tu as une case sur laquelle tu remplaces "sample" par ton texte. A partir de cet onglet tu peux modifier l'aspect de ce texte. Par contre si tu veux modifier sa position, sa transparence... il faut que tu retournes sur l'onglet paramètre

2-Si tu es sur la version (20... et peut être même 19, je ne me rappelle plus...) sous le moniteur "montage" tu as un petit icône qui s'appelle "affichage fusion" et lorsque tu te mets sur cet icône, il s'affiche sur le moniteur des lignes qui te permettes de modifier des paramètres directement sur le moniteur et notamment la saisie du texte.

En espérant que cela t'aidera...

Bart 333 · 15 décembre 2025

Super ça marche! Merci beaucoup

En revanche je ne trouve pa le petit icône "affichage de fusion". Je travail sur DaVinci 20.
Ce n'est pas grave, ça fonctionne avec l'inspecteur.

jjk3 · 16 décembre 2025

DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser.

Mais ça demande un peu d"investissement personnel.

Bart 333 · 16 décembre 2025

il y a 15 minutes, jjk3 a dit :

DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser.

Mais ça demande un peu d"investissement personnel.

Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet.
Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...
Pour l'instant je m'en sort pas mal

Comemich · 16 décembre 2025

Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet.

Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où. Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.

Bart 333 · 16 décembre 2025

Comemich: Merci pour ces conseils
En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre).
Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre.
- Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler.
- Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène.
- Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord.
- Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue.
Et je m'arrête là.

J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.

JLB21 · 16 décembre 2025

Il y a 2 heures, Bart 333 a dit :

Je fait le plus simple possible.

Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple… :non:

Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme :

- VideoProc Vlogger,

- Shotcut,

- Kdenlive,

- OpenShot.

Comemich · 16 décembre 2025

Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied.

Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur. Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.

Modifié 16 décembre 2025 par Comemich

Bart 333 · 18 décembre 2025

Le 16/12/2025 à 14:54, JLB21 a dit :

Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…

Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme :

- VideoProc Vlogger,

- Shotcut,

- Kdenlive,

- OpenShot.

C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais.
I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher.
DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil.
Je m'en sort pas mal sur DaVinci

Bart 333 · 7 janvier

Le 16/12/2025 à 14:54, JLB21 a dit :

Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…

Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme :

- VideoProc Vlogger,

- Shotcut,

- Kdenlive,

- OpenShot.

Est ce que ces logiciels multipostes possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ?
Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur ...

Comemich · 7 janvier

Il y a 17 heures, Bart 333 a dit :

Est ce que ces logiciels multipostes possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image"

Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose.

Modifié 8 janvier par Comemich
Erreur de pseudo

Comemich · 8 janvier

Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."

Le 16/12/2025 à 09:53, Bart 333 a dit :

Oui certainement: un peu d'investissement

Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.

JLB21 · 8 janvier

J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application.

C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours.

J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.

Bart 333 · 8 janvier

J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet.
Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin.

J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail).
J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité.
Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage .
Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins. Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience.
Dur-dur d'être un bébé monteur

Comemich · 9 janvier

Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.

Bart 333 · Lundi à 17:44

Salut ,
Movavi, je le trouve en téléchargement sur "movavi.com" pour 22,95€/mois ou 75,95€/an.
Pour l'usage que j'en ai je trouve ça très cher. Je monte 3 à 5 films par an...
J'évite les logiciels en location, ils sont réservés à un publique qui s'en sert très régulièrement.
Je privilégie aussi "l'open source", c'est à dire le gratuit légale.
J'avais acheté "Magix" puis l'ai perdu en passant sur Mac.
J'ai tout de même un autre logiciel que j'ai acheté, mais pour un usage professionnel régulier (MOI3D: logiciel de dessin 3D).
Alors parmi la liste de logiciels compatible Mac et gratuits cités par JLB21 le quel conseillerais tu?

- VideoProc Vlogger,

- Shotcut, (une peu ardu selon ton dernier message, donc autant rester sur DaVinci)

- Kdenlive,

- OpenShot.

Comemich · Lundi à 19:14

Il y a 1 heure, Bart 333 a dit :

J'évite les logiciels en location

Moi aussi, j'évite. Mais maintenant, Movavi a décidé d'imposer cette formule. Dommage, et tant pis pour eux. Je ne marche pas dans leur combine. Adieu Movavi, je t'aimais bien.

Modifié Lundi à 19:17 par Comemich