Aller au contenu

numeriser du super8


pado
 Partager

Messages recommandés

Dans tout ce que j'ai pu lire à gauche et à droite sur les forums, ceci n'a jamais été mentionné : avez-vous déjà observé la proportion de surface perdue à la projection, en d'autre termes, l'image projetée par rapport à l'image sur la pellicule. Après transfert, et à la restitution finale sur TV, il ne vous restera plus grand chose (enfin j'exagère) puisque la TV en rajoute une couche.

Aussi, sur mon banal projecteur j'ai limé la fenêtre de manière à avoir une projection avec perforations visibles (pas entièrement, pour éviter des halos), ainsi que partie basse de l'image du haut et la partie haute de l'image inférieure. Je me débrouille ensuite pour cadrer le caméscope sur limite. Au moins au transfert je perdrai peu. A la restitution TV, j'aurai alors à peu près la restitution projetée sur écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

changala

c'est quoi qui n'a jamais été mentionné? la grandeur de la fenètre?

vas voir ici ils en parlent.

http://www.moviestuff.tv/gate.html

cette fenètre est plus petite que l'image sur le film pour tenir compte des imperfections de positionnnnement du film en face de la fenètre, et eviter que l'on voit les bords.

sachant que la TV coupe en gros 10% de la largeur et la hauteur. tu cadres le camescope en connectant la TV dessus. aprés avec le logiciel de montage tu mets un cadre noir pour cacher les bords de l'image et retirer les infos innutiles. en Lecture sur PC il y aura un cadre noir, mais sur TV tu auras 110% de l'image normalement projetée.

sur mes tests plus avant je n'ai pas agrandi la fenètre car le projecteur n'est pas à moi. mais j'ai pris soin de cadrer avec la TV. tu vois le cadre noir sur le film. il n'y est pas sur TV.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

changala

c'est quoi qui n'a jamais été mentionné? la grandeur de la fenètre?

vas voir ici ils en parlent. http://www.moviestuff.tv/gate.html

Je restreignais ma remarque aux forums MagazineVideo, et ne faisais pas de référence à des sites extérieurs.
sachant que la TV coupe en gros 10% de la largeur et la hauteur. tu cadres le camescope en connectant la TV dessus. aprés avec le logiciel de montage tu mets un cadre noir pour cacher les bords de l'image et retirer les infos innutiles. en Lecture sur PC il y aura un cadre noir, mais sur TV tu auras 110% de l'image normalement projetée.
Non, tu n'auras pas 110%, mais tu retomberas sur tes pieds.

En outre, ce que tu règles sur ta TV ne sera pas absolument identique sur une autre, sachant qu'il y a toujours un petit décalage de positionnement de l'une à l'autre. C'est d'ailleurs la raison de ce rognage d'image à 10% sur la TV.

Enfin, à la vidéo projection RVB comme à la restitution sur Mac ou PC, tu auras ton cadre noir (à rajouter chaque fois pour éviter un cadre pas très clean). Moi, j'ai un peu plus de surface, puisque que je cadre sur limite d'image projetée après avoir agrandi un peu plus que nécessaire la lucarne de projection.

Accessoirement, dans la mesure où je voudrais que l'image soit restituée sur ordi sans surface supplémentaire, de deux choses l'une, comme toi un cadre noir avec incrustation par luminance (mais temps de calcul dans FinalCut Pro) ou agrandissement de l'échelle à 110% (effet RT dans FCP).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

changala

pour complété sur la taille fenètre/image sur le film. ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est quand j'ai ajusté le film sur le projecteur à la main pour mes tests. je me suis rendu compte que le film pouvait pas mal être monté ou descendu sans que l'image quitte la fenètre. et j'ai chercher à voir sur le net s'il y avait cette info. et sur le site pro du lien ci dessus justement le gars en parle. on a le même problème avec les camescope miniDV. l'image enregistrée est plus grande que l'image cadrée sur le LCD, et justement pour compenser les pertes sur TV. MAIS ATTENTION ce n'est pas le cas sur les APN. et si on mets une photos dans le montage il faudra penser à la recadrer pour avoir un cadre noir autour, si non on va couper le cuir chevelu du papy. ou les mains de bébé....

ce que je voulais dire en 110%, c'est si:

on agrandi la fenête de projection et que l'on cadre le camescope sur les limites de l'image sur le suport argentique super 8.

et si on cadre cette image à peu prés aux limite de la TV.( bien sur que sur chaque TV se sera un peu différent mais pas tant que ça.)

donc tu as plus dinfo que ce que tu aurais projeté sur ecran.

MAIS sur PC tu as un cadre de 10% avec un bout de l'image du haut, du bas et des cotés. et là tu incrustes un cadre noir. c'est assez rapide si tu ne change pas de Format/codec. tu peux de toute façon le faire à la fin de ton projet au moment de la création finale du DVD. ce serait plus joli.

si tu vois mes clip tu verras que ce cadre n'est pas si pénalisant que ça.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

jcgrini/ : OK, j'ai compris ce que tu voulais dire.

Pour les tailles d'images fixes à intégrer, pas de souci, je suis un quasi pro de la vidéo, avec nuances entre pixels carrés et pixels rectangulaires, etc.

Où sont tes clips ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 12 ans plus tard...

Bonjour,

 

Comme la charte le précise, il vous faut être Premium pour être autorisé à publier une annonce en citant votre société.

 

Nous disposons aussi de modules d'annonces "Partenaire" en colonne de droite du Forum.
Me contacter pour en savoir plus.


Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Klimbo13,

Pour les K7 VHS ... c'est SOS cassettes qu'il faut (dont j'ai parlé dans ma réponse au sujet du DV).

 

Concernant le Super8 ... il faut donc un projecteur (avec vitesse variable précise pour ne pas avoir de scintillement), faire une projection dans le noir (noir-noir !) sur un petit écran qui peut être une grande feuille à dessin "bien plate" et d'utiliser un caméscope pour filmer l'écran avec le film projeté. (il faut faire des tests ... avant de se lancer dans l'aventure).

 

Autres solutions:  Voir cet autre sujet qui traite exactement ce sujet:   Transfert film super 8

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Bonjour,

Il faut commencer par le début.

J'ai commencé de filmer avec tout simplement du 8mm et une caméra basique JVC. Même pas du super 8.

J'ai projeté avec un projecteur loué, sur un écran blanc à faible distance.

Avec un caméscope DV j'ai filmé.

Le résultat a été très acceptable.

Mon caméscope DV ayant une sortie "firewire" j'ai pu avec   un raccord de chez Belkin et 2 raccords Apple rentrer directement dans l'ordinateur sur FINAL CUT PRO. Ce logiciel a reconnu mon caméscope et donc aucun pb pour tout numériser.

Je pense qu'il devrait être possible de faire de même avec le super 8 mm.

Cordialement

peluche

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation