Aller au contenu

L'Alsace en time-lapse


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Voici un projet intitulé "Alsace timelapse" qui vaut le détour d'un point de vue technique puisque cette "vidéo" est constituée de milliers de photographies réalisées en l'espace de deux ans en région Alsace selon la technique du time-lapse. Celle-ci est utilisée avec un objectif artistique et de découverte par un trio complémentaire (Jean Isenmann, Julien Guntz et Marco Havnin) qui a réalisé les prises de vues, le montage et la composition musicale.

Du talent, ils en ont à mon avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Juste magnifique. La vidéo renvoie autant aux merveilles de la nature qu'à la débauche énergétique d'une civilisation sans limite.

Le time-lapse montre ici son meilleur croisement entre la photographie statique et son souci de la composition impeccable et la dynamique de la vidéo.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien le bonjour à vous !!!

Oui, bravo pour le post et son emplacement, ainsi que pour vos commentaires.

Le timelapse semble décidément inspirer le photographe. J'ai vu sur vimeo et précisons que c'est fait avec du Nikon et intervallomètre intégré.

Oui qu'ils en ont du talent et oui qu'il y a du langage civilisationnel. Adesir, j'ajoute seulement que mes 2 plans préférés sont le croissant de Lune rejoignant le monument et le raccord (ultérieur) sur la ruine ancestrale d'où semblent jaillir les étoiles qui se mettent à filer. Nous abordons même le cosmique !

Napoléon disait qu'ils étaient ses meilleurs soldats, mais dîtes-moi, nos alsaciens n'ont-ils pas tendance à s'illustrer autrement et brillamment, ces temps-ci ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magnifique.

J'y retourne car des choses m'ont intriguées.

... ... (le temps passe)

Me revoilà, je retiens trois intrigues, mais il y en a d'autres :

- La course de la Lune qui monte et s'arrête un instant avant de reprendre sa course, et ce n'est pas un pan fixe, les reflets sur l'eau sont toujours en mouvement.

- un travelling.

- et les étoiles (timelapse et durée de pose combinées sans doutes).

Quel boulot !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui qu'ils en ont du talent et oui qu'il y a du langage civilisationnel. Adesir, j'ajoute seulement que mes 2 plans préférés sont le croissant de Lune rejoignant le monument et le raccord (ultérieur) sur la ruine ancestrale d'où semblent jaillir les étoiles qui se mettent à filer. Nous abordons même le cosmique !

Je suis bien d'accord avec ce choix des plans préférés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je donne mon avis personnel sur ce montage ...

Autrefois, les photographes faisaient des diaporamas avec des montages sophistiqués utilisant jusqu'à 10 projecteurs de diapositives, de l'électronique, un ou plusieurs magnétophones multipistes, des ampli HiFi quadriphoniques etc ... Tout l'art était dans le choix des photos, de la composition, de la musique et dans la recherche d'effets spéciaux.

Le résultat était souvent saisissant par les effets spéciaux, la qualité des images et la sonorisation HIFi en quadriphonie..

En effet ces animations de grande qualité sont surtout nées parce que le cinéma d'amateur de cette époque était lamentable en qualité, par rapport aux diapos 24x36. (rien à voir avec le matériel vidéo d'aujourd'hui).

Pourtant le photographe de cette époque (dont je fais partie) avait plus de difficultés avec "l'argentique" pour obtenir les meilleures photos possibles. qu'aujourd'hui avec un reflex, avec lequel il suffit d'appuyer sur un bouton appelé "déclencheur" pour avoir une bonne photo (techniquement).

Ce qui nous est montré ici, avec cette technique de time-lapse et du bon matériel photo (un reflex), c'est une question de temps à y consacrer, de patience et un peu d'art dans le choix et l'arrangement des photos sans oublier la synchro avec la musique.

J'ai regardé ce clip 3 fois, pour en conclure que c'est la nature qui est belle, c'est l'utilisation de la contraction du temps, ce sont les couleurs de la nature et la qualité du matériel photo, mais le travail artistique qui reste à l'auteur qu'en est-il ??

Cette technique est agréable, mais il ne faut pas regarder une dizaine de clips de suite, il me semble que l'on s'en lasserait.

Cette technique est bien pour un générique de début ou de fin d'un vrai film, ou une fois au cours d'un film, mais ça s'arrête là. ... à consommer avec modération...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai regardé ce clip 3 fois, pour en conclure que c'est la nature qui est belle, c'est l'utilisation de la contraction du temps, ce sont les couleurs de la nature et la qualité du matériel photo, mais le travail artistique qui reste à l'auteur qu'en est-il ??

Superbe hommage (involontaire ?) au travail des artistes. si l'artiste disparait derrière l'émotion et le sujet, n'est-il pas au faîte de son art ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Adesir, bravo et merci pour ton propre et très bel hommage !!!

Je comprend la réaction de NOEL car c'est vrai que le timelapse inonde les sites de partage. Mais pas toujours de façon aussi recherchée que cette vidéo. Si l'exception confirme la règle, ce n'est pas à elle d'en pâtir et de recevoir l'opprobre.

Pour faire dans la provoc toute amicale, il me semblait qu'en 1895, des frangins avaient réglé le problème de la projection d'images animées capable de reproduire en temps réel l'arrivée d'un train en gare de la Ciotat, en intégrant à leur invention, un intervallomètre réglé à 24 i/s.

Par essence, la photo a toujours défié l'idée du temps, jusqu'à s'en émanciper ...

Le cinéma se surprend parfois à très modestement s'en inspirer, en figeant une image, en accélérant ou surtout, en ralentissant une séquence !

Mission impossible qui a été unanimement acceptée : Saisir un instant dans la durée (ou dans l'éternité, si on en croit nos alsaciens).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe hommage (involontaire ?) au travail des artistes. si l'artiste disparait derrière l'émotion et le sujet, n'est-il pas au faîte de son art ?

Bonjour Antoine,

Le contenu de mon message était quand même de relativiser l'importance de la technique par rapport au côté artistique.

P.S. Bonjour aussi à Ciné7

C'est bien d'y avoir ajouté toute la LUMIERE du time-lapse en passant par la Ciotat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il y a des lumières qui sont forcément saisies au bon moment, des repérages de lieux, des choix d'angles, beaucoup de sueur pour arriver à ce résultat. L'Art c'est aussi du travail. J'ai eu un beau-père néerlandais (disparu en 2009) artiste-peintre et vivant de son art. Il s'inspirait beaucoup de Mère Nature et avait choisi de vivre en Provence pour la qualité de la lumière. Faudrait-il pour autant dire qu'il se contentait de reproduire ce qu'il voyait dans la Nature ? Lui aussi usait de techniques dingues, de pigments particuliers qu'il allait chercher à prix d'or, et souvent il déchirait ses tableaux et recommençait... Ca ne me serait jamais venu à l'idée de lui dire que son travail était avant tout technique et que la Nature faisait le reste... :rolleyes: Je me serais pris un pinceau dans la figure ou un juron...

Pour revenir au film, la part du montage et de la composition musicale (originale) ne doit pas être oubliée, il n'y a pas que l'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

"si l'artiste disparaît derrière l'émotion et le sujet".

Antoine, 25 novembre 2012.

Ton beau-père à qui je ne peux aussi que rendre hommage, m'évoque les plus grands peintres de la Renaissance (hollandais ou italiens) que je ne cesse d'admirer (Si on les avait rencontrés, c'est vrai qu'on aurait tous encore un peu de peinture collée sur le nez).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Faudrait-il pour autant dire qu'il se contentait de reproduire ce qu'il voyait dans la Nature ? Lui aussi usait de techniques dingues, de pigments particuliers qu'il allait chercher à prix d'or, et souvent il déchirait ses tableaux et recommençait... Ca ne me serait jamais venu à l'idée de lui dire que son travail était avant tout technique et que la Nature faisait le reste... :rolleyes: Je me serais pris un pinceau dans la figure ou un juron...

Oui ... mais tout l'ART d'un artiste peintre sort de la conjonction de son cerveau, de ses yeux et de sa main manipulant un pinceau, tout le reste (techniques etc ... ) ne sont que des accessoires qui y contribuent, mais qui ne représentent pas la création artistique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de tomber sur ce post, je suis content en tant que monteur de la video alsace timelapse de voir que les réactions sont si positives, il était important pour moi de faire un montage aux petits oignons pour ces sublimes images, un fois la musique et le musicien trouvé, tout ça a été plus facile, en tout cas merci à tous.

PS: j'ai transmis le lien de la discussion au photographe jean isenmann

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saby, même si je suis presbyte, je ne parlais que du pinceau qu'ils nous auraient planté à la face !

Il y a aussi le petit coup de pinceau affectueux déposé par l'artiste sur le nez de l'apprenti dans le Decameron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Yanik,

Oui, ils étaient plus mimi, ces espiègles !

Je traduis ma pensée (décodeur "on"), je voulais dire que nous, "vidéastes", sommes moins attentionnés aux lumières horaires que les grands peintres et les photographes !

Heureusement, c'est pas toujours vrai, mais même sans coup de rouleau sur les naseaux, il faut sans cesse et davantage se le rappeler !

(J'en profite pour un erratum, où c'est qu'j'ai été cherché les hollandais, moi ? Je voulais parler des flamands)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Pour parler que de technique abstraction faite de tout ce qui est déjà précisé ci-dessus, il y a une question simple qui me turlupine.

Je pense que pour arriver à ce résultat l'appareil photo a du rester quelques heures sur site.

Aussi, les plans tournés uniquement en extérieur, -

1)qu'elles sont les mesures de protection ad-hoc qui sont mises en place?(contre la pluie, le vent ou le vol.. ) En effet connaissant le secteur et surtout en ville ils ont du mettre en place quoi comme dispositif?

2) qu'elles son les demandes d'autorisations diverses car ce genre d'installation ne se fixe pas sur un mur, un poteau ou sur un pont d'autoroute et sans surveillance .

Ils doivent avoir une en plus des connaissances, du talent mais également une bonne dose de connaissance de logistique administrative derrière tout ceci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation