Ont été remis les prix du Drone Photo Awards 2020 dans différentes catégorie : Urbain, Sport, Nature etc.. mais aussi celle liée à la situation dû au Covid-19 à travers le monde.
A consulter sur le site officiel : https://droneawards.photo/gallery/2020
ou sur un diaporama avec les vainqueurs : https://fr.sputniknews.com/photos/202009241044476052-drone-photo-awards-2020/
Premier prix général : Love Heart of Nature de Jim Picôt
Il y aussi deux catégories vidéos :
https://droneawards.photo/gallery/2020/video/1
https://droneawards.photo/gallery/2020/video/0
Ne vous fiez pas à l'image d’aperçu, la vidéo est superbe ;o)
je rencontre des problèmes de saccades sous première pro 2020.
Ce que je ne comprends pas c'est que les saccades apparaissent à la lecture du rush brut, sans filtre ou plug in.
C'est ingérable car dès que je veux visualiser le rush et commencer à me déplacer dans la vidéo, ça bloque tout le temps.
Pour info, la vidéo (AVC;3840*2160) se lit et se navigue sans soucis en dehors de premiere.
Il me semble que j'ai configuré tout comme il faut, mais je me dis que j'ai du louper quelque chose à partir du moment où la vidéo se lit bien en dehors de premiere.
Pour info, ma config: I9 9900k / 32gb DDR4 3200 / SSD Sam 970Pro M2 (win10 + soft) / SSD Sam 860 Evo (Cache premiere) / SSD Sam 860 Evo (Rush) / CG MSI Gaming X gtx1070 (accélération CUDA dans première)
Cette discussion sans fin a pour but de présenter ce qui a contribué de près ou de loin à l'histoire de la photo et de la vidéo essentiellement depuis son erre numérique.
Décès de William English qui a fabriqué le premier modèle de souris en bois tandis que Douglas Englebart en avait créé le design. Par la suite elle avait été améliorée au Xerox PARC, puis repérée par Steve Jobs en 1979 pour intégrer plus tard les Apple.
Tous les deux avait réalisé une démonstration en 1968 surnommée depuis Mother of All Demos présentée par Douglas Engelbart qui comprend : La souris, le copier/coller, la visioconférence, le lien hypertexte, le travail collaboratif, etc. dont voici une courte présentation...
En ce moment je cherche un nouveau smartphone et ce n'est pas facile de s'y retrouver dans la ribambelle de marques et des nouveaux modèles qui apparaissent chaque année. Les bons sites pour identifier leurs caractéristiques notamment en photo avec de vrais tests ne sont pas si nombreux.
Après bien des recherches, j'ai identifié gsmarena.com qui propose des essais complets et notamment une partie comparaison en photo entre plusieurs modèles à choisir. La partie base lumière est particulièrement intéressante pour pousser les appareils dans leur retranchement. Un exemple entre les Huawei P30, Google Pixel 3, Huawei P30 pro :
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=9530&idPhone2=9256&idPhone3=9635
Enfin, il propose un grand filtre de sélection d'appareils à cette page :
https://www.gsmarena.com/search.php3?
Par contre pour trouver les meilleurs prix je m'appuie sur https://www.idealo.fr/
Je suis preneur d'autres sites proposant de vrais tests, merci de les partager.
En ce moment sur Arte, un documentaire sur le photographe Willy Ronis (1910-2009) qui fait partie de la photographie humaniste française avec également Édouard Boubat, Robert Doisneau, Izis et Sabine Weiss, Jean-Philippe Charbonnier dont je suis allé voir une expo avant une vente aux enchères chez Drouot la semaine dernière. Willy Ronis a été exposé au Pavillon Carré de Baudouin à Paris en 2018.
Willy Ronis, les combats d'un photographe sur Arte :
https://www.arte.tv/fr/videos/092153-000-A/willy-ronis-les-combats-d-un-photographe/
Ce fil de discussion sans fin a pour objet de parler des évolutions de la vidéo dans le monde du sport qui est un secteur très novateur.
-----------------------------------------
Il y a environ un an en regardant un match de foot Barcelone/Atletico de Madrid, j'avais vu pour la première fois l'utilisation du bullet time popularisé par le film Matrix. Les caméras sont dirigées vers la surface de réparation ce qui permet de revoir une action en la gelant et de tourner autour. J’imagine que les caméras filment en continue dans un format image, puis à l'instant T le système permet de lire les images de toutes les caméras après un traitement d'une minute. A la différence d'un film, l'ensemble n'était pas stabilisé par interpolation pour corriger les sauts d'images issues des différents appareils comme on le voit sur cette vidéo :
Cela s'est encore amélioré avec l'arrivée du procédé au Parc des Princes du PSG pour cette nouvelle saison de foot. Le traitement est maintenant de deux à trois minutes mais il permet alors d'avoir une image stabilisée. Par contre je ne sais pas si l'ensemble des caméras est synchronisé pour couvrir les actions sur tout le terrain ou si c'est limité à une zone devant les buts.
Cette discussion sans fin a pour but de présenter ce qui selon chacun fait le pire ou le meilleur de l'usage de près ou de loin de la vidéo, de l’image ou du high-tech informatique.
--------------------------
Un portrait quasi photographique de Napoléon Ier a été réalisé par intelligence artificielle par le photographe Bas Uterwijk pour cela il s'est appuyé sur une série de peintures voir sculptures représentant Napoléon, par contre l'IA ne fonctionne pas pour les vêtements, il a donc repris ceux d'une peinture de David.
Bonjour
Une fois n'est pas coutume j'ai fait 3 videos sur le même sujet .
Didier, un de mes amis, est compositeur interprète.
Il a composé ce " Soleil de nuit " et je lui ai demandé de pouvoir le mettre en images .
Voici les 3 ( courtes ) videos :
Lac des graves
Bonjour !
Voila je me présente je m’appelle Nico et je crois avoir quelques soucis avec mon appareil photo sony a7s2… (monté sur un 16-35mm GM)
Il me semble que mon appareil a quelques problèmes car je n’ai pas une qualité équivalente aux autres personnes qui l’utilise…J’entends par la que lorsque je poste une vidéo sur youtube ma qualité n’est pas très bonne comme si il y avait du « grain » sur l’image voici un exemple que je vous ai fait : https://www.youtube.com/watch?v=WbP_rFhK2CQ&feature=youtu.be
Pourtant je n’utilise aucun profil d’image :PPoff
Je filme en 4k( 25p 100M)
Ma balance des blanc est en (auto)
Je film dans le mode « film » de mon sony
shutter speed 1/50
mise au point auto
-voici un autre youtubeur qui utilise également le a7s2/16-35mm Gm
regardez a 4minute 13 de sa video la qualité de l’image pour faire la comparaison entre mon image et la sienne …https://www.youtube.com/watch?v=QVivnAyO_Dk
Est-ce que je fais quelque chose de mal ? Je film peut-être mal ?
Au niveau de mes paramètres d’exportation sur adobe première pro j’exporte comme il faut…
Je ne comprends pas ? Est-ce que quelqu’un serait ou est le problème ? Un grand merci d’avance pour les eventuelles réponses
Les métiers de réalisateur, de cameraman, de directeur de la photo, des décors, des accessoiristes ont bien changé, voici ce qu'il reste à filmer pour la série Dynamo Dream de 2020...
...pour la bande annonce finale...
"Leurs interfaces sont mal conçues" ... ce n'est qu'une interprétation ! ... car les logiciels se ressemblent tous. S'il s'agit tout simplement de mettre des rushes sur la time line, d'ajouter une transition et un titre et ensuite de faire un export ... tous les logiciels sont aussi faciles.
Il me semblait que les 2 messages précédents te demandaient gentiment de donner le nom du logiciel que tu utilisais afin d'éventuellement en faire profiter un débutant.
Le problème c'est que ne connaissant pas l'application en question, je comprends mal que tu puisses déclarer qu'on perd beaucoup de temps à essayer de comprendre comment il fonctionne…
Je suis sur Mac, et il y a un logiciel fourni gratuitement avec l'OS : il s'appelle iMovie.
N'importe qui, je dis bien n'importe qui peut immédiatement réaliser un très joli montage avec iMovie, sans rien connaître de la vidéo.
Et bien, celui qui passe de iMovie gratuit à FCP X n'est nullement dépaysé, c'est la même chose, sauf qu'il n'y a aucune comparaison dans les possibilité de créativité.
Et si on veut perfectionner ses vidéos, il faut comme pour tout approfondir…
C'est comme de passer d'un APN entièrement et exclusivement automatique à un APN susceptible d'être utilisé complètement en manuel.
Quant au prix, il est d'un peu plus de 300 €, mis à jour gratuitement sur toute la durée de l'existence de l'application…
En revanche, tu es cruel ou 'chochotte', tu ne veux toujours pas dévoiler ton appli magique à 40 balles ? Tu as peur qu'on te la 'pique' ?
By MyPOV
By chrisbati
By L'Nauje
By JFL
By crackers
By nikopekk
"Leurs interfaces sont mal conçues" ... ce n'est qu'une interprétation ! ... car les logiciels se ressemblent tous. S'il s'agit tout simplement de mettre des rushes sur la time line, d'ajouter une transition et un titre et ensuite de faire un export ... tous les logiciels sont aussi faciles. Il me semblait que les 2 messages précédents te demandaient gentiment de donner le nom du logiciel que tu utilisais afin d'éventuellement en faire profiter un débutant.
Le problème c'est que ne connaissant pas l'application en question, je comprends mal que tu puisses déclarer qu'on perd beaucoup de temps à essayer de comprendre comment il fonctionne… Je suis sur Mac, et il y a un logiciel fourni gratuitement avec l'OS : il s'appelle iMovie. N'importe qui, je dis bien n'importe qui peut immédiatement réaliser un très joli montage avec iMovie, sans rien connaître de la vidéo. Et bien, celui qui passe de iMovie gratuit à FCP X n'est nullement dépaysé, c'est la même chose, sauf qu'il n'y a aucune comparaison dans les possibilité de créativité. Et si on veut perfectionner ses vidéos, il faut comme pour tout approfondir… C'est comme de passer d'un APN entièrement et exclusivement automatique à un APN susceptible d'être utilisé complètement en manuel. Quant au prix, il est d'un peu plus de 300 €, mis à jour gratuitement sur toute la durée de l'existence de l'application… En revanche, tu es cruel ou 'chochotte', tu ne veux toujours pas dévoiler ton appli magique à 40 balles ? Tu as peur qu'on te la 'pique' ?
.jpg)
.jpg)