Jump to content
david770

Achat camescope

Recommended Posts

Bonjour,

Je dois voyager a New York d'ici quelques mois et souhaite acheter un camescope, pour essayer de ramener queqlues souvenirs videos.

Je suis beaucoup plus un passione de la photo (Mon site photo: http://www.lehodot.com/fr) mais mon epouse tient a aussi ramener quelques films lors de nos voyages.

Ce camescope sera donc utile pour filmer un peu la famille, vacances etc..

J'ai un budget d'environ 400/600$, j'aurais voulu savoir ce que vous pensez de ce nouveau camescope:

Le JVC GZ-R70

  • Waterproof Down to 16.4'
  • Shockproof for Drops up to 4.9'
  • Freezeproof Down to 14°F
  • Dustproof Under IPX58 Specification
  • 1/5.8" 2.5MP CMOS w/ Back-Illumination
  • 40x Optical / 60x Dynamic Zoom
  • Records AVCHD at 1080p/60
  • Accepts SD/SDHC/SDXC Memory Cards
  • 3" Frameless LCD Touchscreen
  • 32GB Internal Flash Memory

Le cote Waterproof m'a assez plu, il m'arrive de plonger de temps en temps a la Mer Rouge.. :bien:

Au niveau qualite image, sera t'il aussi performant que ces 2 autres camescopes, le zoom optique est de x40 !

CANON VIXIA HF H52

  • Record up to 1920 x 1080/60p HD Video
  • Canon 3.28MP Full HD CMOS Sensor
  • Internal 32GB Flash Memory
  • SD/SDHC/SDXC Memory Card Slot
  • Built-In Wi-Fi for Sharing Videos Online
  • Live Streaming to iOS & Android Devices
  • Dual Recording in AVCHD & MP4 Formats
  • Capacitive 3" LCD Touch Panel Display
  • SuperRange Optical Image Stabilization
  • Advanced Baby Mode & 57x Advanced Zoom

Ou le SONY HDR PJ540:

  • Full HD 1080/60p Video and 9.2MP Stills
  • Built-in 25 Lumen Projector
  • Wi-Fi / NFC Control and Data Transfer
  • Balanced Optical SteadyShot
  • 26.8mm Wide-Angle Sony G Zoom Lens
  • 30x Optical Zoom & 60x Clear Image Zoom
  • 3.0" Clear Photo LCD Display
  • 32GB Internal Flash Memory
  • 5.1 Channel Surround Sound Microphone
  • 7 Picture Effects for Video and Photos

Je travaille sur IMAC et souhaite avoir un appareil assez compatible, sans se prendre la tete...

Merci a vous :sm29:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue david770 !

Ne jamais oser se prononcer pour le goût des autres (comme dirait Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri !)

Se fier à son flair et vérifier soi-même sur youtube ou vimeo !

On peut seulement dire qu'il faut éviter le capteur le plus petit (donc celui du JVC) et choisir entre la solide réputation de Sony et la qualité optique de Canon ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton message !

Il n'y a pas tellement de videos concernant le JVC, vu qu'il est sorti en 04/2014, mais je vais regarder sur vimeo.

Dommage qu'il n'y ait pas de caisson etanche du cote de chez Sony ou Canon dans cet ordre de prix (400/600).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais il y a aussi le gw66 qui n'a pas besoin de caisson pour être étanche ! Thierry P. l'a testé sur le site : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-hdr-gw66/29852.htm#.U5V7Kvl_umE

(480 €)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le Sony GW66 est meilleur que le JVC donc ?

C'est etonnant j'ai toujours ete attire par un camescope plus dans le sens de la largeur comme JVC ou Canon que ce Sony GW66 qui lui est tout en longueur, une question d'habitude surement..

Tous ces camescopes sont compatibles avec un IMAC (Imovie) ou faut il des programmes qui vont devoir convertir les fichiers ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère que ton iMac accepte au moins l'avchd, le standard du moment !

Sinon, je pense que des caissons sont vendus par les marques ! A regarder sur le site Sony par exemple, dans les accessoires du pj540 ! Mais il s'ajouterait à ton budget !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, capteur à 1/3,91, c'est mieux sans être non plus la panacée ! Mais le vidéo test montre une assez bonne qualité !

Pour filmer NY, je vois pas l'urgence de l'étanchéïté ! Pourquoi pas prévoir un budget pour un caisson que quand tu organiseras une plongée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, capteur à 1/3,91, c'est mieux sans être non plus la panacée ! Mais le vidéo test montre une assez bonne qualité !

Pour filmer NY, je vois pas l'urgence de l'étanchéïté ! Pourquoi pas prévoir un budget pour un caisson que quand tu organiseras une plongée ?

Le capteur 1/3,91 tu parles du Canon ?

Concernant l'etancheite tu as raison, ce n'est pas urgent..

Si je prends le Canon, il peut aussi etre mis dans un caisson ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, je parle du capteur du gw66 ! Je viens de voir justement sur youtube, il est vrai que le Canon se démarque un peu (en y allant molo sur le zooming ! Incorrigibles ces internautes !). Je crois qu'il existe des caissons en marques indépendantes mais adaptés à chaque gabarit de camescope ... L'ami google te serait d'une aide plus précieuse que la mienne ! Je ne m'éloigne jamais de la surface et même de la terre ferme :wink:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais faire un tour sur Google, par contre je vois que le Sony GW66 existe aussi en modele gw66, gw66VE, gw66E et GW66v ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Difficile de choisir entre ces 3 modèles.

D'abord, impossible de juger le JVC.

En ce qui concerne les 2 autres, le meilleur choix serait le Canon, mais avec une focale mini qui ne descend qu'à 44 mm c'est un sacré handicap pour filmer en ville sans acheter le complément grand angle qui est vendu autour de 200 € et qui est assez lourd et encombrant,

En ce qui concerne le Sony, c'est certainement le plus confortable avec son super stabilisateur (système B.O.S.S) et son grand angle de 27 mm. Par contre la qualité de l'image sera certainement médiocre quand l'éclairage est insuffisant (temps très couvert et en intérieur).

Conclusion, il faut choisir entre filmer avec absence de grand angle avec ce modèle Canon, ou le confort de ce Sony mais qui oblige de filmer dans de relatives bonnes conditions d'éclairage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Dans cette gamme de prix, j'aurai choisi le Panasonic HC-V750 (je suis très content de mon V720 - ma femme l'adore aussi : elle me le pique tout le temps en ce moment). Le zoom x20 : c'est largement suffisant. Le point faible : l'autonomie... il vaut mieux prévoir une deuxième batterie. Pas certain que des caissons étanches existent...

Gabriel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Difficile de choisir entre ces 3 modèles.

(...)

Conclusion, il faut choisir entre filmer avec absence de grand angle avec ce modèle Canon, ou le confort de ce Sony mais qui oblige de filmer dans de relatives bonnes conditions d'éclairage.

Bonjour,

Dans cette gamme de prix, j'aurai choisi le Panasonic HC-V750 (je suis très content de mon V720 - ma femme l'adore aussi : elle me le pique tout le temps en ce moment). Le zoom x20 : c'est largement suffisant. Le point faible : l'autonomie... il vaut mieux prévoir une deuxième batterie. Pas certain que des caissons étanches existent...

Gabriel

Bonjour NOEL et GM1968 !

1) J'approuve la proposition de GM1968 ! Bravo !

2) Comme je le radote, c'est le budget qui fait les contraintes ! Moins on veut dépenser plus de difficultés il y aura ! Faut juste éviter que çà devienne insurmontable !

Le v750 paraît le meilleur compromis pour NY et à défaut de caisson, le jvc ou le sony (gw66) devra être prévu en sus !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout de meme pas tres logique d'acheter 2 camescopes, je ne parle pas du probleme de budget mais de confort..

Dommage qu'il n'existe pas un bon modele qui soit aussi etanche...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Ciné7 et GM1968,

Oui cela me semble un bon choix alors qu'il ne l'avait pas mis dans sa liste de 3 modèles.

On trouve aujourd'hui ce Pana HC-V750 à la FNAC à 569 € (prix adhérent) et sur quelques autres sites entre 550 et 600 €.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact je ne l'avais pas mis dans la liste, a priori influence par la marque peut etre, je sais que c'est une erreur.

La photo c'est plus mon truc, je suis equipe qu'en Nikon, je sais que Canon et Sony sont aussi de bonnes references, mais je ne pensais pas a Panasonic...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir que le Panasonic par contre ne possede pas de memoire interne, c'est pas genant ?

Si je choisis un camescope non etanche il y aussi le Sony HDR - PJ540, qui est plus cher que le Panasonic.

J'ai fait une simulation des 2 appareils, voila les quelques differences importantes selon mes miserables connaissances .. :bye:

Au niveau du capteur, je ne comprends pas trop la difference entre les 2 ?

Panasonic 1x 12.76 Megapixel 1/2.3" MOS Sensor

Sony: 1x 1/5.8" CMOS Sensor

Effective Pixels:

Panasonic:6,030,000 @ Video 16:9

Sony: 2,290,000 16:9

35MM equivalent:

Panasonic: 29.5 - 612 @ Aspect Ratio

Sony: 26.8 - 804 @ Aspect Ratio

Zoom panasonic: x20

Zoom sony: x30

flash:

Panasonic: oui

Sony: Non

J'ai l'impression que le Panasonic est devant mis a part le fait qu'il ne possede pas de memoire interne. La qualite image du Sony ne sera pas meilleure ?

Qu'en pensez vous ?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soyons francs : la mémoire interne ne sert à rien, les cartes SDHC sont trop peu couteuses.

Antoine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour David770 et bonjour adesir le padawan !

Normalement, le panasonic est mieux doté pour fournir une meilleure qualité d'image !

Et donc d'accord avec adesir sur l'absence de mémoire interne (à ceci près que j'étais bien content de trouver celle du cx740 un jour où je m'étais aperçu avoir laissé la sdhc chez moi et qu'aucun magasin n'était en vue. Cà m'a servi de leçon et à ce jour, çà ne m'est arrivé qu'une fois !).

Pour te donner une bonne idée du v750, le panasonic hc-w850, le même avec un selfie pas du tout indispensable, a été testé ici http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-hc-w850/30052.htm#.U5c6Afl_umE

Dans ton budget, je crois que c'est le mieux !

Pour le doublon, je ne parle que si un caisson n'existait pas ! Un pour la surface, l'autre pour dessous ! D'ailleurs, je crois que pana a aussi sa gamme !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir que le Panasonic par contre ne possede pas de memoire interne, c'est pas genant ?

Si je choisis un camescope non etanche il y aussi le Sony HDR - PJ540, qui est plus cher que le Panasonic.

J'ai fait une simulation des 2 appareils, voila les quelques differences importantes selon mes miserables connaissances .. :bye:

Au niveau du capteur, je ne comprends pas trop la difference entre les 2 ?

Panasonic 1x 12.76 Megapixel 1/2.3" MOS Sensor

Sony: 1x 1/5.8" CMOS Sensor

Effective Pixels:

Panasonic:6,030,000 @ Video 16:9

Sony: 2,290,000 16:9

35MM equivalent:

Panasonic: 29.5 - 612 @ Aspect Ratio

Sony: 26.8 - 804 @ Aspect Ratio

Zoom panasonic: x20

Zoom sony: x30

flash:

Panasonic: oui

Sony: Non

J'ai l'impression que le Panasonic est devant mis a part le fait qu'il ne possede pas de memoire interne. La qualite image du Sony ne sera pas meilleure ?

Qu'en pensez vous ?

Merci

Bonsoir,

Très difficile d'expliquer simplement les différences d'un modèle à l'autre concernant le capteur (lié en plus à l'optique qui lui correspond) car en dehors de la surface "brute" du capteur il y a la surface "utile" utilisée pour la vidéo d'une part et le nombre de pixels utilisé en vidéo.

Ca se résume en: ... plus la surface "utile" du capteur est grande et plus le nombre de pixels est petit (mini autour de 2 Millions en HD) plus le caméscope sera sensible dans de mauvaises conditions d'éclairage.

Par exemple le Panasonic a un capteur qui est assez grand, mais sa surface utile est entre 1/3 et 1/4 de pouce (donc loin de sa surface brute qui est de 1/2,3 ")

Néanmoins, le Panasonic HC-V750 reste le meilleur choix à mon avis personnel (comme l'ont dit Ciné7 et GM19868)... le meilleur choix dans cette gamme de prix...

Surtout qu'en plus le gros handicap du PJ540 c'est l'utilisation de cartes mémoires Micro-SD et non des SD standard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...