quel logiciel de montage video pour un débutant

[tolunq]

Bonjour

je post dans cette rubrique car je ne sais pas trop où poster ma question.

j'ai un cadeau à faire pour un anniversaire.

c'est pour une personne qui a un camescope hd mais qui n'a jamais trop filmée.

cette personne a aussi des vieux films qu'elle a fait en vhs secam et aussi en d8 donc pal.

elle ne s'y connait absolument rien en montage video car elle n'en a jamais fait. Jusqu'à maintenant j'assurai ce service avec mon pinnacle studio 15.

Mais cette personne m'a dit dernierement qu'elle se mettrait bien au montage. mais elle est donc débutante et je ne sais pas trop si elle y arrivera ...

Je recherche donc un logiciel a acheter mais qui ne soit pas trop rébarbatif et assez simple d'emploi ... bref pour un débutant.

que me conseillez vous de lui acheter ?

Je pensais peut-être à magix video HD ou alors magix video deluxe 2015 premium .... mais je ne sais pas trop

merci encore pour toute aide

cordialement

[loupiod]

bonjour,

il existe des logiciels gratuits pour vraiment debuter : freemake video converter

juste pour voir ce qu'est l'association de clips videos avec une petite transisiton...

apres il faudra passer a des logiciels payants ,mais bon....ca depend de tout un tas de criteres , et de choix...

il ya ici des videastes de tres haut vol capable de te renseigner et plus.!!

pour ma part j'utilise MAGIX vdl 2016 plus..

[tolunq]

ben ... j'ai un cadeau à faire ... donc autant en profiter et acheter un vrai cadeau plutôt que prendre un gratuit

[IXES]

Je recherche donc un logiciel a acheter mais qui ne soit pas trop rébarbatif et assez simple d'emploi ... bref pour un débutant.

que me conseillez vous de lui acheter ?

merci encore pour toute aide

cordialement

Bonjour tolunq,

Je fais mes montages avec MAGIX.

Pour moi il est excellent et très simple d'emploi.

Une promo en ce moment à 50 €, mais je choisirais MAGIX DELUXE

http://www.magix.com/fr/?AffiliateID=84&phash=GFQ1gVlpYyXSfRhO&gclid=Cj0KEQiA3t-2BRCKivi-suDY24gBEiQAX1wiXFgJK2tk5QvMAk7AQfO0RvBI98nPM9V8XyF9JAlxEWwaAguw8P8HAQ

[GM1968]

Bonjour,

Donc oui, pourquoi pas Magix ? Je crois qu'il y a une version "easy" pour les grands débutants.

[tolunq]

je crois bien que je vais m'orienter vers magix video easy 5 HD .... c'est le plus simple et assez convivial et intuitif pour commencer je crois.

[Thierry P.]

le problème de la simplicité d'un logiciel est qu'un logiciel qu'on maîtrise bien paraît simple, et vice versa.

J'ai déjà raconté cette histoire sur le Forum. J'ai offert Magix à une personne de mon entourage car le fabricant avait envoyé 2 versions du même logiciel, l'une d'elles ne me servait à rien. Il s'agit d'une personne qui a des connaissances mais qui était habituée à une autre logique de montage (Videostudio). Malgré la gratuité, et le fait que je pouvais l'aider, elle s'est découragée avec Magix et j'ai appris que la personne en question avait snobé le logiciel offert (ainsi que mes conseils) et avait préféré payer une version récente de Videostudio. Sans me le dire...

De mon point de vue, Studio (de Pinnacle) et PowerDirector (de Cyberlink) sont les plus simples. D'autres auront (forcément) des avis différents. Pour ma part, c'est sans parti pris, je ne travaille pas sur ces logiciels mais sur FCPX sur Mac.

[Aroon Prod]

Bonjour, je ne suis pas forcément une référence, mais je te partage mon expérience, quand j'ai voulu commencer le montage vidéo je cherchais aussi un logiciel facile d'emploi (qui plus est gratuit ou pas trop cher, mais bon faut pas rêver).
Après plusieurs versions d'essais j'ai fini par prendre Adobe Premiere Pro, connaissant un peu photoshop et n'ayant que peu de compétences en informatique je me voyais déjà m'arracher les cheveux pour avoir de beaux rendus. Mais finalement après quelques heures de galère on s'y fait vite, je le trouve assez intuitif et très complet, ça fait maintenant plus de 2ans que je l'utilise je n'en ai toujours pas fait le tour et pour l'instant je n'envisage pas de changer.

Question Tarif, c'est un budget, certes, (abonnement à 20€/mois) mais pour un logiciel de qualité ce n'est pas excessif et le service Adobe est de qualité, j'ai eut quelques soucis (le logiciel ne démarrait plus) Adobe m'a dépanné, ils sont joignable par téléphone ou par chat, c'est vraiment confortable.

La solution serait peut-être de faire essayer le(s) logiciels que tu vises à la personne concernée pour qu'elle puisse se faire une idée précise de l'utilisation et choisir plus facilement.

Aroon Prod

[NOEL]

@ Thierry P.

Désolé je ne suis pas du tout d'accord ... un jugement concernant l'ergonomie dépend de chaque utilisateur et non de la pub que l'on fait pour l'un ou pour l'autre.

Il faut essayer c'est tout ... avec les versions d'essai, pour déjà se faire une idée.

Si Cyberlink est peut-être le plus facile ?? ... c'est loin d'être le cas des nouveaux Pinnacle Studio, qui n'ont rien à voir avec le logiciel simple que les utilisateurs ont connu jusqu'à la version 15. Un certain nombre d'utilisateurs de Pinnacle sont d'ailleurs passés chez Magix et ne le regrettent pas du tout.

Mais ... la plus grande recommandation avant d'utiliser un logiciel avec sa version d'essai, c'est de commencer par lire le manuel, c'est le plus important pour ne pas s'énerver avant d'avoir choisi le paramétrage du programme qui correspond à ses goûts personnels.

[Thierry P.]

Désolé je ne suis pas du tout d'accord ... un jugement dépend de chaque utilisateur et non de la pub que l'on fait pour l'un ou pour l'autre.

Pas d'accord avec quoi ? Avec qui ?

Puisque tu dis qu'un jugement dépend de l'utilisateur, cela ne s'applique-t-il pas à toi-même ?

Je n'ai vu personne faire de la pub, on parle juste d'expériences personnelles (voire d'expériences vécues par d'autres).

Tous les logiciels principaux (hormis iMovie sur Mac) ont été cités dans ce Post, ce qui est un bon équilibre. Tout va bien ? Sauf si tu en décides autrement ?

NB : tu as donc apparemment modifié ton message entretemps. Ca s'adresse à moi qui monte de temps en temps sur Magix, je le précise

[loupiod]

bonjour,

je suis d'accord avec NOEL

d'abord essayer la version d'essai (par exemple MAGIX)

ca donne une bonne idée des possibilités ,meme si cette version est limitée , (c'est ce que j'ai fait personnellement, ensuite ,j'ai acheté MAGIX VDL PLUS 2016)

sur les conseils avisés de ...NOEL justement...

[Thierry P.]

bonjour,

je suis d'accord avec NOEL

d'abord essayer la version d'essai (par exemple MAGIX)

Oui, c'est la réflexion également de notre autre ami Aroon prod juste avant Noel (ci-dessous). Peut-être des messages qui se sont croisés...

Et je partage aussi ce point de vue.

La solution serait peut-être de faire essayer le(s) logiciels que tu vises à la personne concernée pour qu'elle puisse se faire une idée précise de l'utilisation et choisir plus facilement.

Aroon Prod

[NOEL]

Pas d'accord avec quoi ? Avec qui ?

Puisque tu dis qu'un jugement dépend de l'utilisateur, cela ne s'applique-t-il pas à toi-même ?

Je n'ai vu personne faire de la pub, on parle juste d'expériences personnelles (voire d'expériences vécues par d'autres).

Tous les logiciels principaux (hormis iMovie sur Mac) ont été cités dans ce Post, ce qui est un bon équilibre. Tout va bien ? Sauf si tu en décides autrement ?

NB : tu as donc apparemment modifié ton message entretemps. Ca s'adresse à moi.

La pub (petite plaisanterie de ma part) c'est en disant que le Pinnacle Studio d'aujourd'hui serait le plus simple par rapport à Magix.

D'autre part, concernant les tests de logiciels, il y a un test de la dernière version de Pinnacle Studio, mais pas de la dernière version de Magix VDL.

[YANIK]

Bonjour,

iMovie première version était le plus simple que j'ai vu. A huit ans, l'un de mes neveux l'avais pris en main tout seul en quelques heures. Bon, fallait voir la profusion d'effets spéciaux 😂😂😂 pour les vidéos de son chat.

Voilà, c'est fait, on a cité iMovie.

[Thierry P.]

OK pour la plaisanterie.

je vais aussi en faire une :

On parle beaucoup de Magix sur magazinevideo grâce à l'apport (désintéressé) en infos très développées sur Magix d'un certain Noel sur le Forum de magazinevideo. Tu le connais ?

Plus sérieusement, si je commence à mettre dans la balance tout ce qu'on fait autour de Magix (concours en 2015, version pro testée en 2015, téléchargements d'export mis à disposition deux années de suite, test 4 années de suite), tu seras étonné de voir que le logiciel va arriver en pôle position.

C'est comme la courbe du chômage. Si tu prends 1 seul mois de référence, ça n'a pas grande valeur.

Enfin, cette version 2016 m'a laissé sur ma faim. Les progrès m'oint semblé un peu anecdotiques. Je cherchais un biais. Je cherche toujours.

[NOEL]

Enfin, cette version 2016 m'a laissé sur ma faim. Les progrès m'oint semblé un peu anecdotiques. Je cherchais un biais. Je cherche toujours.

Je suis d'accord avec toi, s'il n'y avait pas Prodad Mercalli 4, j'aurais regretté d'avoir pris cette mise à niveau de 2015 à 2016.

Ce qui globalement n'enlève pas ses qualités... mais rien d'important de plus que la version 2015, mis à part le codec H265 (HEVC) payant que j'ai donc acheté (5€) "pour voir", mais qui finalement n'est pas important si on ne possède pas un caméscope ou un APN Samsung qui enregistre en H265.

Pour conclure que je suis très satisfait de VDL 2015 et que je n'attends rien de plus comme amélioration jusqu'à aujourd'hui.

[loupiod]

rebonjour,

a propos de Prodad Mercalli je ne possede que la version 2...et je ne suis pas trop inspiré quant a son utilisation...

si quelqu'un maitrise la version 2 je suis preneur pour quelques conseils d'utilisation...(bougés dus au petits mouvements de la main) j'ai essayé sans grand succes....(AS200V avec steady shot)

merci

[NOEL]

rebonjour,

a propos de Prodad Mercalli je ne possede que la version 2...et je ne suis pas trop inspiré quant a son utilisation...

si quelqu'un maitrise la version 2 je suis preneur pour quelques conseils d'utilisation...(bougés dus au petits mouvements de la main) j'ai essayé sans grand succes....(AS200V avec steady shot)

merci

Bon, j'ai utilisé Prodad Mercalli 2, de temps en temps, avec mon précédent caméscope (Sony SR11), mais je ne m'en suis jamais servi avec le CX740 (système B.O.S.S.).

J'avoue que Mercalli résout certains problèmes de stabilité, dans certaines séquences, mais pas toujours. En particulier, il me semble que c'est fait pour faire disparaître complètement quelques légers petits défauts de stabilité (ou de fluidité), mais ne résout pas parfaitement un instabilité conséquente, car on se retrouve souvent avec des mouvements de balançoire, ce qui n'est pas forcément plus esthétique qu'un mouvement brusque.

Rien ne remplacera une bonne stabilité à la prise de vues (soit par système B.O.S.S ou par nacelle pro stabilisée avec le même principe que B.O.S.S. soit par trépied ou monopode).

Pour conclure que je n'ai pas de recette miracle, j'ai toujours utilisé Mercalli 2 avec les réglages par défaut. Concernant Mercalli 4, je le possède ... "au cas où"... mais je ne l'ai pas utilisé, en espérant en avoir besoin le moins souvent possible.

[loupiod]

merci NOEL

j'avais remarqué ce mouvement qui donne un peu mal au coeur style paquebot...

je vais vraiment investir dans le manfrotto a rotule teflon ...merci qui ??? héhé...a son pépère

[JFL]

Bonjour à tous,

Vous faire part de ma petite expérience perso :

- mercalli 4 : je l'ai acheté il y a quelques temps pour stabiliser des images aériennes prises depuis un ULM dont on avait démonté la porte pour pouvoir filmer. Entre les vibrations de l'engin, le vent et les trous d'air... les rushes étaient particulièrement "secoués". Mercalli a très bien travaillé puisque j'ai pu utiliser ces images dans un film sans pb. pour moi Mercalli V4 est un bon stabilisateur.

- Studio 19 . dans l'atelier vidéo que j'anime, nous utilisions Studio 14. J'étais passé personnellement à Studio 16 mais je ne voyais vraiment pas comment expliquer aux adhérents l'utilisation de la bibliothèque de Studio/Corel (avec les notions de dossiers surveillés etc..), sans qu'ils s'arrachent les cheveux qui leur restent. Nous hésitions donc à quitter Studio pour passer à Magix, lorsque Studio 19 est sorti avec comme nouveauté les "chutiers". Et de l'avis de tous, la possibilité d’utiliser les "chutiers" rend Studio 19 aussi facile d'utilisation que les versions antérieures, mais beaucoup plus performant, tout en conservant les "thèmes de montage" bien utiles et qui n’existent pas ailleurs.

Et pour terminer, un critère important pour le choix d'un logiciel est l’existence d'un forum actif dédié à ce logiciel.