Aller au contenu

Manuel Sony RX 10


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici ce que j'ai trouvé comme manuel pour le Sony RX 10

http://pdf.crse.com/manuals/4477079221/FR/index.html

Bonjour,

Mais sur le site Sony, RX10, rubrique "Assistance", il y a celui que tu donnes, mais il y a aussi la version imprimable --> voir Ici

Ce qui ne veut pas dire qu'elle soit formidable, difficile de trouver une info précise et plus de véritable table des matières. Mon jugement personnel, c'est que les nouveaux manuels Sony en PDF sont loin d'être équivalents et bien faits comme auparavant. C'est un peu désolant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tout à fait d'accord.

Et que dire du manuel des TV Sony ! Les manuels électroniques sont peu ergonomiques et peu pratiques.

Bon dimanche à tous.

Bonjour,

J'ai toujours un TV Sony de 2009 avec un très bon manuel papier (le grand écran, car ailleurs j'ai un Samsung).... je ne suis pas étonné de ta remarque, car bien malheureusement il n'y a aucune raison que leur "politique désastreuse" concernant les manuels ne se généralisent à tous leurs produits.

Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours aimé une certaine avance technologique et de bons choix chez Sony, mais leurs nouveaux manuels vont finir par me réfléchir à l'achat ou non de la marque Sony. Il faudrait que Sony consulte ce qu'offre encore aujourd'hui les manuels PDF de Panasonic = exactement comme ceux d'autrefois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais comparé auparavant versions html et imprimable.

L'imprimable n'était pas seulement plus pratique, elle était aussi plus détaillée.

Il faudrait vérifier si c'est bien toujours le cas.

La version html, je ne la supporte pas, mais j'avoue me servir constamment de la version pdf.

Le but n'est pas d'imprimer la pdf mais de la conserver sur son ordinateur portable / tablette

-Possibilité d'emmener en transport sa version pdf qui ne pèse pas un gramme et ne risque pas de revenir complètement écornée. Pour l'anecdote, j'ai perdu ou détérioré 2 notices papier en voyage

-Possibilité accrue de recherche sur ordinateur par une recherche de mot-clé (Control+F ou Pomme+F).

-Moins d'arbres abattus (si on n'imprime pas). Certains notices pouvaient s'avérer très volumineuses.

-Possibilité de mise à disposition en téléchargement sur un site ou d'utilisateur à utilisateur (on en sait qqch)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais comparé auparavant versions html et imprimable.

L'imprimable n'était pas seulement plus pratique, elle était aussi plus détaillée.

Il faudrait vérifier si c'est bien toujours le cas.

La version html, je ne la supporte pas, mais j'avoue me servir constamment de la version pdf.

Oui ... mais les versions PDF d'aujourd'hui chez Sony n'ont rien à voir avec celles d'autrefois.

Elles ressemblent à des versions html transformées en PDF.

pas de table des matières ... pas de pagination ni de chapitres ... impossible de se déplacer à l'intérieur sans se perdre et d'être obligé de retourner au début en tirant péniblement le curseur à droite.

Rien à voir avec la bonne qualité toujours existante chez Panasonic qui se décompose en 2 volumes:

- mode d'emploi de base (PDF et papier)

- mode d'emploi des caractéristiques avancées (PDF).

Il faut télécharger les manuels Sony et Panasonic d'aujourd'hui pour se rendre compte de la grande différence:

post-4619-0-75305000-1458774417_thumb.jp

post-4619-0-52184000-1458774448_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai aucun problème pour ma part, les numéros de pages sont bien indiqués, les liens sont directs, il y a bien des chapitres. Et pourtant dieu sait si on utilise les pdf des manuels...

Après tu trouveras forcement des différences de présentation d'une marque à l'autre. Libre à toi de trouver Panasonic plus pratique.

post-1-0-82510100-1458809084_thumb.jpg

Chez Sony, les liens sont actifs, il y a bien des chapitres et des sous-chapitres...

post-1-0-77554600-1458809056_thumb.jpg

Chez Sony toujours, il s'agit de la page 3 sur les 446 pages que contient le document.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ... sauf que l'on ne parle pas de la même chose (en ce qui concerne les pages que j'ai présentées ci-dessus.

En effet il y a eu 3 étapes dans l'évolution des manuels de Sony :

1) Les fichiers livres traditionnels au format PDF (c'est ce qui existe encore chez Panasonic)

2) Les versions nouvelles en pdf comme tu présentes pour le RX10 version 1 sorti en 2013 (ça c'est fini aujourd'hui)

3) La version 3 des manuels qui a commencé en 2014 par le HDR-PJ810 (le CX900 conservant le manuel traditionnel en PDF)

ensuite cette nouvelle formule a continué pour tout matériel grand public et les APN:

Exemples: FDR-AXP33 ... FDR-AX53 ... RX10 II

Le fichier imprimable s'appelle --> print.pdf (proche du HTML) ... sans pagination intérieure, sans aucun moyen efficace de s'y retrouver à l'intérieur ... la recherche est déplorable ...

post-4619-0-71428200-1458818889_thumb.jp

post-4619-0-83499100-1458818818_thumb.jp

( Il n'y a plus que les modèles PRO chez Sony qui bénéficient encore de manuels dignes de ce nom et en version "livre traditionnel" )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation