Aller au contenu

Manuel Sony RX 10


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici ce que j'ai trouvé comme manuel pour le Sony RX 10

http://pdf.crse.com/manuals/4477079221/FR/index.html

Bonjour,

Mais sur le site Sony, RX10, rubrique "Assistance", il y a celui que tu donnes, mais il y a aussi la version imprimable --> voir Ici

Ce qui ne veut pas dire qu'elle soit formidable, difficile de trouver une info précise et plus de véritable table des matières. Mon jugement personnel, c'est que les nouveaux manuels Sony en PDF sont loin d'être équivalents et bien faits comme auparavant. C'est un peu désolant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tout à fait d'accord.

Et que dire du manuel des TV Sony ! Les manuels électroniques sont peu ergonomiques et peu pratiques.

Bon dimanche à tous.

Bonjour,

J'ai toujours un TV Sony de 2009 avec un très bon manuel papier (le grand écran, car ailleurs j'ai un Samsung).... je ne suis pas étonné de ta remarque, car bien malheureusement il n'y a aucune raison que leur "politique désastreuse" concernant les manuels ne se généralisent à tous leurs produits.

Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours aimé une certaine avance technologique et de bons choix chez Sony, mais leurs nouveaux manuels vont finir par me réfléchir à l'achat ou non de la marque Sony. Il faudrait que Sony consulte ce qu'offre encore aujourd'hui les manuels PDF de Panasonic = exactement comme ceux d'autrefois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais comparé auparavant versions html et imprimable.

L'imprimable n'était pas seulement plus pratique, elle était aussi plus détaillée.

Il faudrait vérifier si c'est bien toujours le cas.

La version html, je ne la supporte pas, mais j'avoue me servir constamment de la version pdf.

Le but n'est pas d'imprimer la pdf mais de la conserver sur son ordinateur portable / tablette

-Possibilité d'emmener en transport sa version pdf qui ne pèse pas un gramme et ne risque pas de revenir complètement écornée. Pour l'anecdote, j'ai perdu ou détérioré 2 notices papier en voyage

-Possibilité accrue de recherche sur ordinateur par une recherche de mot-clé (Control+F ou Pomme+F).

-Moins d'arbres abattus (si on n'imprime pas). Certains notices pouvaient s'avérer très volumineuses.

-Possibilité de mise à disposition en téléchargement sur un site ou d'utilisateur à utilisateur (on en sait qqch)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais comparé auparavant versions html et imprimable.

L'imprimable n'était pas seulement plus pratique, elle était aussi plus détaillée.

Il faudrait vérifier si c'est bien toujours le cas.

La version html, je ne la supporte pas, mais j'avoue me servir constamment de la version pdf.

Oui ... mais les versions PDF d'aujourd'hui chez Sony n'ont rien à voir avec celles d'autrefois.

Elles ressemblent à des versions html transformées en PDF.

pas de table des matières ... pas de pagination ni de chapitres ... impossible de se déplacer à l'intérieur sans se perdre et d'être obligé de retourner au début en tirant péniblement le curseur à droite.

Rien à voir avec la bonne qualité toujours existante chez Panasonic qui se décompose en 2 volumes:

- mode d'emploi de base (PDF et papier)

- mode d'emploi des caractéristiques avancées (PDF).

Il faut télécharger les manuels Sony et Panasonic d'aujourd'hui pour se rendre compte de la grande différence:

post-4619-0-75305000-1458774417_thumb.jp

post-4619-0-52184000-1458774448_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai aucun problème pour ma part, les numéros de pages sont bien indiqués, les liens sont directs, il y a bien des chapitres. Et pourtant dieu sait si on utilise les pdf des manuels...

Après tu trouveras forcement des différences de présentation d'une marque à l'autre. Libre à toi de trouver Panasonic plus pratique.

post-1-0-82510100-1458809084_thumb.jpg

Chez Sony, les liens sont actifs, il y a bien des chapitres et des sous-chapitres...

post-1-0-77554600-1458809056_thumb.jpg

Chez Sony toujours, il s'agit de la page 3 sur les 446 pages que contient le document.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ... sauf que l'on ne parle pas de la même chose (en ce qui concerne les pages que j'ai présentées ci-dessus.

En effet il y a eu 3 étapes dans l'évolution des manuels de Sony :

1) Les fichiers livres traditionnels au format PDF (c'est ce qui existe encore chez Panasonic)

2) Les versions nouvelles en pdf comme tu présentes pour le RX10 version 1 sorti en 2013 (ça c'est fini aujourd'hui)

3) La version 3 des manuels qui a commencé en 2014 par le HDR-PJ810 (le CX900 conservant le manuel traditionnel en PDF)

ensuite cette nouvelle formule a continué pour tout matériel grand public et les APN:

Exemples: FDR-AXP33 ... FDR-AX53 ... RX10 II

Le fichier imprimable s'appelle --> print.pdf (proche du HTML) ... sans pagination intérieure, sans aucun moyen efficace de s'y retrouver à l'intérieur ... la recherche est déplorable ...

post-4619-0-71428200-1458818889_thumb.jp

post-4619-0-83499100-1458818818_thumb.jp

( Il n'y a plus que les modèles PRO chez Sony qui bénéficient encore de manuels dignes de ce nom et en version "livre traditionnel" )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation