Aller au contenu

Noter ce sujet


TATAMovie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis peu,je me suis lancé, avec un copain, dans la réalisation de petites vidéos filmées par un drone (DJI phantom 3 advanced).

Lui s'occupe du montage et de la retouche et moi du pilotage du drone.

Voici notre première vidéo:

 

 

Qu'en pensez-vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue TATAMovie.

Je ne sais pas si c'est chez toi (ta région) mais c'est superbe pour une prise de vue sur drone.

Perso, je préfère les survols dans l'axe que les plans en plongée verticale. Les beaux travellings sur les paysages (à part l'incident sur le 1er).

Je vois çà plus pour insérer dans un montage que d'y consacrer tout le sujet.

Tu sembles limité en focales, c'est une actioncam (sans zoom) ?

A noter qu'à la fin (pourtant c'est répété), on ne sait pas si c'est un zoom arrière ou le drone qui s'élève.

En tous cas, bravo et merci pour venir partager tes expérimentations (soignées).

Bonjour au copain monteur (et tripleur quand il est satisfait :blush2: ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je fais un petit peu de drone aussi et diable que c'est difficile cette grammaire ! Tu t'en sors pas mal du tout. D'autant que vous êtes deux, cameraman et monteur, jamais simple.

S'il fallait faire une critique constructive, je te conseillerais de faire des valeurs de plans différents plutôt que je jouer avec du mouvement arrière. Mais c'est mon oeil et que le mien.

Cordialement.

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à vous et merci pour vos conseils !

Ciné7, à vrai dire nous n'y connaissons pas encore grand chose en terme technique (plan en plongée verticale,...) mais je vais me renseigner !

Concernant la prise de vue, elle est assurée par la caméra du drone qui est en effet sans zoom optique ( plus d'info : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1133099-REG/dji_phantom_3_advanced_quadcopter.html:))

Concernant la dernière scène, c'est bien le drone qui est en ascension mais malheureusement pour ce plan, on a pas vraiment de sujet :/

On pensait aussi investir dans une petite gopro ou autre pour pouvoir faire des plans au sol mais on y réfléchi encore :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel !

Merci pour tes conseils, en effet, maîtriser la bête n'est pas facile.

La preuve en est que pour environ 30minutes de film, nous n'en n'avons repris qu'environ 3minutes dans le montages ! C'est aussi pour cela qu'il n'y a pas une grande variété de plan mais cela devrait venir dans les autres vidéos !

Ce qui est le plus dérangeant c'est le retour vidéo qui se faisait sur un Galaxy S5 mais comme tu peux voir, il y avait beaucoup de soleil ce qui fait qu'on ne voyait presque rien sur l'écran ! Il existe des systèmes qui se mettent directement sur les yeux mais ça coûte bonbon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Le fameux plan où le drone s'élève est donc un travelling arrière en plongée verticale.

Je laisse ta question en évidence parce que je suis un ignorant sur les artefacts. Je te conseille toutefois de préciser si çà se produit sur ton original ou si çà n'apparaît que sur youtube. Dans ce dernier cas, seule piste de mon maigre savoir, le débit du transfert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Aïe même combat... :sweatingbullets: tout comme nous avec ces foutus écrans ! Il me semble qu'il y a effectivement des solutions. Je me demande le vol en immersion pour le pilote, alors si tu as l'occasion d'essayer merci pour le retour...

Cordialement.

PS je ne pige pas "artefacts" si quelqu'un avait la gentillesse d^éclairer ma lanterne, merci

Modifié par Multivisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Multivisions !

De petites anomalies, types petits carrés de mosaïques ou pixels floutés inopinément ...

Le détail est minuscule et dans ce cas, rien de grave mais cumulés et répétés, çà peut gêner la qualité globale de l'image.

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

(Ni dans toutes les autres d'ailleurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

Tu penserais donc à un problème matériel, de type carte sd, processeur d'encodage,... plutôt qu'à un problème logiciel ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En gardant le conditionnel et toute réserve, je pense plus simplement au débit choisi pour transférer sur youtube.

Mais nous avons de vrais spécialistes sur le forum et je me joins à toi pour leur hurler "Au secours !".

Parfois, il faut savoir attendre mais ici, la patience est toujours bien récompensée par les réponses obtenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour çà que je te demandais de préciser pour l'original. C'est donc une autre raison que le transfert. La caméra (son électronique ou son capteur) est en cause. Même punition, patience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour reprendre un peu le fil :

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

- les aterfacts peuvent venir de l'optique ou de l'électronique. Pour les ActionCam et le Phantom 3, c'est les deux. Mais ce sont surtout ceux dus à la compression que l'on remarque. Lorsque la quantité de détails dans une image dépasse celle autorisée par le faible débit, la compression "décroche" et sacrifie des blocs d'image. C'est un phénomène assez brutal. Pour y remédier, il faut améliorer l'encodage (qualité de la puce de compression) et augmenter le débit. Deux points faibles des ActionCam et des drones dérivés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

Antoine

Bonsoir adesir, non en effet pas ceux là mais d'autres si :sm42: ... Et ils (me) sont aussi indispensables et précieux que ton secours sur ce coup :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation