Aller au contenu

Noter ce sujet


TATAMovie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis peu,je me suis lancé, avec un copain, dans la réalisation de petites vidéos filmées par un drone (DJI phantom 3 advanced).

Lui s'occupe du montage et de la retouche et moi du pilotage du drone.

Voici notre première vidéo:

 

 

Qu'en pensez-vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue TATAMovie.

Je ne sais pas si c'est chez toi (ta région) mais c'est superbe pour une prise de vue sur drone.

Perso, je préfère les survols dans l'axe que les plans en plongée verticale. Les beaux travellings sur les paysages (à part l'incident sur le 1er).

Je vois çà plus pour insérer dans un montage que d'y consacrer tout le sujet.

Tu sembles limité en focales, c'est une actioncam (sans zoom) ?

A noter qu'à la fin (pourtant c'est répété), on ne sait pas si c'est un zoom arrière ou le drone qui s'élève.

En tous cas, bravo et merci pour venir partager tes expérimentations (soignées).

Bonjour au copain monteur (et tripleur quand il est satisfait :blush2: ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je fais un petit peu de drone aussi et diable que c'est difficile cette grammaire ! Tu t'en sors pas mal du tout. D'autant que vous êtes deux, cameraman et monteur, jamais simple.

S'il fallait faire une critique constructive, je te conseillerais de faire des valeurs de plans différents plutôt que je jouer avec du mouvement arrière. Mais c'est mon oeil et que le mien.

Cordialement.

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à vous et merci pour vos conseils !

Ciné7, à vrai dire nous n'y connaissons pas encore grand chose en terme technique (plan en plongée verticale,...) mais je vais me renseigner !

Concernant la prise de vue, elle est assurée par la caméra du drone qui est en effet sans zoom optique ( plus d'info : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1133099-REG/dji_phantom_3_advanced_quadcopter.html:))

Concernant la dernière scène, c'est bien le drone qui est en ascension mais malheureusement pour ce plan, on a pas vraiment de sujet :/

On pensait aussi investir dans une petite gopro ou autre pour pouvoir faire des plans au sol mais on y réfléchi encore :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel !

Merci pour tes conseils, en effet, maîtriser la bête n'est pas facile.

La preuve en est que pour environ 30minutes de film, nous n'en n'avons repris qu'environ 3minutes dans le montages ! C'est aussi pour cela qu'il n'y a pas une grande variété de plan mais cela devrait venir dans les autres vidéos !

Ce qui est le plus dérangeant c'est le retour vidéo qui se faisait sur un Galaxy S5 mais comme tu peux voir, il y avait beaucoup de soleil ce qui fait qu'on ne voyait presque rien sur l'écran ! Il existe des systèmes qui se mettent directement sur les yeux mais ça coûte bonbon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Le fameux plan où le drone s'élève est donc un travelling arrière en plongée verticale.

Je laisse ta question en évidence parce que je suis un ignorant sur les artefacts. Je te conseille toutefois de préciser si çà se produit sur ton original ou si çà n'apparaît que sur youtube. Dans ce dernier cas, seule piste de mon maigre savoir, le débit du transfert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Aïe même combat... :sweatingbullets: tout comme nous avec ces foutus écrans ! Il me semble qu'il y a effectivement des solutions. Je me demande le vol en immersion pour le pilote, alors si tu as l'occasion d'essayer merci pour le retour...

Cordialement.

PS je ne pige pas "artefacts" si quelqu'un avait la gentillesse d^éclairer ma lanterne, merci

Modifié par Multivisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Multivisions !

De petites anomalies, types petits carrés de mosaïques ou pixels floutés inopinément ...

Le détail est minuscule et dans ce cas, rien de grave mais cumulés et répétés, çà peut gêner la qualité globale de l'image.

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

(Ni dans toutes les autres d'ailleurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

Tu penserais donc à un problème matériel, de type carte sd, processeur d'encodage,... plutôt qu'à un problème logiciel ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En gardant le conditionnel et toute réserve, je pense plus simplement au débit choisi pour transférer sur youtube.

Mais nous avons de vrais spécialistes sur le forum et je me joins à toi pour leur hurler "Au secours !".

Parfois, il faut savoir attendre mais ici, la patience est toujours bien récompensée par les réponses obtenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour çà que je te demandais de préciser pour l'original. C'est donc une autre raison que le transfert. La caméra (son électronique ou son capteur) est en cause. Même punition, patience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour reprendre un peu le fil :

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

- les aterfacts peuvent venir de l'optique ou de l'électronique. Pour les ActionCam et le Phantom 3, c'est les deux. Mais ce sont surtout ceux dus à la compression que l'on remarque. Lorsque la quantité de détails dans une image dépasse celle autorisée par le faible débit, la compression "décroche" et sacrifie des blocs d'image. C'est un phénomène assez brutal. Pour y remédier, il faut améliorer l'encodage (qualité de la puce de compression) et augmenter le débit. Deux points faibles des ActionCam et des drones dérivés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

Antoine

Bonsoir adesir, non en effet pas ceux là mais d'autres si :sm42: ... Et ils (me) sont aussi indispensables et précieux que ton secours sur ce coup :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation