En ce moment je cherche un nouveau smartphone et ce n'est pas facile de s'y retrouver dans la ribambelle de marques et des nouveaux modèles qui apparaissent chaque année. Les bons sites pour identifier leurs caractéristiques notamment en photo avec de vrais tests ne sont pas si nombreux.
Après bien des recherches, j'ai identifié gsmarena.com qui propose des essais complets et notamment une partie comparaison en photo entre plusieurs modèles à choisir. La partie base lumière est particulièrement intéressante pour pousser les appareils dans leur retranchement. Un exemple entre les Huawei P30, Google Pixel 3, Huawei P30 pro :
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=9530&idPhone2=9256&idPhone3=9635
Enfin, il propose un grand filtre de sélection d'appareils à cette page :
https://www.gsmarena.com/search.php3?
Par contre pour trouver les meilleurs prix je m'appuie sur https://www.idealo.fr/
Je suis preneur d'autres sites proposant de vrais tests, merci de les partager.
Ce fil de discussion sans fin a pour objet de parler des évolutions de la vidéo dans le monde du sport qui est un secteur très novateur.
-----------------------------------------
Il y a environ un an en regardant un match de foot Barcelone/Atletico de Madrid, j'avais vu pour la première fois l'utilisation du bullet time popularisé par le film Matrix. Les caméras sont dirigées vers la surface de réparation ce qui permet de revoir une action en la gelant et de tourner autour. J’imagine que les caméras filment en continue dans un format image, puis à l'instant T le système permet de lire les images de toutes les caméras après un traitement d'une minute. A la différence d'un film, l'ensemble n'était pas stabilisé par interpolation pour corriger les sauts d'images issues des différents appareils comme on le voit sur cette vidéo :
Cela s'est encore amélioré avec l'arrivée du procédé au Parc des Princes du PSG pour cette nouvelle saison de foot. Le traitement est maintenant de deux à trois minutes mais il permet alors d'avoir une image stabilisée. Par contre je ne sais pas si l'ensemble des caméras est synchronisé pour couvrir les actions sur tout le terrain ou si c'est limité à une zone devant les buts.
Cette discussion sans fin a pour but de présenter ce qui selon chacun fait le pire ou le meilleur de l'usage de près ou de loin de la vidéo, de l’image ou du high-tech informatique.
--------------------------
Un portrait quasi photographique de Napoléon Ier a été réalisé par intelligence artificielle par le photographe Bas Uterwijk pour cela il s'est appuyé sur une série de peintures voir sculptures représentant Napoléon, par contre l'IA ne fonctionne pas pour les vêtements, il a donc repris ceux d'une peinture de David.
Bonjour voici mon premier test avec le Mavic Air 2 ( mon tout premier drone ) , j'ai collé trois plans à la suite pour que je m'en rende mieux compte avec une petite musique, je vais retourner ce week-end tourner quelques plans supplémentaires pour tenter d'en faire un petit clip
En raison du Covid-19, l'UAV SHOW, salon dédié au drone, et qui devait se tenir les 15, 16 et 17 Septembre 2020 à Bordeaux pour sa 10e édition, reporte son événement en octobre 2021. Les organisateurs créeront toutefois plusieurs temps forts tout au long de l'année pour rester dans l'actualité des drones.
Le 16 Septembre 2020, l'UAV Day, regroupera sur une journée expositions statiques, démonstrations en conditions réelles sur des applications métiers et tables rondes, accessibles en ligne. Ces présentations auront lieu en live sur la Zone d'Essais de Sainte-Hélène (33480) du centre d'essais Cesa Drones à proximité de Bordeaux. Elles seront une opportunité pour les entreprises de montrer leurs dernières innovations technologiques (tout en respectant les restrictions liées au Covid-19 précise le communiqué).
Au printemps 2021, Electric Road accueillera les acteurs et interlocuteurs français et internationaux du secteur de l'UAM (Urban Air Mobility). Un focus nécessaire compte tenu des nombreuses initiatives, des jalons technologiques à franchir et des ajustements règlementaires nécessaires.
Enfin, les 19, 20 et 21 Octobre 2021, l'UAV Show fêtera ses 10 ans et investira le Palais 2 l'Atlantique du Parc des Expositions de Bordeaux. Fort de 3000 m² de surface d'exposition (en augmentation de 20%), le Salon, organisé par la technopole Bordeaux Technowest, permettra d'accueillir 90 exposants de 10 pays et plus de 2500 visiteurs professionnels.
- 570 grammes contre 430 grammes pour le Mavic Air
- 34 minutes d’autonomie (sans vent), soit 13 minutes de plus que le Mavic Air
- 21 minutes de vol à pleine vitesse
- Distance de vol maximale de 18,5 km
- Vitesse maximale de 68 km/h
- Hauteur maximale de vol de 5 km
- Capteur de 48 mégapixels combiné à une technologie SmartPhoto pour produire des photos de 12 mégapixels
- Vidéo en 4K jusqu’à 60 ips ou en HD1080 jusqu’à 240 ips
- Mode HDR en 4K à 30 ips
- Photo en HDR en combinant 7 clichés
- Timelapse jusqu’en 8K
- Nouvelle télécommande avec protocole de liaison OcuSync 2.0 à la place du Wi-Fi
- Portée maximale de 10 kilomètres avec un flux HD
D'abord disponible en Chine puis courant mai pour les autres pays.
- Pack standard à 849 euros comprenant un drone, une batterie et une télécommande
- Pack Fly More à 1049 euros avec en plus des filtres ND, une station de charge, trois batteries et un sac
Bonjour
Une fois n'est pas coutume j'ai fait 3 videos sur le même sujet .
Didier, un de mes amis, est compositeur interprète.
Il a composé ce " Soleil de nuit " et je lui ai demandé de pouvoir le mettre en images .
Voici les 3 ( courtes ) videos :
Lac des graves
Bonjour !
Voila je me présente je m’appelle Nico et je crois avoir quelques soucis avec mon appareil photo sony a7s2… (monté sur un 16-35mm GM)
Il me semble que mon appareil a quelques problèmes car je n’ai pas une qualité équivalente aux autres personnes qui l’utilise…J’entends par la que lorsque je poste une vidéo sur youtube ma qualité n’est pas très bonne comme si il y avait du « grain » sur l’image voici un exemple que je vous ai fait : https://www.youtube.com/watch?v=WbP_rFhK2CQ&feature=youtu.be
Pourtant je n’utilise aucun profil d’image :PPoff
Je filme en 4k( 25p 100M)
Ma balance des blanc est en (auto)
Je film dans le mode « film » de mon sony
shutter speed 1/50
mise au point auto
-voici un autre youtubeur qui utilise également le a7s2/16-35mm Gm
regardez a 4minute 13 de sa video la qualité de l’image pour faire la comparaison entre mon image et la sienne …https://www.youtube.com/watch?v=QVivnAyO_Dk
Est-ce que je fais quelque chose de mal ? Je film peut-être mal ?
Au niveau de mes paramètres d’exportation sur adobe première pro j’exporte comme il faut…
Je ne comprends pas ? Est-ce que quelqu’un serait ou est le problème ? Un grand merci d’avance pour les eventuelles réponses
Je cherche une torche pour mon Canon 5D Mark2 ou pour une caméra 4k Panasonic HC-VX980. Avez-vous une idée? J'ai un budget de 150€ pour en trouvé soit une qui fonctionne sur les deux ou une pour chaque, de préférence en led et sur batterie. Es que vous me conseillez de prendre une rectangulaire ou un annulaire (circulaire).
Bonjour,
j'utilisais Pinnacle 20 jusqu'ici sans problème sous Windows 10
suite à un problème de mon disque dur, j'ai du le faire changer et réinstaller Windows 10
ensuite réinstallation de Pinnacle 20 sans problème
Mais lorsque je suis sous Pinnacle 20, désormais je ne peux plus visualiser les vidéos que j'importe. J'ai bien le son mais pas l'image.
Me manquerait il un module système (après la réinstallation de Windows 10) ?
Merci de votre aide
PS : j'ai émis un ticket vers Corel, mais la solution qu'ils me donnent (réinitialiser Pinnacle) ne marche pas
Depuis peu, je me lance dans la vidéo car je fais du volontariat à l'étranger dans le domaine de l'image, et je dois apprendre par moi-même.
Il y'a un bien un style qui me plaît, c'est celui qu'on apercevoir dans les liens plus bas tirés des trailers du jeu Arma 3.
J'aime beaucoup l'idée de la "mosaïque de vidéos" dans laquelle on peut zoomer/dezoomer pour se balader entre les contenus.
Et c'est là que le problème se pose pour moi, après de nombreuses recherches, je suis incapable de trouver comment arriver à ce type de contenu, peut-être pourriez-vous m'aiguiller sur la démarche à suivre ? (probablement qu'il existe des tutos, mais je ne sais même pas comment nommer correctement ce type de mécanisme)
Je vous partage aujourd'hui une vidéo où je vous parle de mon drone. 3 ans après sa sortie, il reste encore l'un de meilleurs ! Je vous laisse admirer les belles images en fin de vidéo.
J'espère que la vidéo vous plaira, bon visionnage à tous !
Je vous présente mon dernier clip. J'ai réalisé, cadré et monté ce projet. Il s'agit toujours de rappeurs de ma région.
Une chanson avec un message positif par ces temps difficiles, enjoy!
Merci pour vos retours!
Bonjour,
Tout au long de la vidéo il y a des différences, j'ai téléchargés nos deux versions Youtube que tu peux récupérer ici (215Mo):
https://fromsmash.com/Em9j2q8A0e-ct
Pour n'en montrer qu'un seul exemple, sur la keyframe à 3:09 voici ce qu'on a :
d'origine :
avec l'encodage nlmeans :
Bonsoir Noel,
Je me doute bien que les concepteurs du caméscope en question ne sont pas membre sur le site, surtout qu ils ne comprennent pas forcement notre langue. Je verrais lorsque j aurai le xa40 si le filtre peut être facilement utilisé.
Merci pour ta réponse.
Bonsoir Titof et MyPov,
J'ai tout regardé les versions 1, 2 et 3 de Titof (et son fichier en me2g-HD) ensuite j'ai vu les tests de MyPov.
Quelle que soit la version, rien ne me choque et encore moins le réencodage de YouTube. Les versions 1 et 2 sont avec des déplacements rapides de la caméra ... le résultat est très acceptable, étant donné que le plus mauvais en prises de vues, et c'est bien connu c'est avec des déplacements ultra rapides de la caméra. Quand je dis j'ai tout analysé, c'est aussi bien en direct sur YouTube (avec un bon débit de la fibre) qu'après avoir téléchargé tous les fichiers.
Personnellement je n'ai rien trouvé d'extraordinairement mauvais, c'est en ligne avec la qualité (déplacements rapides de la caméra) voulue et obtenue à la prise de vues... Il n'y a jamais de miracles quand on déplace une caméra à toute vitesse !
Je n'ai pas trouvé une énorme différence entre son film en MPEG2-HD et la version téléchargée de YouTube. (je parle de comparaison, sans pinailler comme de bien entendu).
Quand un encodage variable est performant, c'est normal que le débit s'effondre à partir de 3min08... puisqu'on passe de déplacements rapides de la caméra à des vues fixes (la caméra ne bouge plus).
En choisissant un débit variable, Titof a choisi un niveau moyen trop bas = 15 Mbit/s... ou alors il faut choisir un débit constant en Mpeg2-HD.
Personnellement, je pense que ce n'est pas le mieux que d'envoyer un fichier vers YouTube en MEG2-HD, alors qu'il est recommandé d'envoyer un fichier en mp4 25p ou 50p avec un débit élevé.
Plus le fichier envoyé à YouTube est avec un débit élevé (environ 20 Mbit/s en Full-HD comme débit moyen ou plus) , plus la qualité sera bonne après leur réencodage. (constat personnel).
By MyPOV
By Estebanos
By Thierry P.
By JFL
By crackers
By nikopekk
By Elkrolo
By Jamana
By benalex51
By Smeda
Bonsoir Titof et MyPov, J'ai tout regardé les versions 1, 2 et 3 de Titof (et son fichier en me2g-HD) ensuite j'ai vu les tests de MyPov. Quelle que soit la version, rien ne me choque et encore moins le réencodage de YouTube. Les versions 1 et 2 sont avec des déplacements rapides de la caméra ... le résultat est très acceptable, étant donné que le plus mauvais en prises de vues, et c'est bien connu c'est avec des déplacements ultra rapides de la caméra. Quand je dis j'ai tout analysé, c'est aussi bien en direct sur YouTube (avec un bon débit de la fibre) qu'après avoir téléchargé tous les fichiers. Personnellement je n'ai rien trouvé d'extraordinairement mauvais, c'est en ligne avec la qualité (déplacements rapides de la caméra) voulue et obtenue à la prise de vues... Il n'y a jamais de miracles quand on déplace une caméra à toute vitesse ! Je n'ai pas trouvé une énorme différence entre son film en MPEG2-HD et la version téléchargée de YouTube. (je parle de comparaison, sans pinailler comme de bien entendu). Quand un encodage variable est performant, c'est normal que le débit s'effondre à partir de 3min08... puisqu'on passe de déplacements rapides de la caméra à des vues fixes (la caméra ne bouge plus). En choisissant un débit variable, Titof a choisi un niveau moyen trop bas = 15 Mbit/s... ou alors il faut choisir un débit constant en Mpeg2-HD. Personnellement, je pense que ce n'est pas le mieux que d'envoyer un fichier vers YouTube en MEG2-HD, alors qu'il est recommandé d'envoyer un fichier en mp4 25p ou 50p avec un débit élevé. Plus le fichier envoyé à YouTube est avec un débit élevé (environ 20 Mbit/s en Full-HD comme débit moyen ou plus) , plus la qualité sera bonne après leur réencodage. (constat personnel).
.jpg)
.jpg)