Aller au contenu

Noter ce sujet


TATAMovie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis peu,je me suis lancé, avec un copain, dans la réalisation de petites vidéos filmées par un drone (DJI phantom 3 advanced).

Lui s'occupe du montage et de la retouche et moi du pilotage du drone.

Voici notre première vidéo:

 

 

Qu'en pensez-vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue TATAMovie.

Je ne sais pas si c'est chez toi (ta région) mais c'est superbe pour une prise de vue sur drone.

Perso, je préfère les survols dans l'axe que les plans en plongée verticale. Les beaux travellings sur les paysages (à part l'incident sur le 1er).

Je vois çà plus pour insérer dans un montage que d'y consacrer tout le sujet.

Tu sembles limité en focales, c'est une actioncam (sans zoom) ?

A noter qu'à la fin (pourtant c'est répété), on ne sait pas si c'est un zoom arrière ou le drone qui s'élève.

En tous cas, bravo et merci pour venir partager tes expérimentations (soignées).

Bonjour au copain monteur (et tripleur quand il est satisfait :blush2: ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je fais un petit peu de drone aussi et diable que c'est difficile cette grammaire ! Tu t'en sors pas mal du tout. D'autant que vous êtes deux, cameraman et monteur, jamais simple.

S'il fallait faire une critique constructive, je te conseillerais de faire des valeurs de plans différents plutôt que je jouer avec du mouvement arrière. Mais c'est mon oeil et que le mien.

Cordialement.

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à vous et merci pour vos conseils !

Ciné7, à vrai dire nous n'y connaissons pas encore grand chose en terme technique (plan en plongée verticale,...) mais je vais me renseigner !

Concernant la prise de vue, elle est assurée par la caméra du drone qui est en effet sans zoom optique ( plus d'info : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1133099-REG/dji_phantom_3_advanced_quadcopter.html:))

Concernant la dernière scène, c'est bien le drone qui est en ascension mais malheureusement pour ce plan, on a pas vraiment de sujet :/

On pensait aussi investir dans une petite gopro ou autre pour pouvoir faire des plans au sol mais on y réfléchi encore :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel !

Merci pour tes conseils, en effet, maîtriser la bête n'est pas facile.

La preuve en est que pour environ 30minutes de film, nous n'en n'avons repris qu'environ 3minutes dans le montages ! C'est aussi pour cela qu'il n'y a pas une grande variété de plan mais cela devrait venir dans les autres vidéos !

Ce qui est le plus dérangeant c'est le retour vidéo qui se faisait sur un Galaxy S5 mais comme tu peux voir, il y avait beaucoup de soleil ce qui fait qu'on ne voyait presque rien sur l'écran ! Il existe des systèmes qui se mettent directement sur les yeux mais ça coûte bonbon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Le fameux plan où le drone s'élève est donc un travelling arrière en plongée verticale.

Je laisse ta question en évidence parce que je suis un ignorant sur les artefacts. Je te conseille toutefois de préciser si çà se produit sur ton original ou si çà n'apparaît que sur youtube. Dans ce dernier cas, seule piste de mon maigre savoir, le débit du transfert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Aïe même combat... :sweatingbullets: tout comme nous avec ces foutus écrans ! Il me semble qu'il y a effectivement des solutions. Je me demande le vol en immersion pour le pilote, alors si tu as l'occasion d'essayer merci pour le retour...

Cordialement.

PS je ne pige pas "artefacts" si quelqu'un avait la gentillesse d^éclairer ma lanterne, merci

Modifié par Multivisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Multivisions !

De petites anomalies, types petits carrés de mosaïques ou pixels floutés inopinément ...

Le détail est minuscule et dans ce cas, rien de grave mais cumulés et répétés, çà peut gêner la qualité globale de l'image.

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

(Ni dans toutes les autres d'ailleurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

Tu penserais donc à un problème matériel, de type carte sd, processeur d'encodage,... plutôt qu'à un problème logiciel ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En gardant le conditionnel et toute réserve, je pense plus simplement au débit choisi pour transférer sur youtube.

Mais nous avons de vrais spécialistes sur le forum et je me joins à toi pour leur hurler "Au secours !".

Parfois, il faut savoir attendre mais ici, la patience est toujours bien récompensée par les réponses obtenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour çà que je te demandais de préciser pour l'original. C'est donc une autre raison que le transfert. La caméra (son électronique ou son capteur) est en cause. Même punition, patience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour reprendre un peu le fil :

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

- les aterfacts peuvent venir de l'optique ou de l'électronique. Pour les ActionCam et le Phantom 3, c'est les deux. Mais ce sont surtout ceux dus à la compression que l'on remarque. Lorsque la quantité de détails dans une image dépasse celle autorisée par le faible débit, la compression "décroche" et sacrifie des blocs d'image. C'est un phénomène assez brutal. Pour y remédier, il faut améliorer l'encodage (qualité de la puce de compression) et augmenter le débit. Deux points faibles des ActionCam et des drones dérivés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

Antoine

Bonsoir adesir, non en effet pas ceux là mais d'autres si :sm42: ... Et ils (me) sont aussi indispensables et précieux que ton secours sur ce coup :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation