Aller au contenu

Noter ce sujet


TATAMovie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis peu,je me suis lancé, avec un copain, dans la réalisation de petites vidéos filmées par un drone (DJI phantom 3 advanced).

Lui s'occupe du montage et de la retouche et moi du pilotage du drone.

Voici notre première vidéo:

 

 

Qu'en pensez-vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue TATAMovie.

Je ne sais pas si c'est chez toi (ta région) mais c'est superbe pour une prise de vue sur drone.

Perso, je préfère les survols dans l'axe que les plans en plongée verticale. Les beaux travellings sur les paysages (à part l'incident sur le 1er).

Je vois çà plus pour insérer dans un montage que d'y consacrer tout le sujet.

Tu sembles limité en focales, c'est une actioncam (sans zoom) ?

A noter qu'à la fin (pourtant c'est répété), on ne sait pas si c'est un zoom arrière ou le drone qui s'élève.

En tous cas, bravo et merci pour venir partager tes expérimentations (soignées).

Bonjour au copain monteur (et tripleur quand il est satisfait :blush2: ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je fais un petit peu de drone aussi et diable que c'est difficile cette grammaire ! Tu t'en sors pas mal du tout. D'autant que vous êtes deux, cameraman et monteur, jamais simple.

S'il fallait faire une critique constructive, je te conseillerais de faire des valeurs de plans différents plutôt que je jouer avec du mouvement arrière. Mais c'est mon oeil et que le mien.

Cordialement.

Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à vous et merci pour vos conseils !

Ciné7, à vrai dire nous n'y connaissons pas encore grand chose en terme technique (plan en plongée verticale,...) mais je vais me renseigner !

Concernant la prise de vue, elle est assurée par la caméra du drone qui est en effet sans zoom optique ( plus d'info : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1133099-REG/dji_phantom_3_advanced_quadcopter.html:))

Concernant la dernière scène, c'est bien le drone qui est en ascension mais malheureusement pour ce plan, on a pas vraiment de sujet :/

On pensait aussi investir dans une petite gopro ou autre pour pouvoir faire des plans au sol mais on y réfléchi encore :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel !

Merci pour tes conseils, en effet, maîtriser la bête n'est pas facile.

La preuve en est que pour environ 30minutes de film, nous n'en n'avons repris qu'environ 3minutes dans le montages ! C'est aussi pour cela qu'il n'y a pas une grande variété de plan mais cela devrait venir dans les autres vidéos !

Ce qui est le plus dérangeant c'est le retour vidéo qui se faisait sur un Galaxy S5 mais comme tu peux voir, il y avait beaucoup de soleil ce qui fait qu'on ne voyait presque rien sur l'écran ! Il existe des systèmes qui se mettent directement sur les yeux mais ça coûte bonbon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant du monteur, il trouvait qu'il y avait des artefacts mais il ne sait pas lesquels, comme si la vidéo avait été compressée, on les voit surtout dans le plan où le drone monte en regardant le champs en dessous de lui, on remarque les artefacts dans la pelouse :/ Si vous aviez une idée pour y remédier ce serait sympa :)

Le fameux plan où le drone s'élève est donc un travelling arrière en plongée verticale.

Je laisse ta question en évidence parce que je suis un ignorant sur les artefacts. Je te conseille toutefois de préciser si çà se produit sur ton original ou si çà n'apparaît que sur youtube. Dans ce dernier cas, seule piste de mon maigre savoir, le débit du transfert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Aïe même combat... :sweatingbullets: tout comme nous avec ces foutus écrans ! Il me semble qu'il y a effectivement des solutions. Je me demande le vol en immersion pour le pilote, alors si tu as l'occasion d'essayer merci pour le retour...

Cordialement.

PS je ne pige pas "artefacts" si quelqu'un avait la gentillesse d^éclairer ma lanterne, merci

Modifié par Multivisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Multivisions !

De petites anomalies, types petits carrés de mosaïques ou pixels floutés inopinément ...

Le détail est minuscule et dans ce cas, rien de grave mais cumulés et répétés, çà peut gêner la qualité globale de l'image.

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

(Ni dans toutes les autres d'ailleurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus souvent, c'est la qualité ou le débit du transfert qui sont en cause mais je n'ai pas de diplôme de médecine dans la partie :sleep: ...

Tu penserais donc à un problème matériel, de type carte sd, processeur d'encodage,... plutôt qu'à un problème logiciel ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En gardant le conditionnel et toute réserve, je pense plus simplement au débit choisi pour transférer sur youtube.

Mais nous avons de vrais spécialistes sur le forum et je me joins à toi pour leur hurler "Au secours !".

Parfois, il faut savoir attendre mais ici, la patience est toujours bien récompensée par les réponses obtenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour çà que je te demandais de préciser pour l'original. C'est donc une autre raison que le transfert. La caméra (son électronique ou son capteur) est en cause. Même punition, patience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour reprendre un peu le fil :

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

- les aterfacts peuvent venir de l'optique ou de l'électronique. Pour les ActionCam et le Phantom 3, c'est les deux. Mais ce sont surtout ceux dus à la compression que l'on remarque. Lorsque la quantité de détails dans une image dépasse celle autorisée par le faible débit, la compression "décroche" et sacrifie des blocs d'image. C'est un phénomène assez brutal. Pour y remédier, il faut améliorer l'encodage (qualité de la puce de compression) et augmenter le débit. Deux points faibles des ActionCam et des drones dérivés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- pas de zoom sur un Phantom 3 (pour Ciné 7 qui ne lit pas nos tests :tongue: ),

Antoine

Bonsoir adesir, non en effet pas ceux là mais d'autres si :sm42: ... Et ils (me) sont aussi indispensables et précieux que ton secours sur ce coup :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation