Aller au contenu

Guadeloupe Vol.2 (Plans aériens et timelapses)

Noter ce sujet


sachalsd
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Voici une vidéo que j'ai réalisé en Guadeloupe avec un stabilisateur Glidecam, un Nikon D810 et un Samsung NX1.

J'espère qu'elle vous plaira, n'hésitez pas à me donner vos avis/conseils/critiques :) !

(Pour ceux qui ont vu le volume 1, j'ai essayé de faire quelque chose de different dans cette deuxieme vidéo avec un rythme plus calme afin de créer une vidéo plus apaisante)

Bon visionnage :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Sachalsd

SUPERBE!!!

bonne musique,bon montage

Par contre je trouve le plan à 0'27"(le chemin) inutile ou mal placé

Ce n'est que mon avis

Ton plan à 1'55 est superbe

Bravo

J'aime mieux que l'épisode 1;-))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien mieux que le premier, comme dit Titoff.

Cette vidéo apaisée est plus en phase avec cette si belle île. Que de beaux plans et belles vues en deux minutes.

Quelques petits et rares boulons à serrer.

On peut s'interroger sur le passage en time laps, à la fois rigolo (le comportement accéléré des bateaux) et déroutant. Il nous apprend plein de chose sur le sujet à filmer ; plan général et le ciel plein écran lors des premiers essais :bien:.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Salchalsd,

Je ne suis pas pour le 4k, le AVCHD est tout aussi performant.

Et puis il faut penser que tout le monde n'a pas de tv 4k et pour exemple je ne peux pas lire ta vidéo.

Les fichiers 4k sont trop lourds et ne sont pas fluide comme le 50p AVCHD.

Dommage, j'aurais bien aimé m'évader par tes images.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Salchalsd,

Je ne suis pas pour le 4k, le AVCHD est tout aussi performant.

Et puis il faut penser que tout le monde n'a pas de tv 4k et pour exemple je ne peux pas lire ta vidéo.

Les fichiers 4k sont trop lourds et ne sont pas fluide comme le 50p AVCHD.

Dommage, j'aurais bien aimé m'évader par tes images.

Bonjour IXES,

Tu as en partie raison, car on n'est pas obligé de regarder en 4K.

Sur YouTube en particulier on peut choisir toutes les définitions.

post-4619-0-76226700-1464860738_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voici une vidéo que j'ai réalisé en Guadeloupe avec un stabilisateur Glidecam, un Nikon D810 et un Samsung NX1.

J'espère qu'elle vous plaira, n'hésitez pas à me donner vos avis/conseils/critiques :) !

Bonjour sachalsd,

Grâce aux conseils de NOEL, j'ai pu visionner ta vidéo.

De magnifiques images qui inspire la paix, à regarder sans modération.

Au niveau prises de vues, je ne suis pas fan des images accélérées plutôt celles de la fin au ralenti.

Merci et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Alors oui, bien sur on peut régler la qualité, je ne vais pas forcer les gens à puiser sur leur connexion internet :P

Merci pour vos remarques ! C'est vrai que le plan du chemin a 0:27 n'est pas forcément le meilleur de la vidéo. Concernant les timelapses je trouve qu'ils avaient leur place, surtout le premier. Je suis etonnement surpris que certain d'entre vous trouvent cette vidéo meilleure que la première mais tant mieux :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu les trombes d'eau qui tombent sur certaines régions de France en ce moment, cette vidéo fait du bien.

De très beaux plans avec un sens du cadrage évident. Un piqué superbe !

Juste un petit bémol sur les couleurs de certaines scènes qui semblent moins punchy que les autres....du moins à mon goût ;-) Mention spéciale pour le plan palmeraie à 1,25 , ponton disparu à 1.39 et couché de soleil sur le port.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Sacha,

Bon ... j'ai enfin pris le temps de regarder calmement cette vidéo.

Concernant mes goûts personnels je regrette que toutes ces séquences "panoramiques/travellings" soient avec des déplacements trop rapides qui finissent par lasser en particulier pendant la 1ère minute, je préfère nettement la 2éme minute.

L'entrée en matière = la 1ère séquence ... trop rapide à mon goût ... elle devrait se contenter d'une belle image "fixe".

Ne pas oublier que le déplacement de la caméra amène toujours du flou ... qui dégrade le piqué d'un bon objectif.

Conclusion, je préfère plus de vues "fixes" avec seulement quelques "panoramiques/travellings" quand la scène s'y prête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarque concernant les couleurs

Elles sont le reflet de la réalité.

Photographies et documentaires nous ont habitués à une représentation des couleurs parfois outrancière des Caraïbes. L'abus de filtres polarisants ou non y contribue.

Ça touche aussi la flore : en Guadeloupe, le palmier est loin d'être l'espèce dominante, même au bord des plages.

Pas besoin de maquillage : au naturel, la Guadeloupe est un pays magîfique.

Cette remarque peut s'appliquer à d'autres pays sous d'autres latitudes. Sans parler de caricature, on rencontre souvent une distorsion de la réalité.

Posez deux chaises longues, un parasol, des cocktails sur une table sur une plage des îles Glenan en Bretagne ; avec un filtre polarisant, vous obtenez un lagon paradisiaque.

Je précise : les couleurs naturelles aux Glenan sont tout aussi spectaculaires. Mais y'a pas de palmiers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Yanik,

Ayant navigué autour de l'archipel des Glénans,il me semble avoir remarqué des palmiers de crabes Breton :eusa_dance::vil-palmier:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation