Aller au contenu

Treignac (Corrèze)

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Un grand salut IXES !

 

Bravo pour ta ténacité, en tout avant tout mais là, dans tes efforts de plus en plus flagrants sur le découpage !

 

On perçoit ton goût évident de partager l'intérêt et le plaisir de la balade.

 

Perso, sans affinité particulière pour la Corrèze, je suis ravi de la visite que tu as su agrémenter de jolies découvertes de notre patrimoine (par exemple, la stèle fixée sur le muret).

 

Ton amour de la pierre, ajouté à celui de la nature, force tout de suite le respect ! On se tait et on regarde (bercé en musique, s'il vous plait !).

 

(Par contre, le petit souci sur l'exposition est réapparu mais a t'on besoin de chipoter sur tout quand on sait que l'appareil est tout neuf et que l'essentiel est l'invitation ?).

 

Merci toujours pour ta sincérité et ta générosité ...

 

... Tiens pendant qu'on y est, dans mes recherches musicales notamment sur Youtube, je tombe souvent sur des extraits d'émissions (plus ou moins pertinentes) de concours de talents mais cette semaine, la prestation sidérante de cet ukrainien m'a immédiatement fait penser à toi. Je t'assure que c'est vrai et je tiens donc à t'offrir ce merveilleux moment :

 

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Titof,

Il y a des couleurs curieuses comme certains ciels (de couleur cyan) ou quelques autres défauts ... mais je n'ai rien trouvé de spécial concernant un problème de BDB. 

Mais ...  globalement son but c'est de nous faire voyager dans sa région, il ne fait pas un concours de colorimétrie... :D ... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la ballade. Toujours en progression l'ami Jean-Claude. J'aime beaucoup tes travellings que je qualifierai d'onctueux dans le meilleur sens du terme.

Stupefiante et envoûtante la découverte de Ciné7. Merci.

Au passage, on peut remarquer les tics de ce genre d'émission, en particulier les plans de coupe sur les jurés complètement caricaturaux. Ça sent le surjoué. Mais bravo l'artiste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur 06/08/2016 at 11:11 , Ciné7 a dit:

Un grand salut IXES !

 

Bravo pour ta ténacité, en tout avant tout mais là, dans tes efforts de plus en plus flagrants sur le découpage !

 

On perçoit ton goût évident de partager l'intérêt et le plaisir de la balade.

 

Perso, sans affinité particulière pour la Corrèze, je suis ravi de la visite que tu as su agrémenter de jolies découvertes de notre patrimoine (par exemple, la stèle fixée sur le muret).

 

Ton amour de la pierre, ajouté à celui de la nature, force tout de suite le respect ! On se tait et on regarde (bercé en musique, s'il vous plait !).

 

(Par contre, le petit souci sur l'exposition est réapparu mais a t'on besoin de chipoter sur tout quand on sait que l'appareil est tout neuf et que l'essentiel est l'invitation ?).

 

Merci toujours pour ta sincérité et ta générosité ...

 

... Tiens pendant qu'on y est, dans mes recherches musicales notamment sur Youtube, je tombe souvent sur des extraits d'émissions (plus ou moins pertinentes) de concours de talents mais cette semaine, la prestation sidérante de cet ukrainien m'a immédiatement fait penser à toi. Je t'assure que c'est vrai et je tiens donc à t'offrir ce merveilleux moment :

 

 

 

 

Merci beaucoup Ciné7 pour l'extrait de cet artiste qui m'a fait vraiment vibré en harmonie avec lui.

 

Il y a, malgré l'horreur dans ce monde, des êtres humains qui expriment la face cachée du meilleur de l'homme.

 

Je pense que de l'agonie actuelle de notre société, est entrain de naître, ce que l'homme a toujours été, un Dieu.

 

Merci encore

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , IXES a dit:

 

... Il y a, malgré l'horreur dans ce monde, des êtres humains qui expriment la face cachée du meilleur de l'homme.

Je pense que de l'agonie actuelle de notre société, est entrain de naître, ce que l'homme a toujours été, un Dieu.

 

Bonjour IXES,

Parfaite conclusion, digne du sage que tu es ... :bien:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation