Aller au contenu

Trailer d'un mariage dans le sud de la france :)

Noter ce sujet


Navyseal
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 56
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

A tire de curiosité, quel profil d'image avez-vous utilisé sur le GH4. Naturel ? Cine-LIke ? Et avez-vous modifié les paramètres de base de ce Profil ?

 

Dans un mariage, les mariés, l'entourage familial, comptent aussi, voire priment avant tout... Ceux-là ont l'air bien sympathiques et cela facilite le travail du vidéaste.

 

Je vais jouer les rabat-joie mais cette rubrique sert aussi de critique : je trouve qu'en termes de pur montage, passer tous les plans au ralenti est une (très grande) facilité. Vous auriez pu au moins alterner avec des plans réels. Maintenant je sais bien que des ralentis subliment les plans et que les mariés doivent exulter. Même les membres du Forum apparemment... :27_sunglasses2x:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Justement, j'hésitais à intervenir car je n'avais pas de choses plaisantes à dire (2 tentatives et toujours pas réussi à voir jusqu'au bout).

 

Perso, je n'y vois que les clichés éculés propres à ce type de production auxquels je n'ai jamais adhéré  même jamais cru qu'ils répondaient aux attentes des clients.

 

Je laisse bien-sûr Navyseal préciser ses profils d'images (en effet intéressants) mais je profite du commentaire de Thierry P. sur l'usage tronqué du ralenti (auquel j'ajoute celui des voilures de pellicule) pour ne pas le laisser sur une impression d'unanimité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... personnellement dans ma réponse ci-dessus,  si je n'ai pas insisté sur l'aspect du 100% au ralenti, qui peut être discutable comme de bien entendu  ... c'est à cause du titre :

TRAILER d'un mariage = bande annonce ( trailer et teaser). 

J'espère que le film principal pour les mariés et la famille sera différent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement encore ! Un trailer doit aussi donner l'envie voire l'appétit de voir le montage en entier même s'il est de toutes façons réservé à un accès privé aux clients (perso, je préférerais presque me sentir frustré de ne pas pouvoir voir plus que d'arrêter le trailer avant la fin).

 

Je voulais juste dire à Navyseal que tous ses choix ne fonctionnent pas chez tout le monde et je dirais même que j'en veux plus aux clients de commander un tel souvenir de leur mariage (même si chacun voit midi à sa porte, tant pis, il est trop tard, il est plus de 16 h ...).

 

J'espère aussi que le montage final est différent mais le trailer a plutôt tendance à me faire croire le contraire et ce n'était pas son but.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Oui, en fait, je vais vous dire aussi ce qui me gêne sur le principe outre tous les artifices techniques : On sait que pour une jeune mariée, c'est sa journée où elle réalise son rêve de petite fille d'être une princesse mais de là à en faire le sujet central même que du trailer :huh: ...)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

pour ma part , même si c'est classique ( est il possible de faire autrement ? ) , je ne suis ni gêné par les ralentis ( donc filmé en FHD ici je suppose ... le reste aussi ? ) ni ne trouve que le trailer se focalise trop sur la mariée . N'y aurait il pas interet à filmer en 4k avec un peu plus de pdc ( pour avoir plusieurs valeurs de plan vu que tu es seul avec une seule cam ) ? 

- j'aime bien les attitudes des mariés ( 0:53 et 1:18 )

- dans l'ensemble c'est très clair ( un choix ? ) ; je note qu'à 1:24 et à la sortie de l'église c'est même très limite question hautes lumières ...

- concernant le plan à 2:22 ,là , c'est le fond qui est un peu trop clair à mes yeux ( bien que ça passe ) et du coup les visages pas trop mis en valeur ...

- pourquoi ce petit plan en netb ? je n'y vois pas d'interet à priori ... 

 

je ne veux pas m'apesantir sur le fond ( ... les gouts et les couleurs ...) d'autant que je n'ai jamais fait ce genre d'exercice mais ça doit etre bien chaud ! 

bonne continuation

 crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation