Trailer d'un mariage dans le sud de la france :)

[Invité]

Il y a 1 heure , crackers a dit:

( est il possible de faire autrement ? )

 

Oui et heureusement ...

(Bonjour crackers, moi qui ne voulais pas intervenir, voilà que je peux plus m'arrêter !!!)

[crackers]

@ciné7 ...

 et peux tu nous montrer des images allant dans le sens que tu proposes ?

[Invité]

Disons que çà a déjà fait l'objet d'une (très longue) discussion sur le forum où chacun a été de son exemple en vidéo (je ne souhaite pas recommencer ici car Navyseal va finir par croire que je lui en veux à lui alors que c'est plus lié à l'utilisation des clichés éculés (et faciles) en général dans ce type de prestation (si je retrouve, je te mets le lien). En expérience perso, je n'ai fait qu'un mariage mais pour des proches et ne suis pas motivé à en faire d'autres.

 

Pas besoin de longs ralentis, il y a surtout à garder les petits morceaux très courts qu'on a su saisir. Ce sont eux qui donnent de l'émotion si c'est la finalité.

 

Il suffit aussi de visiter les sites de partages. Par exemple, en cherchant sur vimeo, je viens de trouver dès la 1ère page (j'ai vu que les 1ères images et j'ai envie de voir la suite) :

 

 

[crackers]

effectivement , c'est une autre façon de voir ( plus chaleureux et plus intime aussi ) mais ... ça dure 10 min et ils sont 4 à filmer !

j'en reste là pour ne pas polluer le post .

 

[IXES]

Excellent, j'ai apprécié le montage, bravo.

[Navyseal]

bonsoir à tous !! 

 

je vais essayer de répondre à tout le monde !!  

 

@NOEL

 

Merci !! 

 

@Thierry P. 

-j'ai utilisé le profil naturel sans rien touché au réglage "usine", pour les mariages je préfères les couleurs réel éclatante:)

-Et il est vrai que les mariées étaient très sympathique et le feeling est très bien passée ce qui évidement aide énormément  je confirme ! 

-Les plans sont filmés en FHD à 60P ralentit  à 50% dans premiere sauf quelques plans de maquillage et la sortie de l'église. 

-j'aurais pu alterné les plans mais j'avoue affectionné surtout pour un trailer les ralentis je trouve que l'émotion resort beaucoup plus , ce qui est évidement un choix de ma part et que les mariés en me choisissant connaisse mon style et y adhère  

-Le film définitif dur entre 25 et 40 mins et alterne les plans "normal " , et du ralenti et le son bien évidement, mais monté sur le même rythme  

 

@Ciné7

 

- n'hésite pas à intervenir et critiqué , si j'expose mon travail c'est justement mon confronté à la critique pour progresser et m'améliorer et si ça fais mal c'est qu'il y à une part de vérité  même si les goûts et les couleurs.... je saurais faire la différence  

-Je pense que chaque vidéaste à son style ! et heureusement , et je pense que nos clients nous choisissent aussi pour ce que l'on fait  et le style que l'on a ! 

-Les mariées étaient très heureux de leur traileur ! et je n'ai eu que des retours positifs  

-Pour le film que tu montre , j'aime aussi se style mais par exemple les Vlib, les pigeons, le bus etc.. pour moi dans un trailer ou même dan le film final  de mariage pour moi ca na pas ca place   

 

 

@crackers

 

- oui c'est un choix de mettre les mariés en priorité sur le trailer avoir 5h de rush et condensé en 3mins c'est dur  donc on les choisis en priorité ^^

- chaque vidéaste à son style et les mariées choisissent !! 

-c'es vrai que j'ai tendance à être un peu surex , mais il est vrai que un reportage de mariage n'est pas évident , il faut cadré vite et bien , faire l'expo et la Map en quelques secondes , c'est un très bonne excerice , car pas de deuxième chance  

- Merci pour ton avis ! 

 

@IXES

 

Merci !!! 

 

 

En tout cas merci à tous d'avoir réagi  je le répète je suis la pour prendre des avis et des remarques ! 

 

Bonne soirée à tous ! 

 

 

 

 

 

 

Modifié 23 septembre 2016 par Navyseal

[saby]

il y a 55 minutes, crackers a dit:

effectivement , c'est une autre façon de voir ( plus chaleureux et plus intime aussi ) mais ... ça dure 10 min et ils sont 4 à filmer !

j'en reste là pour ne pas polluer le post .

 

Et on dirait surtout des acteurs dans cette vidéo.

[NOEL]

il y a 59 minutes, IXES a dit:

Excellent, j'ai apprécié le montage, bravo.

 

Bravo !!!!!!

Je suis perdu .... avec ces "aller-retour" dans tous les sens ... IXES, on ne sait plus de quoi tu parles ????????

Tu parles du "Trailer d'un mariage" de 3'49"  ou du "film de mariage  de Jason MAGBANUA" de 10 min ... 

 

[NOEL]

Il y a 1 heure , Navyseal a dit:

@Ciné7

.... Pour le film que tu montre , j'aime aussi se style mais par exemple les Vlib, les pigeons, le bus etc.. pour moi dans un trailer ou même dan le film final  de mariage pour moi ca na pas ca place   

 

Bonne soirée à tous ! 

 

 

 

 

Bonsoir,

Je suis absolument d'accord que dans ce film de JASON MAGBANUA ... il y a presque trop de mise en scène et des séquences complètement superflues .... JASON MAGBANUA, grand spécialiste du film de mariage, doit facturer ses films à leur durée, à la diversité des scènes et avec l'ajout d'un scénario ... c'est à se le demander ??? ...

 

Modifié 23 septembre 2016 par NOEL

[Invité]

Bonsoir à tous,

 

Merci Navyseal pour ta réaction. 5h de rushes, je te fais confiance pour le montage final (seule expérience perso, 6h pour 1h20).

 

Oui, j'ai su qu'après que mon exemple durait 10 mn mais je voulais surtout montrer que dès les 1ères images, on a envie rester pour les 2, 3, 10mn et plus restantes.

 

Saby, j'ai adoré ta remarque mais c'est joli, non ?, de transformer en acteurs les gens qu'on filme. C'est que j'avais réussi moi-même sur ma vidéo de mariage dont j'avais même agrémenté le final du final d'une vraie b.o. de film.

 

Je me demande même s'il ne vaut pas mieux avoir cet instinct du cinéma (qu'on a tous en soi) que la déformation professionnelle du photographe qui ralentit tout par un amour tenace mais noble de l'image fixe.

 

crackers, je ne crois pas qu'on pollue un sujet tant qu'on y apporte quelque chose (et toi, tu n'en es jamais avare). J'ai trouvé le lien (grâce à l'efficacité du moteur de recherche du forum). Je te mets donc le lien de la précédente discussion sur la question qu'on a généreusement polluée et où ont été proposés d'autres exemples de vidéos.

 

http://forum.magazinevideo.com/topic/30727-wedding-mélanie-benjamin/#comment-140997

 

 

[Navyseal]

Je pense que c'est vraiment un style différent , et que le choix reviens aux mariés lorsqu'ils choisissent un prestataire, et encore heureux que chacun ai sont style  et je suis vraiment en reportage, donc très peu de mise en scène, a part lors des traditionnelles"photos de couples ". donc le rendu est forcément different  

[saby]

Il y a 1 heure , Ciné7 a dit:

Saby, j'ai adoré ta remarque mais c'est joli, non ?, de transformer en acteurs les gens qu'on filme.

 

 

Oui, c'est très joli. Surtout la mariée.

T'en croises bcp dans les rues des femmes aussi belles ? Moi, j'en vois plein les catalogues de mode. Ça accentue le côté artificiel/faux (raye la mention de ton choix) à mes yeux. C'est limite si elle a pas été castée. Même les invités sont tous beaux ! Bref, un mariage avec que des gens beaux !

[IXES]

Bonjour NOEL,

 

Je félicitais Navyseal pour son trailer et je rejoins crakers quand il dit "effectivement , c'est une autre façon de voir ( plus chaleureux et plus intime aussi ) mais ... ça dure 10 min et ils sont 4 à filmer !j'en reste là pour ne pas polluer le post"

 

[Invité]

Bonjour Navyseal, Saby et IXES (ah, c'est toi qui parlait de polluer le post ? ... Mais non, mais non. Un avis n'est jamais polluant).

 

Saby, je ne parle pas d'acteurs comme des mannequins de mode mais comme des personnages (on a eu même le droit au chanteur lyrique, c'est un exemple de personnage). Quand on saisit une expression, un geste, une parole, quelque chose de très humain, la beauté n'est plus un critère (D'ailleurs, il ne s'agit pas forcément de le saisir sur l'instant mais de le repérer au montage dans 3 secondes d'un rush)

 

A la rigueur, on a le souci de la photogénie ou de la cinégénie mais je pense perso qu'elles n'interviennent que quand la personne se sait filmée et pause (quelque soit son charme naturel). Donc, rester très discret et très malin.

 

Oui, je sais, un acteur ou une actrice professionnel(le)s se savent filmés mais la problématique est différente, ... qu'on peut d'ailleurs retrouver chez certains invités qui jouent un autre personnage en voyant qu'on les filme (comme une mariée s'imaginant être vêtue en robe de princesse par exemple). 

 

Navyseal, en effet, ce concept peut plaire. C'est un droit (qui mérite toutefois réflexion), je dis seulement qu'il n'est pas partagé par tout le monde, qu'il ne crée pas l'unanimité selon moi, sans doute en raison de l'excès d'artifices qui retire du vrai sens (avec peut-être aussi cette tendance à vouloir se sentir aussi photographe de mode (par exemple cher Saby).

 

EDIT: Bien-sûr que bonjour aussi à NOEL (pardon !).

Modifié 24 septembre 2016 par Invité

[Thierry P.]

Il y a 14 heures , Ciné7 a dit:

Il suffit aussi de visiter les sites de partages. Par exemple, en cherchant sur vimeo, je viens de trouver dès la 1ère page (j'ai vu que les 1ères images et j'ai envie de voir la suite) :

 

Cine7 est un sacré coquin. Il est tombé par hasard sur l'un des spécialistes vidéo du mariage parmi les plus réputés de la planète, en tout cas des Philippines et si je comprends bien, il a acquis une dimension internationale, avec des tarifs au diapason de son talent. http://jasonmagbanua.com/rates-faq/

 

Le côté casting que ressent Saby vient à l'évidence de deux facteurs :

 

-le traitement "story" du mariage. Il y a un côté très cinématographique dans le traitement (aussi bien le matériel utilisé que le scénario), et on joue beaucoup sur les émotions propres au cinéma. Ca crève l'écran.

 

-ceux qui peuvent se payer les tarifs de ce réalisateur de mariages plutôt que de faire appel au grand-oncle dont la prestation sera gratuite avec son camescope tri-CCD de 2004 qui marche encore, viennent d'univers particuliers : mode, finance, cinéma, publicité... Bref, plutôt la Jet Set. Pourquoi se le cacher : ceux qui ont le début du commencement de l'idée de faire appel à un vrai pro du mariage-vidéo pour filmer ce moment crucial de la vie, n'ont pas trop de soucis avec leur compte en banque... 

 

Le même réalisateur a d'ailleurs filmé une certaine Julia Barretto qui a droit à sa page Wikipedia dédiée.

 

On est loin, très loin, des vidéos de mariages classiques. J'aime bien cela dit ce style très cinéma. Il y a incontestablement un regard. Et beaucoup, beaucoup de talent. L'argent n'empêche pas le talent.

[Invité]

Bonjour Thierry P., comme je ne peux plus liker aujourd'hui, saches que le coeur y est. Oui, que du pur hasard (1ère page vimeo proposée) mais tu as parfaitement raison sur la beauté de tous les invités perçue par Saby.

 

Merci aussi car je ne connaissais pas Jason Magbuana.

 

D'ailleurs, je m'aperçois que pour quelqu'un qui ne se dit plus motivé à revivre l'expérience (épuisante), faut que j'y réfléchisse car en fait, çà me passionne même en tant qu'oncle.

 

(Pour faire marner un peu plus Saby, je peux dire aussi que j'ai un peu côtoyé le cinéma et même le milieu de la mode. J'en ai croisé souvent des beautés féminines ...).

[loupiod]

Bonjour à tous

Bien d'accord avec Jean Claude et Patrice. 

Très belles images.  excellent montage,.   esthetique très ,trop, réussie...?  

.loin des clichés habituels. !

Modifié 24 septembre 2016 par loupiod

[saby]

Pour résumer mon point de vue :

 

Donnez un caméscope moyen de gamme à Mme Michu et faites lui filmer cette plage :

 

 

Donnez une Red Weapon 6K CF à notre ami Jason et demandez-lui de filmer cette plage :

 

 

Demandez-leur à chacun de faire un film de 2 minutes.

Présentez les films à un public généraliste en leur demandant de voter. Qui est prêt à mettre un billet de 100 € sur le film de Jason ?

[Invité]

Saby, perso, je préfère bien-sûr l'image de Mme MICHU. Elle met en valeur la lumière et la pureté du paysage. Jason Magbuana sera peut-être tenté de susciter une prise de conscience écolo mais du coup, Mme MICHU tout autant, bien que sous l'angle opposé. C'est l'attention sur le contenu qui prime. Mon point de vue perso est de ne pas remplacer le contenu par des artifices mais insister à en trouver un ...

 

(et puis, je vais te faire un aveu, j'en suis même à me demander si au lieu de s'enquiquiner (pour rester poli) avec du 6 ou 8k, si çà vaut pas mieux d'en revenir au 35mm et pour le tout venant, se contenter de faire comme Mme MICHU).

[saby]

il y a 29 minutes, Ciné7 a dit:

Saby, perso, je préfère bien-sûr l'image de Mme MICHU. Elle met en valeur la lumière et la pureté du paysage.

 

Ok, alors imagine ce qu'on entendrait si c'était Jason qu'on avait envoyé au Seychelles ?

"Wouaou, il est trop fort ce Jason, il fait de super images !".

 

Je voulais par cette manière, un peu cavalière j'en conviens, prendre un peu la défense de notre ami le vidéaste/photographe qui œuvre à Forum Julii.