Il y eut un soir, il y eut un matin

IXES · 29 septembre 2016

Bonjour à tous,

Voici un petit rappel mémoire, que la vie est un mystère.

J'espère que cette vidéo vous rendra plus léger.

Bonne journée

titof44 · 29 septembre 2016

Salut Jean Claude

Trés belle carte postale de ta région!!

Bon montage(pas trop de zooms!!! :91_thumbsup2x:

Peut être un problème de colorimétrie ou de réglages (trop de noir à mon avis)

cordialement

29 septembre 2016

Bonjour IXES et titof,

Bravo pour ce director's cut :bien: ! (Oui, ce n'est pas parce qu'on en doute mais parce qu'on le réclame pour le plaisir).

(Les sirènes d'alerte de ma dalle ont parfois retenti mais comme j'étais léger, je les ai à peine entendues).

NOEL · 29 septembre 2016

Bonjour tout le monde,

Merci IXES pour cette vidéo reposante par la douceur de ses images et un ensemble bien choisi.

(même si j'évite le plus souvent les transitions et surtout quand elles ne sont pas justifiées, peut-être que pour ce genre de scénario j'aurais essayé d'enchaîner les séquences avec un fondu enchaîné lent ... ça reste à essayer ... pas forcément à appliquer sur la totalité des séquences ?)

Modifié 29 septembre 2016 par NOEL

YANIK · 29 septembre 2016

Merci pour la belle ballade qui m'a bien fait débuter la journée (je précise que j'ai regardé le clip voici quelques heures !).

D'accord avec Noël sur la possibilité de quelques fondus enchaînés entre deux séquences. Un conseil que je m'applique à moi même : attendre avant de mettre en ligne. Une vision supplémentaire après 1 heure par exemple fera apparaître les pistes d'améliorations d'un montage. "Tient ! Et si je rajoutais un petit fondu enchaîné entre ces deux plans"

Bonne journée à tous.

PS pour nos administrateurs : plus de majuscules automatiques après un retour à la ligne.

la preuve. (IPhone avec iOs9).

crackers · 29 septembre 2016

bonjour

j'apprecie le calme au travers du sujet bien sur mais aussi par la façon de filmer .

:91_thumbsup2x:

crackers

IXES · 30 septembre 2016

Bonsoir titof44, Ciné7, NOEL, YANIK, crackers,

Je suis content de vous avoir apporté un peu de joie, merci pour vos commentaires.

J'ai regardé sur l'ami Google, ce que voulait dire "director's cut", mais je n'ai pas vraiment compris.

Modifié 30 septembre 2016 par IXES

NOEL · 30 septembre 2016

Il y a 2 heures , IXES a dit:

Bonsoir titof44, Ciné7, NOEL, YANIK, crackers,

Je suis content de vous avoir apporté un peu de joie, merci pour vos commentaires.

J'ai regardé sur l'ami Google, ce que voulait dire "director's cut", mais je n'ai pas vraiment compris.

Bonsoir IXES,

The "Director" ... dans le cinéma anglo-américain c'est le "metteur en scène" dans le cinéma français appelé aussi "réalisateur" depuis la naissance de la télévision.

Donc dans un film ... le réalisateur (ou metteur en scène ou Director) après vision du montage d'un film ... décide de couper tout ce qui est superflu et inutile, n'apportant rien de plus à la compréhension du film ... mais diminuant sa durée avantageusement.

Donc ce sont des coupes dans le film (CUTS en anglais) fait par le DIRECTOR ... d'où l'expression :

" director's cut(s) ";

Voilà c'est pas sorcier !
Mais j'avais un peu abordé cette explication dans mon message d'hier suite à ton film "La Roche" -> C'est ici

Bonne soirée.

Modifié 30 septembre 2016 par NOEL

sarrazin23 · 30 septembre 2016

J'adore, la Corrèze est une belle région

30 septembre 2016

Bonsoir IXES, NOEL et tout le monde dont sarrazin23.

Je complète (et corrige quelque peu) les explications de NOEL sur le Director's cut. D'habitude, c'est plutôt le producteur ou le distributeur qui exigent des coupes pour répondre aux impératifs de diffusion en salles (limiter à une durée, supprimer des longueurs du moins jugées comme telles et même parfois projeter en 25 i/s au lieu de 24). Ce montage à vocation plus commerciale ne convient pas toujours au réalisateur qui se rattrape en proposant son montage à lui pour la vente en DVD Blu-ray pouvant aussi être repris sur des chaînes tv ciné telles que TCM. Le montage reprend sa dimension d'origine, en tous cas telle que voulue par le réalisateur.

Le "cut" ne signifie pas forcément une suppression de plans ou de scènes mais surtout de garder que quelques secondes d'un rush en faisant un cut au début et un autre cut à la fin de la partie qu'on veut conserver (la plus parlante).

En anglais, le montage se dit "editing", une succession de "cut". Oui, je reconnais, NOEL, étrange de ne pas dire "director's editing".

YANIK · 1 octobre 2016

Bonjour à tous,

Il arrive aussi que deux fins différentes soient tournées. La fin de la version commerciale n'est pas toujours celle souhaitée par le metteur en scène. Celui ci peut sortir SA version ultérieurement. Ce fut le cas de Blade Runner. On parle là aussi de Director's cut.

A ne pas confondre avec les versions longues qui sortent souvent pour des raisons commerciales mais qui peuvent être aussi la version voulue initialement par le metteur en scène.

Dans le commerce on peut ainsi trouver des versions très différentes d'un même film en DVD/BR.

NOEL · 1 octobre 2016

Au sujet de la définition, je suis désolé mais quelle que soit la cause d'un "cut" (citation ci-dessus: D'habitude, c'est plutôt le producteur ou le distributeur qui exigent des coupes ) celui qui coupe en N°1 et juge donc le premier après montage c'est le réalisateur (Director).

Eensuite il est évident que d'autres peuvent juger et donner leur avis, comme celui qui finance ... mais ce n'est pas le producteur qui coupe ... mais le Director qui décide, accepte et exécute s'il est d'accord.

Director's cut.jpg

Nota: ... ce qui demandait simplement IXES ... ne concernait pas une "production", mais uniquement l'aspect qualité désirée par le réalisateur qu'il est.

Modifié 1 octobre 2016 par NOEL

1 octobre 2016

Oui, tout à fait, parce qu'en général, c'est l'esprit de collaboration qui prédomine. Ce n'est pas forcément conflictuel. Le réalisateur a les mêmes intérêts que le producteur et le distributeur. Comme YANIK l'indique, c'est aussi pour proposer une nouvelle version au public (plus personnelle de la part du réalisateur envers ses "fans") ... et stimuler les ventes DVD/BR.

J'ai d'ailleurs une piste d'explication pour le terme de "director's cut" au lieu de "director's editing". Le réalisateur ne retouche pas la direction artistique ni la piste sonore, il ne réaménage que ses "cut".

(On ne sombre pas dans le off topic même si le sujet concerne plus la vidéo de IXES "La roche". C'est aussi pour argumenter en faveur de la vraie valeur ajoutée d'une empreinte toute personnelle à un montage et que n'a pas ignorée IXES pour cette vidéo-ci).