Drone et avion de chasse

[IXES]

http://www.lamontagne.fr/moulins/faits-divers/2017/02/05/la-video-de-l-avion-de-chasse-frolant-un-drone-dans-l-allier_12271674.html

[Thierry P.]

Je suis étonné qu'il n'y ait pas d'ombre de l'avion à si basse altitude avec un soleil si couchant (ombre hors cadre ?).

 

ps : avec une petite phrase avant le lien, ça aurait été mieux... (pour des raisons techniques essentiellement, les liens seuls posent souci car ils ne constituent pas un "message")

[Invité]

Il y a 2 heures , Thierry P. a dit:

(ombre hors cadre ?).

 

Bonsoir IXES et Thierry P.,

 

Perso, même hypothèse (mathématique). Ombre hors cadre en haut à gauche dans la même direction que les ombres des arbres ...

 

(... Comment ? ... Ce n'était pas le sujet ? ... Peut-être ! Mais je suis comme vous, je ne sais pas ! Si, à part l'idée que le drone devrait s'Allier sans se faire de l'ombre avec un avion de chasse ou tout autre objet évoluant dans le même espace de vol )

[Thierry P.]

Il y a 11 heures , Ciné7 a dit:

Comment ? ... Ce n'était pas le sujet ? ...

 

Pour une fois, ce n'est pas du hors sujet. Car une interrogation subsiste sur l'authenticité des images, à partir d'une séquence aussi courte et aussi peu mobile.

[IXES]

Bonjour Thierry P., Ciné7,

 

Je me suis aperçu que je n'avais pas dit bonjour dans le titre du sujet, vous voudrez bien m'excuser, mais je refais surface.

 

Pour ce qui est des avions de chasse, je ne sais quoi répondre, mais ce que je peux dire, c'est au club aéromodélisme des Milans au Suc au MAY, dans le massif des Monédières, les avions de chasse passent très bas,et il est arrivé qu'ils passent sous les planeurs.

Modifié 10 février 2017 par IXES

[NOEL]

Bonjour IXES, Ciné7 et Thierry P.,

 

Et si cet avion de chasse était simplement une maquette volante d'avion de chasse  beaucoup plus proche du drone que du sol... dans ce cas une maquette est trop petite pour donner une ombre. D'autre part la couleur semble un peu éclatante et voyante pour un avion de chasse "réel"

 

 

 

Voici un exemple de maquette volante :

https://www.youtube.com/watch?v=EneexhscX4E

  

Modifié 10 février 2017 par NOEL

[JFL]

+1 NOEL, les avions de chasse couleur "bleu horizon", c'était au début de la grande guerre.

[IXES]

il y a 47 minutes, JFL a dit:

+1 NOEL, les avions de chasse couleur "bleu horizon", c'était au début de la grande guerre.

 

Très juste JFL. C'est peut-être un coup monté pour noircir les amateurs de drones.

Modifié 10 février 2017 par IXES

[Invité]

Il y a 8 heures , Thierry P. a dit:

Pour une fois, ce n'est pas du hors sujet.

 

Bonjour IXES et bonjour et bravo NOEL et JFL (comparé avec la vidéo de maquette en lien, on n'a même pas le temps d'apercevoir le sigle rond bleu blanc rouge peut-être absent).

 

Bonjour Thierry P., ce n'était que pour placer ma petite bêtise du jour mais snif, merci pour le "Pour une fois" 

 

D'ailleurs je ne sais pas si Thierry P. a déjà connu mais en Bourgogne, j'ai été témoin perso d'une formation d'avions de chasse qui traçaient en beaucoup plus basse altitude que çà (un dimanche sur les champs à mon cousin et ma cousine alors qu'on était en plein repas du midi dans leur ferme ! Je vous dis pas le boucan et le tremblement !). Comme IXES dans le massif des Monédières !

[adesir]

Bonjour,

 

L'avion ressemble quand même furieusement à un Rafale B avec 2 réservoirs RBL... Une maquette avec réservoirs, ça existe ?

 

Antoine

[Invité]

Il y a 6 heures , Ciné7 a dit:

on n'a même pas le temps d'apercevoir le sigle rond bleu blanc rouge peut-être absent.

 

Bonsoir adesir, oui en effet et la vitesse (sauf accélération vidéo délibérée) paraît bien fulgurante pour une maquette (mais je n'en ai jamais vu évoluer).

[sergio22]

Pour avoir vécu une aventure semblable, mais avec les fesses dans un ULM pendulaire, j'ai vu a ma droite 2 avions de chasses arriver sur moi,  ils ont plongé pour passer sous l'ULM, sans doute pour me protéger, car les perturbations des réacteurs vont de l'avion vers le sol. je trouve la vidéo très réaliste. Voir des avions de chasse par le dessus en vol est assez rare.

la vitesse en basse hauteur des avions de chasse est de l'ordre de 700 Km/h, et les pilotes assurent la sécurité en visuel.

[Naila]

En admettant qu' il n'y a pas de trucage,

Ce qui m'intéresse c'est de savoir si le site est autorisé pour le vol de drone et si oui à quel hauteur.

A voir ici

https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/restrictions-pour-drones-de-loisir

 

 

[IXES]

Il y a 2 heures, Naila a dit :

En admettant qu' il n'y a pas de trucage,

Ce qui m'intéresse c'est de savoir si le site est autorisé pour le vol de drone et si oui à quel hauteur.

A voir ici

https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/restrictions-pour-drones-de-loisir

 

 

Bonjour, ne pas prendre géoportail, tout est faux, prendre l'application mach 7 pour drone.

Cordialement

[Naila]

il y a 1 minute, IXES a dit :

Bonjour, ne pas prendre géoportail, tout est faux, prendre l'application mach 7 pour drone.

Cordialement

oui bien sûr je connais Mach 7. Très complet, peut-être trop.....

Quant à dire que géoportail est tout faux, je ne sais pas ??? il est quand même recommandé par des sites uniquement dédiés aux drones et figure en bonne place avec Mach 7

J'aurai l'occasion à la fin du mois de rencontrer un ami, récent ancien pilote d'hélico dans l'armée française, ce sera l'occasion d'en parler avec lui, d'autant plus qu'il s'est reconverti dans le modélisme hélico XXXL (gros comme une petite voiture)

Merci pour ton intervention

[Charlie]

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

[Naila]

Il y a 14 heures, Charlie-82 a dit :

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

Merci pour ces précisions. Finalement on s'éloigne quelque peu  du sujet initial et on ne sait toujours pas si ces chasseurs sont bien réels (LOL)

[IXES]

Il y a 18 heures, Charlie-82 a dit :

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

Bonjour Charlie-82,

 

Merci pour ton professionnalisme car tout se dit et n'importe quoi.

Modifié 16 août 2017 par IXES