Aller au contenu

Drone et avion de chasse


IXES
 Partager

Messages recommandés

Je suis étonné qu'il n'y ait pas d'ombre de l'avion à si basse altitude avec un soleil si couchant (ombre hors cadre ?).

 

ps : avec une petite phrase avant le lien, ça aurait été mieux... (pour des raisons techniques essentiellement, les liens seuls posent souci car ils ne constituent pas un "message")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Thierry P. a dit:

(ombre hors cadre ?).

 

Bonsoir IXES et Thierry P.,

 

Perso, même hypothèse (mathématique). Ombre hors cadre en haut à gauche dans la même direction que les ombres des arbres ...

 

(... Comment ? ... Ce n'était pas le sujet ? ... Peut-être ! Mais je suis comme vous, je ne sais pas ! Si, à part l'idée que le drone devrait s'Allier sans se faire de l'ombre avec un avion de chasse ou tout autre objet évoluant dans le même espace de vol :eusa_think:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures , Ciné7 a dit:

Comment ? ... Ce n'était pas le sujet ? ...

 

Pour une fois, ce n'est pas du hors sujet. Car une interrogation subsiste sur l'authenticité des images, à partir d'une séquence aussi courte et aussi peu mobile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., Ciné7,

 

Je me suis aperçu que je n'avais pas dit bonjour dans le titre du sujet, vous voudrez bien m'excuser, mais je refais surface.

 

Pour ce qui est des avions de chasse, je ne sais quoi répondre, mais ce que je peux dire, c'est au club aéromodélisme des Milans au Suc au MAY, dans le massif des Monédières, les avions de chasse passent très bas,et il est arrivé qu'ils passent sous les planeurs.

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES, Ciné7 et Thierry P.,

 

Et si cet avion de chasse était simplement une maquette volante d'avion de chasse  beaucoup plus proche du drone que du sol... dans ce cas une maquette est trop petite pour donner une ombre. D'autre part la couleur semble un peu éclatante et voyante pour un avion de chasse "réel"

 

589dc24a1acc0_aviondechasse2.jpg.59fe8dcd234c6c497146104825f47ffb.jpg

 

 

Voici un exemple de maquette volante :

https://www.youtube.com/watch?v=EneexhscX4E

  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, JFL a dit:

+1 NOEL, les avions de chasse couleur "bleu horizon", c'était au début de la grande guerre.

 

Très juste JFL. C'est peut-être un coup monté pour noircir les amateurs de drones.

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures , Thierry P. a dit:

Pour une fois, ce n'est pas du hors sujet.

 

Bonjour IXES et bonjour et bravo NOEL et JFL (comparé avec la vidéo de maquette en lien, on n'a même pas le temps d'apercevoir le sigle rond bleu blanc rouge peut-être absent).

 

Bonjour Thierry P., ce n'était que pour placer ma petite bêtise du jour mais snif, merci pour le "Pour une fois" :576d0778d2230_0(60):

 

D'ailleurs je ne sais pas si Thierry P. a déjà connu mais en Bourgogne, j'ai été témoin perso d'une formation d'avions de chasse qui traçaient en beaucoup plus basse altitude que çà (un dimanche sur les champs à mon cousin et ma cousine alors qu'on était en plein repas du midi dans leur ferme ! Je vous dis pas le boucan et le tremblement !). Comme IXES dans le massif des Monédières !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures , Ciné7 a dit:

on n'a même pas le temps d'apercevoir le sigle rond bleu blanc rouge peut-être absent.

 

Bonsoir adesir, oui en effet et la vitesse (sauf accélération vidéo délibérée) paraît bien fulgurante pour une maquette (mais je n'en ai jamais vu évoluer).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Pour avoir vécu une aventure semblable, mais avec les fesses dans un ULM pendulaire, j'ai vu a ma droite 2 avions de chasses arriver sur moi,  ils ont plongé pour passer sous l'ULM, sans doute pour me protéger, car les perturbations des réacteurs vont de l'avion vers le sol. je trouve la vidéo très réaliste. Voir des avions de chasse par le dessus en vol est assez rare.

la vitesse en basse hauteur des avions de chasse est de l'ordre de 700 Km/h, et les pilotes assurent la sécurité en visuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
Il y a 2 heures, Naila a dit :

En admettant qu' il n'y a pas de trucage,

Ce qui m'intéresse c'est de savoir si le site est autorisé pour le vol de drone et si oui à quel hauteur.

A voir ici

https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/restrictions-pour-drones-de-loisir

 

 

Bonjour, ne pas prendre géoportail, tout est faux, prendre l'application mach 7 pour drone.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, IXES a dit :

Bonjour, ne pas prendre géoportail, tout est faux, prendre l'application mach 7 pour drone.

Cordialement

oui bien sûr je connais Mach 7. Très complet, peut-être trop.....

Quant à dire que géoportail est tout faux, je ne sais pas ??? il est quand même recommandé par des sites uniquement dédiés aux drones et figure en bonne place avec Mach 7

J'aurai l'occasion à la fin du mois de rencontrer un ami, récent ancien pilote d'hélico dans l'armée française, ce sera l'occasion d'en parler avec lui, d'autant plus qu'il s'est reconverti dans le modélisme hélico XXXL (gros comme une petite voiture)

Merci pour ton intervention

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Charlie-82 a dit :

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

Merci pour ces précisions. Finalement on s'éloigne quelque peu  du sujet initial et on ne sait toujours pas si ces chasseurs sont bien réels (LOL)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Charlie-82 a dit :

Bonsoir,

Peut-être pas "tout" faux Geoportail, mais bourré d'erreurs, dans les deux sens d'ailleurs... Des pistes dans le mauvais sens, d'autres qui n'existent pas, des "hexagones" rouges (donc interdiction) posés de-ci, de-là sur 3 ou 4 maisons, des contours d'agglos tapés à la serpe, etc... Donc la fausse-bonne idée, trop vite mise en ligne et les corrections annoncées tardent à venir...

En tout cas, même si affublé du logo RF, ce n'est en aucun cas une référence devant un tribunal par exemple...

Mach7 drones offre en outre l'avantage de calculer les hauteurs de vol possible en fonction du niveau du sol par rapport au niveau de référence (centre de la piste), à proximité des aérodromes...

Bonjour Charlie-82,

 

Merci pour ton professionnalisme car tout se dit et n'importe quoi.

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation