Aller au contenu

FDR AX53 Stabilisation B.O.S.S désactivé sur trepied avec version 1.02!!


FG reptiles
 Partager

Messages recommandés

Il m'étonnerait que SONY fasse une nouvelle mise à jour car il est vraisemblable qu'il sortira au prochain salon de las Vegas un remplacement de l'AX53 avec HDR.De toute façon  ce camescope de

poing a "été conçu pour des prises de vue à main levée avec un stabilisateur performant et non pour etre mis sur trepied.On comprend mal d'ailleurs qu'en utilisant cet accessoire il faille en plus se

servir du "BOSS".Personnellement j'ai réalisé antan cette façon de filmer mais avec des camescopes plus adaptés et plus lourdes genre FX1 ou FX7 ce dernier avec un zoomX20 et je n'avais que rarement des images instables.Je n'ai jamais eu l'idée avec mon AX53 de filmer sur un trepied car encore une fois ce n'est pas sa vocation d'origine!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a 2 heures, ariane a dit :

car il est vraisemblable qu'il sortira au prochain salon de las Vegas un remplacement de l'AX53 avec HDR.

Que les Dieux de la vidéo vous entendent...

Mais je n'utiliserais pas l'adjectif "vraisemblable", disons plutôt "improbable mais toujours possible". D'autant qu'il existe déjà un modèle à 1800 euros (prix réel) chez Sony qui dispose du HDR et qui s'appelle FDR-AX700. Comme la stratégie de Sony est de s'adresser maintenant uniquement à la frange des amateurs très avertis, il n'est pas sûr que l'AX53 ait un successeur un jour.

 

Compt tenu du zoom proéminent du AX53, l'utilisation d'un trépied n'est pas illogique. Même si comme vous, je l'ai surtout utilisé à main levée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour à tous

Il y a 14 heures, NOEL a dit :

Tu donnes l'impression que ça fonctionne quand on est en Mode Auto Intelligent ON !

... puisque ta dernière phrase est: En Mode Auto Intelligent ON ça fonctionne. (juste avant de dire j'ai essayé dans les divers formats...)

Ou alors je n'ai pas compris quelque chose.

Effectivement je pense qu'il s'agit d'une incompréhension... je ne vois pas à quel moment je dis "en Mode Auto ON ça fonctionne" à 1"10 je dis juste que "je le reprends en main de nouveau..." ce qui réactive le système BOSS et j'explique ensuite que dans tous les modes c'est pareil, sous entendu le même problème.

Il y a 4 heures, ariane a dit :

On comprend mal d'ailleurs qu'en utilisant cet accessoire il faille en plus se

servir du "BOSS"

Je comprends mal qu'on discute encore de l'utilité ou pas de la stabilisation, je pensais avoir été assez clair dans des posts précédents. Je vais réessayer,pour exemple: il y à 2 jours (nuits) je faisais des prises de vues nocturnes sur les castors (nourrissage) en plan fixe sur trépied, la femelle a d'un coup plongé à l'eau de façon à se positionner entre la rive , ses petits et un nouvel arrivant pour les protéger. Le simple fait de faire un mouvement gauche droite à forte focale, afin de la garder dans le cadre, l'image est toute tremblante et est inexploitable. Alors que le même plan à main levée aurait été bon car stabilisation active...

Il y a 4 heures, ariane a dit :

Je n'ai jamais eu l'idée avec mon AX53 de filmer sur un trepied car encore une fois ce n'est pas sa vocation d'origine!

Le patch Ver 1.02, comme stipulé par Sony est censé  "Améliorer la stabilité de l'image lorsque vous inclinez ou déplacé la caméra sur trépied" et ce n'est pas le cas sur ma caméra. Ce point à lui seul devrait suffire pour ma demande. Maintenant ce n'est pas parce que quelqu'un dit que ça ne se fait pas ou que ce n'est pas habituel que c'est une règle d'or. C'est un peu comme pour la photo ou avant il fallait que tout le monde respecte la règle des tiers alors qu'aujourd'hui nombres de photos d’exceptions ne la respectent pas. Et puis dans ce cas pourquoi faire des APN avec plus de 60 collimateurs? imagine qu'on te dise c'est pas grave seul 4 suffisent (règle des tiers)...

Je sais que certains estiment que le système BOSS est inutile sur trépied mais c'est faux dans la majorité des cas de mes applications et c'est son fameux système BOSS qui me l'a fait acheter car supposé fonctionné depuis le 06/09/2016 (Ver 1.02).

 

Pour vous donner à tous un dernier exemple, dès que la saison va commencer je veux réaliser (entre autres) un court métrage sur les comportements de chasses de certaines espèces de reptiles dont une en particulier, ce serpent se met en position "périscope" (tel un cobra si vous préférez) il peut rester dans cette position très longtemps puis se jette en un éclair à la poursuite d'une proie dès qu'il l’aperçoit.

Quelqu'un imagine-t-il rester caméra en main pendant 30mn sans bouger à attendre que l'action commence (si elle commence) juste pour s'assurer que le BOSS reste actif ?...
En conclusion le sujet n'est pas de savoir si c'est utile ou pas, MOI j'en ai besoin et il fait partie des spécifications de Sony (Ver 1.02). J’espère qu'avec tous ces détails et explications vous comprendrez tous mieux son utilités.

Frantz

Modifié par FG reptiles
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation