Aller au contenu

3 nouveaux camescopes chez Panasonic


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Il y a 4 heures, Thierry P. a dit :

Oui d'une part parce que le nombre de rushes est plus important que pour un test classique (supérieur à mes prévisions), et donc plus long à trier (on dépasse les 200 Go de rushes) .....

OK, merci pour la réponse, mais la raison de mon message était liée à la 2ème partie :

le film -->  vidéo-démo réalisée par PanasonicImaging du nouveau camescope Panasonic HC-VXF1.

Je suppose que tu es d'accord avec mon jugement --> ne montre rien sur l'amélioration de la stabilisation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 85
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je signale qu'il existe sur le site "Photo 24" un pare soleil fleur spécialement conçu pour le HC-VXF1 donc pour objectif de 62mm qui ne produirait aucun vignetage.Il coute 24,99 euros.Il me semble de meilleure qualité que celui intégré au camescope!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, ariane a dit :

Je signale qu'il existe sur le site "Photo 24" un pare soleil fleur spécialement conçu pour le HC-VXF1 donc pour objectif de 62mm qui ne produirait aucun vignetage.Il coute 24,99 euros.Il me semble de meilleure qualité que celui intégré au camescope!

Bonjour,

Sauf erreur de ma part,  nulle part  sur ce site je n'ai vu écrit  "spécialement conçu pour le HC-VXF1"  ... ?

 

... d'autre part, ce type de pare-soleil "fleur" s'il n'est pas prévu pour être monté sur une baïonnette, tourne en général facilement  n'étant plus alors dans la bonne position  :

5af8351d70872_Pare-soleilfleur.jpg.b91e4013b7da2c32db25b00b46bce34a.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir a tous.

 

NOEL a bien écrit, en fait ce pare-soleil ne convient pas au HC-VXF1, qui a un grand angle de 25mm.

 

Ceci est approprié pour un objectif grand-angle de 24 mm:

https://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-appareil-Parasoleil-Filetage/dp/B00005KHTY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1526222512&sr=8-1&keywords=ASIN%3A+B00005KHTY

 

Sur le site d'Amazon Italie il est écrit que c'est fait pour un 24mm, mais rien n'est écrit sur le site français.

 

Ici, je joins également le lien italien pour comparaison.

https://www.amazon.it/Hama-Paraluce-Gomma-Grandangolare-Nero/dp/B00005KHTY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1526223373&sr=8-1&keywords=Hama+M62+Paraluce+in+Gomma+Grandangolare%2C+Nero

 

Cordialement,

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.

Ici, je joins l'image avec le numéro ASIN: B00005KHTY

Et le numéro de modèle de l'article: 00093162

 

En faisant une comparaison, on remarque qu'ils correspondent (en Amazon France et en Italie).

 

Cordialement,

Virginio. 

 

Pare soleil 24mm grand angle avec 62mm filetage.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.
Il est à noter que le pare soleil doit être placé directement sur le camescope, sans aucun filtre.
Si vous placez d'abord un filtre et que vous placerez le pare soleil, il y a un risque important de vignettage dans les coins de l'image.

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Virginio,

Pourquoi ne pas utiliser celui qui est livré avec le caméscope  ?

Si Panasonic l'a conçu "très court", c'est bien à cause de risque de vignetage possible avec tout autre modèle comme le Hama ou d'autres.

 

5af8960524096_PareSoleilPana.jpg.69a7a9078b9856c7ab960d5167a051a6.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nuit NOEL,

Je lis seulement votre message maintenant parce que je suis occupé à traduire le test complet du camescope HC-VXF1.

Je ne savais pas jusqu'à présent qu'il existe un pare-soleil original.

Comme Sony ne l'a pas donné dans l'AX53, je pensais que Panasonic se comportait également de la même manière.

 

Mais maintenant, puisqu'il y a un pare-soleil, je peux ajouter que vous avez tout à fait raison! :91_thumbsup2x2:

 

Avec l'amitié, :bien:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, NOEL a dit :

Pourquoi ne pas utiliser celui qui est livré avec le caméscope  ?

Si Panasonic l'a conçu "très court", c'est bien à cause de risque de vignetage possible avec tout autre modèle comme le Hama ou d'autres.

J'ai suivi la discussion en diagonale, étant fort occupé par ailleurs.

Noel a raison. Après vérification, j'ai précisé ce point dans le test (*), et depuis le départ de cete discussion, je m'interroge sur le fait même qu'on discute autour de la question du pare-soleil, puisque celui-ci existe, est bien conçu, et ne pose pas de problème particulier signalé (hormis son aspect plastique). Je me suis demandé s'il n'y avait pas une confusion avec mon évocation d'un problème de "vignettage", causé pour une toute autre raison (stabilisateur / capteur) sur mon seul exemplaire apparemment.

 

(*) L'objectif Leica Dicomar est coiffé d'un mini pare-soleil assez court qui se visse et fait un peu "plastoque" mais concourt probablement à la légèreté de l'ensemble. Le fait qu'il soit court évite en théorie un phénomène de vignetage dû au pare-soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.

@Thierry: pas de confusion, le message était clair.

J'ai lu et j'ai très bien compris.

 

Thierry, est-il possible de publier les 2 fichiers natifs de la comparaison AX53 et HC-VXF (Sensibilité en mode Auto)?

Dans la section Télécharger?

 

Pour moi, il est très important de voir les 2 vidéos, (peut-être aussi d'autres utilisateurs).

Merci beaucoup!

 

Cordialement,

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, vibicchi a dit :

Thierry, est-il possible de publier les 2 fichiers natifs de la comparaison AX53 et HC-VXF (Sensibilité en mode Auto)?

Dans la section Télécharger?

je vais voir si je possède encore les fichiers bruts car il s'agissait de pré-tests. On parle bien des scènes ci-dessous ?

 

sensibilite_auto.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nuit, Thierry,

oui exactement ces 2 scènes. :91_thumbsup2x2:

Je voudrais comparer le bruit vidéo de luminance, (le grain, fin ou grossier).

 

Merci beaucoup pour ce que vous pouvez faire. 

 

Cordialement,

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, vibicchi a dit :

Je voudrais comparer le bruit vidéo de luminance, (le grain, fin ou grossier).

C'est uploadé.

Il s'intitule :

comparaison-sensibilit-AX53-VXF1.zip


le fichier de l'AX53 n'est pas le fichier brut (je ne l'ai plus) mais il est très proche du fichier brut (recopie sur logiciel sans conversion). Le fichier du VXF1 est le brut en revanche.

 

(pour rappel, 50 fichiers bruts accessibles avec Premium)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,
merci beaucoup pour ces 2 clips vidéo, vous m'avez fait un super cadeau! :91_thumbsup2x2:

Cordialement,
Virginio. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.
@Thierry: J'ai remarqué que vous avez ajouté 3 nouvelles pages au test HC-VXF1.
Dans le test, écrivez des torches vidéo en option chères ...

Peut-être que ce serait une bonne idée de préparer un test de comparaison entre les deux torches vidéo Panasonic VW-LED1 et Sony HVL-LEIR1 et d'autres marques moins chères?
Juger la température de couleur, l'angle de champ et la puissance.

Cordialement,
Virginio. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, vibicchi a dit :

3 nouvelles pages au test HC-VXF1.

ah, non, je n'ai pas franchement ajouté de pages. Mais cela dépend de la dernière

 

il y a 18 minutes, vibicchi a dit :

un test de comparaison entre les deux torches vidéo Panasonic VW-LED1 et Sony HVL-LEIR1 et d'autres marques moins chères?

franchement, ça va être diffiicle. Les produits de ce type ne sont généralement pas disponibles en prêt. Et les accessoires torches de marques Panasonic ou Sony ne sont pas toujours les plus intéressants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, Thierry P. a dit :

ah, non, je n'ai pas franchement ajouté de pages. Mais cela dépend de la dernière

 

Test terrain (précédent) HC-VXF1.jpg

Test terrain (suivant) HC-VXF1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Thierry P. a dit :

franchement, ça va être diffiicle. Les produits de ce type ne sont généralement pas disponibles en prêt. Et les accessoires torches de marques Panasonic ou Sony ne sont pas toujours les plus intéressants.

Bonsoir Thierry,
pas de problème, s'il n'est pas facile d'obtenir des torches vidéo bon marché, peut-être que dans le futur ce sera possible. 

J'ai lu tes tests sur la torche vidéo, mais je viens d'il y a quelques années:
https://www.magazinevideo.com/materiel-d-eclairage-photo-video/82.htm

Merci quand même de me répondre rapidement, vous êtes toujours gentil et serviable. :91_thumbsup2x2:
Cordialement,
Virginio.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.
J'ai vu et téléchargé la vidéo de comparaison AX53 - VXF1 sur le site de Vimeo! :eusa_clap:
Encore un beau cadeau de Thierry! :91_thumbsup2x2:

Merci beaucoup!


Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation