Aller au contenu

La voix des tranchées. Court métrage

Noter ce sujet


Trist3lune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour 

gros travail!!

belles images!

tres bon montage 

j adore le principe des 1ers plans : très bien :91_thumbsup2x2:

 

il y a 2 choses qui me chagrine un peu 

On  se doute de la fin à cause du plan à 2.06

et l’ ambiance au camp hôpital (décor trop aseptisé pour cette guerre)

mais en aucun cas je remets en cause cette belle production et tout le travail qui a été effectué 

encore bravo

je serai incapable de faire ce type de fiction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour Trist3lune et titof,

 

Je ne peux que remarquer que même dans le cadre d'un atelier vidéo, le réalisateur (amateur ou en formation) devient enfin présent avec son langage cinématographique bien à lui (d'une profondeur à n'ignorer sous aucun prétexte !).

 

Je dis pas, je n'ai pas d'Arriflex sous la main mais comme sur mon avatar, j'irais bien bouder à l'oeilleton contre l'équipe son.

 

Immense bravo à toi Trist3lune et à tout l'atelier (tout s'apprend et donc tout se pardonne surtout sur un déjà si beau résultat :eusa_clap: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai revu et je dois revenir sur le son (que je ne voulais pas dénigrer mais j'aime bien chercher des noises aux équipes son :blush2:).

 

La prise de son et le mixage restent splendides dans la recherche de distinguer les différents degrés de l'ambiance sonore (en off autant qu'en "in").

 

Une petite merveille finalement !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je viens de découvrir ce court-métrage avec plaisir.. Bien mis en scène, bien filmé... Un peu trop "propre" oui Titof dans les scènes de guerre...

Par contre pour le son (je suis profane) à l'écoute au casque, les dialogues sont à -20 db en moyenne, ce qui incite à pousser, mais c'est le grand écart ensuite, même si ça reste dans les -3 maxi...

Donc question de ma part : les -20 est-ce une norme habituelle à respecter (si possible) ou un choix délibéré... Bref cet écart m'a un peu surpris...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Charlie-82 et en attendant Trist3lune, j'ai l'impression parfois que c'est aussi un problème de perche car par exemple à la fin, quand la femme au marteau crie "Il est à moi", tout semble bien placé.

 

D'accord avec toi, -20db semble bien peu élevé pour des dialogues. Ici, les acteurs ne sont pas des pros et à moins de jouer une femme avec un marteau, ne peuvent pas toujours eux-mêmes juger de l'intensité et du rendu de leur voix depuis un micro pendu à une perche.

 

C'est ce que je reprochais d'ailleurs aux équipes son, de ne pas s'EXPRIMER ! Et notamment de ne pas signaler un souci de voix ou de jeu (Souvenir d'assistant réa à l'ingé son : "Oh ! Dis leur que c'était pas bon, là !" et réponse : "Ah si, j'ai entendu, c'est bon, gnagnagna).

 

Mais je remarque aussi que la prise de son se soucie quand même de la position des acteurs depuis la caméra et je suis prêt à parier que la "brutalité soudaine" de la voix d'opéra au début est délibéré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Comme tout le monde j'admire la qualité de ce film, bravo à l'équipe pour cet excellent travail d'acteurs et de réalisation ...:bien: :eusa_clap:

 

MAIS... effectivement on a du mal à comprendre pourquoi avoir laissé ces différences de niveau du son ... quelle que soit la cause au moment du tournage, on peut toujours corriger au montage (au moins en partie) afin d'homogénéiser le niveau de l'ensemble du film. 

 

Voilà ce que donne la représentation de ces variations de niveau :

 

2053726044_Niveauduson0db.thumb.jpg.01053ef11ecca5d989de300cb94e96b5.jpg

 

On voit parfaitement les -20 dB dont a parlé Charlie-82 !

 

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pris pour habitude d'utiliser ce petit vu-mètre qui donne le niveau de sortie, indépendamment de celui paramétré au curseur du PC ou des HP...

C'est très indicatif et moins précis qu'un courbe d'onde sonore mais ça donne de suite une idée du niveau réel... 

004581.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous d’avoir pris de votre temps pour regarder mon film.

 

Pour le son, je ne comprends pas trop...  Après je ne suis vraiment pas un spécialiste du son. Mais je sais à présent qu’il est urgent que j’y travaille pour le prochain film. 

Je trouve le son tellement plus compliqué que tout le reste... 

J’avais toutes mes voix à -5db dans le logiciel et pour le reste il y a des écarts volontaires (genre pour la scène de l’opera).

Certaines prises son ont dû être retravaillées car il y avait du souffle ou des grésillements. 

Apres pour le mixage, je n’ai peut être pas une bonne oreille. 

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?

 

Encore merci à tous pour vos retours ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Trist3lune a dit :

... Pour le son, je ne comprends pas trop...  

Certaines prises son ont dû être retravaillées car il y avait du souffle ou des grésillements. 

Apres pour le mixage, je n’ai peut être pas une bonne oreille. 

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?  

J'ai assez de mal à comprendre ...

En effet ...

1) au montage comme je l'ai montré avec l'affichage du niveau du son sur l'ensemble du film, aucun besoin d'un ingénieur du son pour s'apercevoir des disparités concernant le niveau :

 

2053726044_Niveauduson0db.thumb.jpg.01053ef11ecca5d989de300cb94e96b5.jpg

 

2) A l'écoute au casque du résultat, pas besoin d'un ingénieur du son pour s'apercevoir que si on règle le lecteur pour une écoute agréable quand les sons sont très forts, on entend très difficilement les dialogues qui sont avec un niveau trop faible. 

A l'inverse, si on règle à un niveau correct pour les dialogues, le reste à niveau élevé devient indigeste, faisant mal aux oreilles.

Tout cela me semble pourtant assez facile à contrôler.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Charlie-82 a dit :

J'ai pris pour habitude d'utiliser ce petit vu-mètre qui donne le niveau de sortie

OK, mais ne donne qu'une mesure instantanée, mais pas une vue d'ensemble sur le montage, cet affichage semi-sinusoïdal, permet ensuite de faire varier le niveau là où on le désire. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Trist3lune a dit :

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?

Sur le générique, il y a 2 personnes affectées au son dont une pouvait prendre la fonction d'ingénieur du son (celui qui tient le magnéto et contrôle au casque sans dire que gnagnagna à son perchman et aux comédiens).

 

J'ai compris que c'est toi Trist3lune qui t'es chargé du mixage et je maintiens mes félicitations pour ta tentative bien perçue de lui donner tout son relief (le mystère reste tes -5db qui chutent à -20db en sortie).

 

Tes comédiens font de l'atelier théâtre et il faut aussi les sensibiliser aux impératifs du son vidéo (pas tous car certains et même surtout certaines sont parus plus à l'aise). Mais pour la dame au marteau, c'était le top et gardes toi-même en mémoire cette prise de son !

 

Petit mot sur le scénario : Ton langage cinématographique a réussi à s'y substituer et tu es donc un formidable réalisateur !

 

D'ailleurs, si on s'en tient à Claude Chabrol disant qu'il n'y a que 2 sortes de cinéaste, le poète et le technicien, on voit déjà que tu es dans la 1ère catégorie et il n'appartient qu'à toi de vouloir ou non faire aussi partie de la seconde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Ciné7 a dit :

 

J'ai compris que c'est toi Trist3lune qui t'es chargé du mixage et je maintiens mes félicitations pour ta tentative bien perçue de lui donner tout son relief (le mystère reste tes -5db qui chutent à -20db en sortie). 

Bonsoir Ciné7,

Quel mystère il y a ...  lorsque l'on fait un montage on a la possibilité de corriger les endroits où le son a un niveau incorrect.

Voir la courbe avec les niveaux   Il est curieux d'avoir laissé les niveaux sans correction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Trist3lune a dit :

Je trouve le son tellement plus compliqué que tout le reste... 

J’avais toutes mes voix à -5db dans le logiciel

Bonsoir et salut NOEL, Trist3lune (Stéphane) dit avoir mis ses voix à -5db et je ne comprends donc pas pourquoi on les entend à ce si faible niveau (sauf quand c'est manifestement le perchman qui a mal visé ou n'a pas assez approché).

 

Mais la meilleure de la soirée, c'est que je viens de visiter la chaîne de l'atelier avec un (excellent) court-métrage "NDE" et qu'il suffit seulement à Stéphane de puiser dans la longue liste de l'équipe son sur le générique :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Ciné7 a dit :

Bonsoir et salut NOEL, Trist3lune (Stéphane) dit avoir mis ses voix à -5db et je ne comprends donc pas pourquoi on les entend à ce si faible niveau (sauf quand c'est manifestement le perchman qui a mal visé ou n'a pas assez approché).

Bonjour,

Sauf que descendre de  -5dB  n'a aucune signification en valeur absolue ... surtout si c'est fait par un logiciel audio indépendant.

Le décibel n'est pas une mesure absolue définissant véritablement un niveau, mais c'est un niveau relatif !

 

Définition:   Le décibel (dB) est une unité de grandeur " sans dimension définie " comme dix fois le logarithme décimal du rapport entre deux puissances ... utilisé dans l'acoustique.

On exprime couramment le niveau sonore en décibels. Cette valeur indique implicitement le rapport des puissances entre la grandeur mesurée et la valeur de référence qui correspond à un son trop faible pour être entendu.

Si on écoute un son faible en mettant le bon niveau pour l'entendre au casque et que l'on applique - 5 dB ... le résultat c'est que si on est parti d'un son faible (de -15 dB en valeur relative par rapport à un son de puissance relative correcte) on aura alors un son de -20 dB.

Ma conclusion, c'est que je n'ai toujours pas compris comment Trist3lune fait un montage sur la time line d'un logiciel de montage.

On dirait que c'est un travail d'équipe ou chacun travaille de son côté ... mais qu'il n' y a pas véritablement un monteur de l'ensemble ?

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci NOEL !!! Non seulement je te considérais déjà comme un chef op italien qui s'ignore mais maintenant, je te verrais aussi comme un ingénieur du son ou un mixeur en puissance et en bonus, comme un assistant réalisateur soucieux d'unir toute l'équipe :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 pour ta réponse trop élogieuse.

La réalité, c'est que j'essaie  toujours de comprendre  (avec une insistance qui peut devenir rébarbative) pourquoi on est en présence d'un problème, alors que je ne m'explique pas pourquoi on n'y a pas remédié ... dans le cas présent, au moment du montage.

 

(J'aurais bien aimé que Trist3lune explique un peu comment s'est passé toute la phase de post-production qui amène à ce résultat excellent mais qui pèche uniquement sur un tout petit aspect de rien du tout). 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me voilà !

 

Alors pour la post prod niveau son

j’ai fait nettoyer toutes les voix pour supprimer le souffle ou les bruits parasites propre aux lieux de tournage. Ensuite je les ais placé dans l’espace en fonction de l’endroit où se trouvent les personnages. Toute les voix sont à - 5db. (Mais je ne sais pas à combien de db elles ont été captée par le perchman.

Ensuite j’ai ajouté les ambiances et les bruits d’ambiances à des volumes différents en fonction de leur importance ou de l’impacte que je voulais rendre.

Puis arrivent les différentes musiques. J’ai réglé bruitages et musiques pour essayé de faire en sorte que les voix restent audibles... et c’est là que je ne comprends pas, car je n’ai pas remarqué de differences... après je n’ai pas un casque ou des monitoring vraiment neutre. Une piste pour comprendre mon erreur ? Ou un vrai problème d’oreille ?

Apres je ne sais pas non plus comment utiliser correctement tous les outils de mon logiciel pour vérifier si mon son est ok ou non...

 

Ce ce qui me surprends c’est que lors du passage au cinéma, je n’ai pas eu de critique au niveau du son. 

 

Mais je suis très heureux d’apprendre que le son est un des points faibles de mon film afin de savoir qu’il me faudra apporter un soin tout particulier au son pour mon prochain. 

(Et aussi faire des fx moins kitch. Lol)

 

Au moins, il y a de bonnes critiques constructives sur ce forum

 

merci à vous tous ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Trist3lune,

Merci pour la réponse.

Mais en dehors de l'avoir écouté au cinéma, (dans un format vidéo et audio que l'on ne connaît pas), le fichier obtenu en export sur l'ordinateur, donc celui qui nous surprend, n'a pas ce problème de différences de niveau ? ... ce qui serait curieux ... mais ce qui semble certain, c'est qu'il n'a pas les mêmes caractéristiques que celui passé au cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation