Aller au contenu

probleme objectif


mike13
 Partager

Messages recommandés

Salut

 

je viens d'acheter un nouvel objectif. Le Sigma 18 - 35 avec le speedbooster Viltrox. J'ai le GH5

 

problème que je rencontre sur la vidéo. L'objectif fait une sorte de bruit, comme si il était un peu motorisé. Et cela s'entend sur la vidéo. 

 

D'ou vient ce problème et comment puis-je le régler?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

je viens de voir sur différent forum que le problème était lié à l'auto focus

 

alors la je suis dans la merde.... sachant que je film des mariages je ne peux pas faire autrement que de filmer en auto focus... donc en gros je vais devoir retrouver mon objectif 12-60 ou je n'avais pas ce problème de bruit et du coup utiliser le sigma que pour les tournages de clip

 

sauf si un d'entre vous m'apporte une autre solution

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike13, as tu aussi et vraiment une meilleure qualité optique avec le sigma par rapport au lumix (de leica) ?

 

Pour tout t'avouer, je ne trouve pas utile de prendre un speedbooster quand on ne possédait pas déjà un parc optique avec une autre monture. Selon moi, il faudrait rester sur le mft.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui ca n’a vraiment aucun rapport. Deja en basse lumière, avec le 12-60 quand je film en soirée c’est tres limite et t’es obligé d’augmenter ton iso à 1600. Il m’est arrivé pour un dj ds un bar sombre de laisser tomber. La avec le viltrox, grace à une plus grande ouverture, j’ai pu acheter cet objectif et c’est un autre monde. En basse lumière tu peux limite rester en iso 200. Au niveau de la profondeur aussi c’est autre chose. Et même pour les photos. D’ailleurs le vendeur de la fnac ( pas celui qui m’a conseiller mais celui qui était en reception) m’a dit qu’il l’avait et qu’il avait halluciné de la qualité.

 

par contre vient de penser que certains youtoubeur se sont filmé avec et il n’y a pas ce bruit.... faudrait que je leur demande

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Evidemment , il est difficile de comparer le 12-60 avec le sigma  ...

mais c'est bien beau la course à l'ouverture  ... mais que reste t il comme profondeur de champ ?

Dans une situation ou il faut etre réactif je ne prendrais pas le risque de rater la map .

N'est il pas plutot envisageable d'avoir un peu de lumière complémentaire ?

ou bien de changer d'appareil ...

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait j'ai acheté le Sigma surtout je pense pour les tournages de clip. Car je ne fait pas que du mariage. D'ailleurs, je tourne prochainement pour une chanteuse qui a gagné la nouvelle star ;) et il y aura des scène de nuit. Je voulais vraiment la meilleur qualité possible.

 

pour les mariage, je peux toujours tourner avec le 12-60 en journée et le sigma le soir... bon je viens de l'avoir j'adapterai au fr et à mesure je pense

 

changer d'appareil j'ai acheté le GH5 il y a 1 an a peine lol je ne suis pas prêt de m'en débarrasser ;) 

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Charlie a dit :

Bonjour,

Pour ne pas avoir le bruit il suffit .... d'éloigner le micro, donc un micro séparé de l'APN, soit par enregistreur séparé genre Zoom H4 ou 5, soit perche micro, soit micro cravate...

merci pour la réponse. Je pense en effet que la solution du micro externe est la seule solution. Je vais voir quel micro est le mieux adapter

 

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est variable en fonction de ce que tu veux capter comme son. Si c'est le son d'ambiance lors d'un mariage, un Zoom bien placé prendra l'ambiance générale...

 

Si c'est le son des intervenants, il vaut mieux perche ou micro cravate, mais je suppose que dans un mariage ça ne doit pas être évident  :)

 

Un micro externe directionnel sur l'APN, pourrait-il éviter le bruit de l'autofocus ? Pas sûr, mais à essayer...

 

Dans tous les cas il faut éviter de se contenter du micro de l'APN, c'est toujours très.... passable.

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous et merci mike13, pour préciser que je pensais pas à l'ouverture mais il existe des objectifs mft à faible ouverture.

Exemples pour couvrir tes focales, le duo 12-35 et 35-100 (ne t'obligeant donc pas à changer ton gh5).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike13, 

J'ai filmé plusieurs mariages avec un micro Sennheiser MKE400. 

- moins contraignant à l'utilisation qu'une perche ou un micro cravate.

- sa fixation souple évite de transférer les bruits du caméscope (ou appareil photo) vers le micro.

- assez directif

- robuste (10 ans d'utilisation).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[humour on] Dites les vieux là, la question n'est pas le choix de l'objectif, choix déjà fait, mais le son parasite qui en résulte... non mais :D

 (faut tout leur expliquer aux vieux, c'est souvent comme ça - heu salut Michel et Patrice en passant :biggrin-2:)... [/humour off] 

 

Pas taper, hein ... :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Charlie ... mais tu as déjà parfaitement répondu au problème ... mettre un micro un peu plus loin du mécanisme d'autofocus.

C'est malheureusement le point faible des APN (pour les pros) et leur micro interne  ... les caméscopes pour les pros résolvant en général ce problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je sais, je déconnais, tu le sais bien   :) 

Ceci dit, je n'ai pas totalement répondu, ayant des doutes sur un micro "suspendu"... Notre ami parle bien de bruits d'autofocus... Est-ce qu'ils ne risquent pas quand même d'être captés, même petitement, au contraire des bruits de frottement ou de manipulation des bagues par exemple ?? Question à JFL en fait ... 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Charlie a dit :

... Ceci dit, je n'ai pas totalement répondu, ayant des doutes sur un micro "suspendu"... Notre ami parle bien de bruits d'autofocus... Est-ce qu'ils ne risquent pas quand même d'être captés, même petitement ...  ... 

 

Oui c'est évident qu'on ne peut jamais être certain sans un test avec tous les cas particuliers comme le sien.

 

D'après Panasonic, leur micro DMW-MS2      Ce micro supprime les bruits de l'appareil et de manipulations pour obtenir le son le plus pur possible.  

Vrai ou arnaque ... il faudrait avoir l'avis de possesseurs de ce micro (pas évident) ou en écrivant chez Panasonic, et là encore pas évident d'avoir la bonne réponse.

 

Quelques liens sur ce micro Panasonic DMW-MS2 :

https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/accessoires-photo/autres/dmw-ms2e.html

https://www.digixo.com/camescopes/micros-pour-reflex-et-camescopes/panasonic/p301603-microphone-dmw-ms2-pour-gh3-et-gh4.html

 

Et le déballage du micro DMW-MS2 :

https://www.youtube.com/watch?v=kb0kGe7K2rg

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est sur qu'avant d'acheter ce micro, il faut que je le teste sur mon appareil. il existe des magasins spécialisé? car la hors de question d'acheter sur le net.

 

je vis sur Marseille. Car à la Fnac ils n'ont pas de micro

 

en tout cas merci merci ce forum est vraiment super 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je ne vais pas répondre directement à ta question c'est juste un avis personnel.

Pour un usage comme le tiens j'aurais plutôt choisi un 35-100mnf/2.8 de chez Panasonic et un voiglander nokton 25mnf0.95 voir un 17.5mn, mais plus chère. 

Les derniers sont manuels, mais un grand- angle qui fait de belles images jour et nuit.

Voici un exemple du gh5+voiglander

 

https://youtu.be/-3bHn2B6abs

 

 

 

 

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, mike13 a dit :

c'est sur qu'avant d'acheter ce micro, il faut que je le teste sur mon appareil. il existe des magasins spécialisé? car la hors de question d'acheter sur le net.

 

je vis sur Marseille. Car à la Fnac ils n'ont pas de micro

 

en tout cas merci merci ce forum est vraiment super 

Réfléchis bien quand même à l'option enregistreur (je cite le Zoom H5 parce que je le possède et l'apprécie :biggrin-2: )... L'avantage c'est de pouvoir le mettre à proximité de la scène à enregistrer (je pense aux mariages, de le laisser tourner et ainsi de d'avoir une ambiance son en continue, même quand on arrête de filmer... C'est ensuite facile dans le logiciel de montage, de caler les deux pistes, celle de l'APN comme guide et celle du Zoom... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation