Aller au contenu

PANASONIC HC-VXF1


mich42
 Partager

Messages recommandés

il y a 9 minutes, crackers a dit :

tu devrais peut etre faire d'autres essais avant de conclure ...

 

Oui oui , j'y compte bien , mais tout en relativisant , puisque effectivement les optiques , les capteurs et l'électronique sont différents.

Pas facile non plus de faire des tests parfaitement comparatifs , étant donné les conditions souvent un peu changeantes en animalier , comme la luminosité et l'environnement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai regardé la vidéo de Mich42 et je dois dire que je ne suis pas étonné car filmer des animaux dans les arbres est un exercice très difficile pour une caméra. J'ai les Panasonic HC-X920 et HC-X900 et j'ai eu beaucoup de difficulté à filmer les lémuriens dans les arbres. J'ai réalisé que la camera aime les contrastes pour réaliser une bonne mise au point, or un oiseau ou un animal dans les arbres présente peu de contraste et la camera préferera faire la mise au point sur les branches se détachant sur un ciel clair. Le mieux est de faire la mise au point manuellement. Pour moi la camera de Mich42 n'est pas en panne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Niki a dit :

Bonsoir,

J'ai regardé "la" vidéo de Mich42 et je dois dire que je ne suis pas étonné car filmer des animaux dans les arbres est un exercice très difficile pour une caméra. J'ai les Panasonic HC-X920 et HC-X900 et j'ai eu beaucoup de difficulté ... 

Bonsoir,

Mais il y a 2 vidéos une faite avec son Panasonic et l'autre faite avec son Sony...

Tu parles aussi de problèmes avec tes 2 Panasonic ... Si on suit ta remarque Faut-il en conclure que Sony maîtrise mieux la technique d'autofocus que Panasonic ?? 

En effet en regardant les 2 films comparatifs faits par Mich42 on constate un autofocus qui fait un travail correct sur le Sony CX410 (sorti à 570 € en 2013) ... et ça en filmant un même sujet "2 oiseaux dans un arbre".... Alors ?

 

Il y a 2 heures, mich42 a dit :

Pour Noël ,

Alors je reste avec le réglage par défaut , c'est à dire AF CUSTOM "normal" , car après essais , je n'ai pas constaté de différence sensible pour mon usage personnel.

... pour un usage "normal" et général OK ... mais dans le cas particulier qui t'intéresse aujourd'hui as-tu tenté de tester avec les 2 autres réglages ... au cas où ...

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous , et merci pour votre intérêt,

Alors pour vous répondre, dans l'ordre:

- Oui vibicchi , ce Sony m'a l'air très bien effectivement, mais il n'y a que sur le terrain qu'on peut être certain. Chat échaudé craint l'eau chaude. :)

- Niki , oui je reconnais que la MAP manuelle serait plus sûre pour ce cas de figure d'oiseaux dans les branches. Mais comme le dit aussi Noël , le Sony s'en sort pourtant mieux. Et comme j'étais habitué à lui , je suis surpris.

- Noël , c'est effectivement cette différence de comportement entre les deux camescopes qui me surprend. J'aurais compris l'inverse pour un appareil plus récent et plus élaboré techniquement. Mais encore une fois , l'optique beaucoup plus grosse et lumineuse ainsi que plus amplifiée du Panasonic , doit poser des contraintes supplémentaires ?

Le réglage de l'AF en mode normal , lent ou rapide n'a rien changé sur mes essais réalisés sur des sujets statiques comme c'est le cas ici. Sincèrement même sur des sujets mobiles comme des oiseaux à terre , je n'ai pas constaté une réelle différence. Alors plutôt que jongler avec les paramètres , ce qui demande de la réactivité , je reste en position "normale".

Mais pour préciser encore mieux le problème , je peux vous affirmer qu'il ne survient pas que dans le cas d'environnement confus tel que des branchages. En voulant filmer des oiseaux au sol , j'ai sensiblement les mêmes difficultés à maintenir la MAP quand ils se rapprochent de moi. Je précise que je me tenais assez bas de manière à ne pas filmer en plongée. Je me demande donc si le décrochage fréquent de l'AF n'était pas dû au fait que le camescope avait du mal à trouver le bon sujet , du fait du manque de repère sur la profondeur de champ. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre ?

Et encore une fois , je n'avais jamais constaté un pareil comportement avec mon Sony ou les précédents. Je ne veux pas dire que mon Sony est parfait en AF , mais il est manifestement plus fiable pour mon usage en tous cas. Seulement voilà , je me répète , il n'a pas de viseur absolument indispensable pour moi en extérieur. Et les réglages manuels du Panasonic sont évidemment très appréciables. Il faudra donc accepter les compromis.

Merci encore à vous,

Michel 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Alors comme promis , je reviens vous parler de mon problème d'AF avec mon Panasonic VXF1 , pour confirmer les commentaires que j'avais fait auparavant. A savoir que la MAP décroche bien trop facilement quelle que soit les conditions de prises de vues , et il faut alors sans cesse dézoomer pour la retrouver. Je précise que le décrochage se produit encore plus facilement au-delà de X8 fois environ. L'AF ne fonctionne bien que si le sujet se détache parfaitement de l'ARP , comme dans le cas d'un oiseau en vol en plein ciel par exemple. 

Je filme donc régulièrement en mode manuel , en m'aidant bien-sûr du focus-peaking , que ce soit pour des oiseaux au sol , ou posés sur des branches ou tout autre sujet dans un environnement "normal". Sinon c'est le flou assuré !

Bel appareil qui produit de superbes images , mais l'AF n'est malheureusement pas à la hauteur de ses promesses.

Bonne journée à vous,

Michel

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, mich42 a dit :

Bonjour à tous,

Alors comme promis , je reviens vous parler de mon problème d'AF avec mon Panasonic VXF1 , pour confirmer les commentaires que j'avais fait auparavant. A savoir que la MAP décroche bien trop facilement quelle que soit les conditions de prises de vues , et il faut alors sans cesse dézoomer pour la retrouver. ...

 

Je filme donc régulièrement en mode manuel , en m'aidant bien-sûr du focus-peaking , que ce soit pour des oiseaux au sol , ou posés sur des branches ou tout autre sujet dans un environnement "normal". Sinon c'est le flou assuré !

Bel appareil qui produit de superbes images , mais l'AF n'est malheureusement pas à la hauteur de ses promesses.

Bonne journée à vous,

Michel

 

Bonjour Michel,

Merci pour ce retour intéressant ...  à savoir qu'il faut un bon contraste pour que l'autofocus soit efficace en longue focale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui effectivement , plus la focale est longue et plus l'AF décroche facilement , sans même parler du Zoom étendu , et surtout pas du digital !

Mais comme ça décroche facilement à partir de X 8fois , je trouve que c'est tout de même très pénalisant pour mon utilisation personnelle ( animalier , insectes … ). Tout dépend donc du type de vidéo que l'on fait.

Bon , sinon j'en suis content.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Je travaille depuis quelques mois sur Pinnacle Studio 19 à créer des films à partir d'images et de vidéos sur des fonds musicaux Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce logiciel est particulièrement instable et qu'à peine quelques photos ajoutées au plan de montage, il rame allègrement Au delà de ces latences qui peuvent parfois prendre plusieurs minutes à la moindre modification, je rencontre fréquemment des problèmes d'export   Dans mon dernier court métrage, j'ai inséré des images, des vidéos au format MP4 sur des fonds audio au format MP3 Avant d'insérer la moindre vidéo, je tente un premier export au format MPEG-4 HD 1080 qui aboutit Ensuite, je commence à insérer des vidéos et là, les problèmes commencent : - Si je tente un export au format SD taille standard ça passe - Si  je tente cet export au format HD, aléatoirement l'export n'aboutit pas !? - Enfin, en remplaçant le format MPEG-4 par un format Windows Media HD 1080 5.1, ça marche   J'ai fait moult tentatives, parfois couronnées de succès, parfois non : - J'insère au plan de montage la même vidéo partout où le refrain est chanté et l'export aboutit - Mais comme il y a des trous à boucher sur le plan de montage derrière ces vidéos, j'ajoute des images, des transitions et/ou de courtes vidéos mais là, l'export n'aboutit pas en HD   J'ai pensé un temps, le format HD étant plus volumineux, que cela pouvait provenir d'un manque de place sur le DD, sauf que d'autres essais m'ont prouvé que non !   Si quelqu'un a une idée, je suis preneur et je l'en remercie par avance
    • Alpha 7R VI : le roi du 8K chez Sony         Sony lance la 6e mouture de sa prestigieuse gamme Alpha 7R, avec un capteur Exmor RS plein format empilé de 66,8 MP, une dynamique de 16 Stops, une stabilisation optique de l'image offrant jusqu'à 8,5 stops, un stabilisateur électronique, et un processeur BIONZ XR2 incorporant une unité de traitement IA.   Les testeurs diront comment ce capteur prometteur de 66,8 MP gère le phénomène de Rolling Shutter. Sony se permet en tout cas le luxe d'avancer que la lecture du capteur est 5,6 fois plus rapide que son modèle précédent !    En vidéo, l'enregistrement peut s'effectuer en 8K 30p, en 4K 60p et 120p suréchantillonné 5K en plein format sans recadrage.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • bonjour BiffTannen superbe making of  bravo pour ce projet  j’ai hâte de voir le court métrage  encore bravo pour l ingéniosité 
    • https://www.instagram.com/reel/DYhVELLtU7t/?igsh=eGtqNms4bmZyNjR1Bonjour à tout le monde.   Je vous partage un petit doc de 6 minutes ou je parle de ma réalisation folle d'un Court métrage en Stop-motion.   Je dis Projet "fou" car c'est un Court métrage de 16 minutes ou j'ai entièrement tout fait. De la fabrication des décors et des personnages, prise de vue éclairage, montage, composition de la musique, des bruitages et les voix etc etc...   Bin visionnage. Petit bug audio vers la fin... Je suis au courant...
    • On peut améliorer la qualité d'une vidéo avec certains outils. On peut améliorer la netteté d'images floues, Supprimer le bruit et améliorer la clarté, changer l'éclairage, générer des images intermédiaires pour améliorer la fluidité (Myedit). Mais attention: ce n'est pas gratuit ! Les progrès auxquels on assiste peuvent paraître insuffisants à certains. Il est peu probable qu'on fasse de la 4K à partir de 360P sans risquer de trahir l'authenticité de l'original. Mais sans aller à de telles extrémités, on peut raisonnablement restaurer de vieilles images floues, mal définies, ou abimées. 
    • Bonjour Comemich, L'upscaling dont tu parais satisfait me tente aussi. Je vais m'y intéresser quand j'en aurai terminé avec mes montages actuels. En particulier, je voudrais "enhancer" un reportage en DVD sur la fonte de cloches en 2015. Merci pour tout.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation