Aller au contenu

Quelles sont vos prévisions d'achat probables pour 2020 en matière de prise de vues ?


Thierry P.
 Partager

Prévisions d'achat pour 2020 en prise de vues ?  

21 membres ont voté

  1. 1. Quelles sont vos prévisions d'achat probables pour 2020 en prise de vues ?

    • un achat de boîtier photo ou photo-vidéo
      3
    • un achat de caméra pro
      0
    • un achat de caméra grand-public (hors actioncam)
      2
    • un achat d'actioncam
      3
    • un achat de smartphone pour m'en servir pour des photos-vidéo
      1
    • un achat neuf
      4
    • un achat d'occasion
      0
    • un accessoire majeur de prise de vues
      2
    • aucun achat
      8
    • je ne sais pas encore, j'hésite à répondre
      3


Messages recommandés

Bonjour,

Voici un sondage à l'occasion de cette fin d'année ou plus exactement, pour celle qui s'annonce.

 

Vous pouvez cocher plusieurs cases si ça s'impose

Par exemple :
une caméra pro
une caméra d'occasion

 

Répondez en cochant la ou les cases adéquate(s) correspondant à votre situation, et si vous avez des commentaires, n'hésitez pas à compléter votre sélection par un (ou plusieurs) argument(s) justifiant votre choix selon vous.


NB = dans la question, les termes  "prévisions d'achat probables" est à interpréter comme "à peu près sûr, ou certain" et non pas comme "éventuellement, incertain".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Charlie a dit :

J'ai mis aucun achat parce que je ne trouvais pas la possibilité de prendre en compte le PC que je suis en train de configurer uniquement pour le traitement vidéo....

Salut Charlie,

Mais tu as parfaitement bien répondu :smile: !

Un PC, spécial pour faire du montage, est rarement considéré comme étant dans la famille du matériel de prise de vues.

(même quand il contient une webcam :smile: !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surprise, les "non-acheteurs" sont toujours majoritaires pour l'instant (presque 1 sur 3) suivis à égalité par :

 

-ceux qui projettent un achat de boîtier photo ou photo-vidéo (environ 1 sur 7)
-ceux qui projettent un achat d'actioncam (environ 1 sur 7)

 

Si vous avez des intentions d'achat (ou de non-achat donc), vous pouvez continuez de voter ou de commenter sans crainte.  :27_sunglasses2x2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense tout simplement que nous sommes pour la plupart déjà bien équipé, un saut technologique justifierait peut-être de nouveaux achats, j’ai répondu un ‘accessoire majeur .....’. J’achèterai probablement un gimball cette prochaine année. 
 

En tout cas la chute des ventes du secteur ne semble pas fini aux vues  de ce sondage sur 20 personnes à cette heure.

Modifié par sergio22
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, sergio22 a dit :

Je pense tout simplement que nous sommes pour la plupart déjà bien équipé

Oui mais d'un autre côté, c'est un constat qui a toujours été vrai : les passionnés ont toujours été bien équipés, ne pensez-vous pas ? Si je cherchais, je me demande si je ne retrouverais pas un commentaire un peu identique laissé il y a 3, 5, ou 10 ans ?

 

A titre personnel, je suis bien équipé (pas exagérément), mais pour 2020, je vais très probablement avoir besoin d'un second boîtier, voire d'un boîtier de remplacement, le 1er étant vieillissant (2014), pour un  voyage en préparation et différents tournages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 Pour les captations de concerts je souhaiterais relever le niveau de mon " parc " avec l'achat d'une ax700 qui deviendrait ma cam N°1 .

 Avec mon ax100, j'aurais ainsi 2 cams en 4k ( dont 1 pour plan large fixe ) pour pouvoir recadrer dans l'image en vue de montages en fhd et je pourrais alors reserver les moins bonnes ( hfg30 et hfg10 ) aux plans serrés pour lesquels elles restent correctes .

Du coup l'idée est , en restant opérateur unique, de dynamiser les montages grace aux panos ou zooms de la 2eme 4k en complément d'une utilisation " poursuite " de la 1ere ... mais bon , ce n'est pas une neccessité absolue alors cela reste un projet !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui un passionné est très souvent bien équipé, je suis d’accord, mais je pense que nous sommes aujourd’hui dans un marché de renouvellement, pour preuve quand je regarde votre liste, pour moitié vous souhaitez remplacer un boitier vieillissant.

 

Mon équipement est un caméscope Sony AX53 pour la vidéo de voyage filmé sorti du sac, venant de la photo j’ai un SONY A6500 (avec un 16mm et 30 mm Sigma ouvrant à 1,4 un zoom standard 16-70 et un  GA 10-18) , un compact RX100 VI et un bridge RX10 IV,  je suis presque suréquipé.

 

Chacun a de mon avis son usage spécifique, mais j’avoue tout de même, être tenté par un RX0 II. et par un Gimball pour le compact et le RX0 si j'achète ce dernier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation