Aller au contenu

Bonjour et merci


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Merci pour ce forum, je m'appelle Sébastien.

Je viens de m'inscrire car j'ai un grand besoin de conseil, retour d'expériences et d'avis, surtout concernant l'achat de matériel, pour commencer.

La vidéo est pour moi un domaine inconnu, bien que je possède quelques notions, du à mes recherches, ou à ma pratique de la photo.

C'est pourquoi j'ai hâte d'échanger avec vous via ce forum.

A bientôt donc.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'accueil.

 

Justement, je n'ai pas de matériel et je cherche à m'équiper.

 

Pas de matériel de prise de vue.

Pas de logiciel de montage.

Pas d'ordinateur adapté au montage. Je suis informaticien, je travaille sous linux sur un laptop.

 

Je suis vraiment preneur de conseils, autant sur les logiciels, que matos de prise de vue, montage, etc ...

 

Sébastien

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Partir de zéro n'est pas plus mal.

 

Commence déjà par faire la liste de tes buts et objectifs. Films de vacances ou histoire à raconter ; reportage, témoignages, publics concernés, etc.

Liste aussi tes compétences actuelles. 

Tu pourras ensuite choisir tes besoins : apprentissage, matériels et logiciels.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je commencerais par m'éclater avec mon smartphone en lui offrant un peu d'équipement pour la stabilité, le son... et d'applis pour le rendre plus performant en prise de vues et même montage simple sur l'appareil. Et sous Linux, comme soft Shotcut me semble pas mal, il tourne avec des config faiblardes : ici un dual-core 4 go ram Mint XFCE 64 bits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour homard ... oui, la solution pour démarrer c'est un smartphone, mais à condition que le sien soit un minimum "performant" pour filmer.

En dehors du smartphone et de ses objectifs (types de vidéos qu'il n'a pas encore donné) il n'a pas mentionné non plus de quel budget il pense pouvoir y consacrer.

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 5 heures, Ciné7 a dit :

Bonjour et bienvenue s_bastien ...

 

Bonjour tous et NOEL qui n'a pas vu la question posée et budgétée dans le coin des nuls (comme vous et moi) :

conseils achat

Bonjour Ciné7,

Excellente remarque ... conclusion, ce nouveau sujet n'est en réalité qu'une suite au sujet principal "Conseil achat matériel".

L'erreur est que s_bastien a créé un nouveau sujet  au lieu de continuer par un message disant "bonjour et merci" sur son 1er sujet. :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du point de vue de la charte, s_bastien n'a pas créé de doublon ni fait d'erreur.

Il s'est présenté brièvement mardi à 12H26 puis a créé un nouveau sujet détaillé (Conseil achat matériel), ce qui est recommandé, à 14H34 sous la forme d'une question technique générale dans Le Coin des Nuls.

Il est revenu à 14H56 dans le sujet de présentation de 12H26 uniquement pour répondre à une question de Yanik posée entretemps.

 

La question de Yanik et du coup, la réponse de s_bastien, recoupait sa question du Coin des Nuls.

 

Il vaudrait effectivement mieux poursuivre sur le sujet du Conseil achat matériel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses.

Effectivement, j'ai posté une demande spécifique dans la rubrique "Coin des Nuls"

Donc je prends toutes ces bonnes informations, et on continue dans le "Coin des Nuls" :)

Bon après-midi.

Sébastien

Modifié par s_bastien
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, s_bastien a dit :

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses.

Effectivement, j'ai posté une demande spécifique dans la rubrique "Coin des Nuls"

Donc je prends toutes ces bonnes informations, et on continue dans le "Coin des Nuls" :)

Bon après-midi.

Sébastien

Bonjour s_bastien,

Au lieu de mentionner dans le "coin des nuls, il était plus direct de mettre le sujet concerné --> Conseil achat matériel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation