je dois monter un PC pour un ami qui fait un peu de montage vidéo. Autant pour les PC gaming, il y a beaucoup de config proposée, autant je ne trouve pas pour des config PC bureautique/édition vidéo et non gamer. Avez-vous des liens vers des config à me proposer ?
Bonjour à tous,
Je m'appelle Lucie, j'ai 17 ans et je suis passionnée par l'audiovisuel. Peut-être avez-vous d'ailleurs déjà vu mon premier petit clip sur un slam nommé "La virée du virus", qui avait d'ailleurs fait l'objet d'une petite interview sur MagazineVidéo. Je voulais ici demander votre avis sur un second clip vidéo fait d'un diaporama photo sur un slam que j'ai écrit sur les enfants d'Asie du Sud-Est après avoir voyagé trois mois là-bas et fait une recherche plus théorique sur cette thématique. J'ai fait une première version que j'ai mise sur YouTube en lien non public et si jamais vous avez un conseil ou une suggestion pour une éventuelle deuxième version qui pourrait cette fois être partagée publiquement, je suis à l'écoute ! : )
bonjour,
Utilisant STUDIO 24, je souhaiterais faire des montages types (par exemple 4 images animées sur le même écran) où je n'aurais plus qu'à changer les images (ou vidéos) en fonction du sujet.
J'ai fait des montages imbriqués, mais je ne sais pas changer les images sans perdre les mises en forme.
Est-ce possible?
Cordialement. Polo638
Bonjour,
Désolé si je suis maladroit mais, c'est la première fois que je me rends sur ce site.
Donc mon problème est: je monte des films depuis pas mal de temps, j'ai travaillé avec studio 9, 14, 16 19 et maintenant studio 20.
Je rencontre un problème depuis plusieurs mois et je ne m'en sors pas.
Lors de mon montage tout se déroule bien mais, lorsque j'exporte mon film, il y a des passages sans le son et je ne comprends pas.
Est ce que quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance.
j’espère que vous pourrais m’aider
j’ai filmora9 en version gratuite, et j’aimerai ne plus avoir le logo une fois le fichier exporté comment faire ?
merci
Bonjour à tous,
Je recherche une façon d'avoir un rendu abstrait, similaire à la vidéo que j'ai inséré dans le lien, à l'aide de logiciels tels que Premiere pro ou AE. Si quelqu'un peut me donner un coup de main ce serait super sympa !
J'aimerais débuter dans le montage et je voudrais avoir un logiciel qui est performant et complet tout en étant intuitif et pas trop complexe (un logiciel semi pro). Autre précision, je n'ai pas un ordinateur ultra performant (i3) et j'aimerais que ce logiciel soit utilisable pour mon ordinateur.
Depuis peu, je me lance dans la vidéo car je fais du volontariat à l'étranger dans le domaine de l'image, et je dois apprendre par moi-même.
Il y'a un bien un style qui me plaît, c'est celui qu'on apercevoir dans les liens plus bas tirés des trailers du jeu Arma 3.
J'aime beaucoup l'idée de la "mosaïque de vidéos" dans laquelle on peut zoomer/dezoomer pour se balader entre les contenus.
Et c'est là que le problème se pose pour moi, après de nombreuses recherches, je suis incapable de trouver comment arriver à ce type de contenu, peut-être pourriez-vous m'aiguiller sur la démarche à suivre ? (probablement qu'il existe des tutos, mais je ne sais même pas comment nommer correctement ce type de mécanisme)
Avec mon nouveau Pinnacle Studio 23, les séquences de film placées dans le montage, se fusionnent (comme dans un projet de film exporté) après l'enregistrement des modifications temporaires du montage.
Comment résoudre ce problème que je n'avais jamais eu avec Studio 15 et Studio 19 ?
Le montage dynamique, ou la promesse hypocrite d'un montage réussi.
« Le montage dynamique »est un terme couramment employé pour faire plus pro et plus moderne.
Il faudrait obligatoirement que le montage soit dynamique, que les plans s'enchaînent rapidement pour être bon.
Par opposition au montage qui n'est pas dynamique, qui ne tient pas compte du besoin des spectateurs d'être constamment maintenus en éveil. Il y aurait donc d'un côté le montage lent et ennuyeux qui dévalorise le spectacle, et de l'autre le montage rapide, dynamique, qui lui donne ses lettres de noblesse.
Comme si le talent était uniquement lié à la vitesse des plans. A leur durée.
Le montage dynamique, un terme employé pour séduire le client. Pour lever ses craintes sur le fait que le montage ne soit pas dynamique. Un terme pour « flatter » ; mais flatter le plus Qui ? Le client ou soi-même ?...
En réalité le terme « dynamique » exploite l'ignorance des gens sur ce qu'est vraiment un « bon montage ».
Le dynamisme d'un montage n'est qu'une seule des raisons pour lesquelles il est vraiment réussi.
Beaucoup de gens s'imaginent que parce qu'un monteur fait un montage avec des plans rapides, un montage dynamique, que c'est la garantie qu'il fait un montage de qualité.
Pourquoi ? Parce que psychologiquement on s'imagine que le montage dynamique reflète la vivacité d'esprit du monteur. Sa capacité à mettre en valeur un spectacle. Son talent.
Et parce que le dynamisme d'un montage serait une valeur trop noble pour qu'un mauvais monteur ose imiter ceux qui ont du talent. Le dynamisme serait une étape que seuls les bons monteurs peuvent franchir.
Et un sacrilège pour les mauvais monteurs, qui les mettrait définitivement hors d'atteinte.
Si vous pensez comme ça votre naïveté vous coûtera cher. Et les choses ne sont pas si simples.
Tout d'abord revenons à la base.
Qu'est ce que c'est un montage ? Un montage c'est sélectionner, couper et assembler des vidéos brutes (rushs) qui ont été filmées pendant la captation.
Un montage c'est au minimum deux plans et jusqu'à 10 plans ou plus dans les cas extrêmes. Même si pour beaucoup de spectacles 3 plans sont suffisants.
Les compétences techniques minimales pour être un monteur de multi – caméras c'est de savoir maîtriser l'interface d'un logiciel. Copier et importer les différents plans, les synchroniser, couper et assembler.
A partir de ces compétences communes, il n'est pas difficile à n'importe quel guignol de raccourcir ses plans pour avoir l'air d'un pro.
Un spectacle c'est avant tout une histoire que l'on raconte. Quel que soit le type de spectacle, de narration.
On doit donc dans son montage avoir pour but de raconter une histoire de façon percutante en faisant attention à la mise en scène. Raconter une histoire, raconter le spectacle de façon à ce que le montage soit fusionnel avec la mise en scène. C'est ça qui fait que le montage est réussi.
Et le dynamisme du montage se fait tout naturellement ; sans avoir besoin d'en rajouter.
De plus, des plans rapides ne conviennent pas à toutes les situations.
Selon l'émotion, la mise en scène, des plans longs racontent mieux ce qui se passe. Choisir quand même de faire des plans courts est une preuve d'incompétence.
Le montage dynamique ne représente en fin de compte qu'un engagement technique. Quand il est pris tout seul sans tenir compte de tout le reste.
Un bon monteur dirige l'émotion du spectateur tout en obéissant à la mise en scène. Savoir obéir sans recevoir d'ordres en se fiant à son instinct. Diriger et obéir à la fois.
Quelle que soit notre façon de ressentir la mise en scène, quelle que soit notre sensibilité...
Un bon montage c'est toujours pour soi un engagement éthique.
Éthique ça signifie respecter le travail des autres, et respecter le sien. Pour que l'émotion, la narration et la perception passent correctement chez le spectateur il faut que le montage soit juste.
Retenez une chose, il n'y a pas de qualité sans précision.
Un bon montage est une suite de plans qui doivent démarrer et terminer à point.
Un mauvais montage induit de la distance chez le spectateur ; un bon montage rapproche.
Un vidéaste est libre de faire partie de ces imposteurs de l'audiovisuel. Mais quel que soit son talent pour baratiner, ils n'échappera pas à la critique pour autant.
En temps que vidéaste - monteur on ne peut pas tricher avec le talent. Comme un comédien qui monte sur scène. On obtient dans l'âme du spectateur ce que l'on mérite.
Hypocrite, de quelle façon ?
Un vidéaste qui se vante de faire des montages dynamiques, tout en sachant qu'il néglige d'autres aspects plus importants encore est un hypocrite. Parce que la qualité de montage qu'il prétend donner il n'est pas en mesure de la fournir.
Souvent la médiocrité cachée derrière un montage dynamique, est pratiquée par des gens assez intelligents pour faire mieux mais qui ne le font pas.
Je ne prétends pas savoir exactement ce que ces hypocrites ont dans la tête...
Toutefois on comprend vite les enjeux quand on regarde de près le contexte.
Le terme « montage dynamique », est un argument qui sert de prétexte à raccourcir le temps de montage. Le raccourcir au delà du raisonnable. Avec pour avantage d'enchaîner les projets vidéos plus vite, afin d'être plus rentable.
Dans la tête du vidéaste peu scrupuleux qui agit ainsi, l'argument du dynamisme sert à acheter l'indulgence de ses clients.
Comme les plans s'enchaînent rapidement, les clients devraient se taire au sujet de l'impacte réel qu'ils ressentent. Sauf s'ils se contentent du résultat. Et ceux qui osent critiquer la qualité du travail alors que les plans sont rapides, seraient dans leur tort.
On a donc affaire là à un chantage social et commercial.
Un chantage destiné à se rendre inattaquable sur la qualité du résultat. Un chantage qui sert à économiser ses efforts sur les projets que demandent ses clients.
Soyons clairs, s'économiser n'est pas une mauvaise chose ; tant que la motivation principale n'est pas la paresse.
Au bout du compte, si le vidéaste en question ne change pas...
Soit c'est un idiot, soit il est dans le dénie. Dans le dénie, il veut se persuader que la qualité qu'il propose est suffisante. Et le plaisir qu'il prend à faire des montages est conditionné par l'économie du moindre effort.
Si sa seule vraie préoccupation est d'être rentable, tout en vantant le dynamisme de ses montages, c'est un hypocrite.
Le spectateur s'ennuie quand ce qu'il voit n'a pas de sens.
Ne voir que des plans rapides ajustés grossièrement n'a pas de sens.
Et pour un monteur consciencieux, sacrifier l'essentiel pour gagner du temps n'a pas de sens.
La qualité réelle se paye. On ne remplace pas l'essentiel.
Bonjour,
J'ai fait un film vidéo et dans un plan, il y a deux voitures. J'ai filmé en faisant un balayage horizontal (ma caméra sur un trépied), en fin de balayage apparait deux voitures garées (immobile). Je souhaiterais flouter les plaques de ses voitures précisément sans flouter le reste des images. J'ai essayé différents logiciels, mais je n'y arrive pas, car le plan vidéo n'est pas fixe (balayage).
Ce duo, dans la vie comme à la ville, formé par Nataly Dawn et Jack Conte, hyper connu pour ses mashups (ça en est un dans cette vidéo où ils mélangent Happy et Get Lucky de Pharel Williams) et ses reprises sur Youtube, est pétri de créativité et de talents musicaux.
D'ordinaire leurs vidéos sont produites avec bcp de moyens. Là, j'adore le côté bouts de carton bricolés dans un garage qui doit cacher des jours entiers de placement des objets 3D et de compositing vidéo pour arriver à ce résultat.
Avant la X920, j'avais la NVGS500 qui était plus lourde que la X920.
Donc, c'est pas un problème. Comme tout nouvel objet, on a un temps d'adaptation et ensuite elle devient le prolongement de mon bras.
Oui pour le micro cravate Charlie sauf qu’il était à la maison……..
les musiques ne sont pas définitives
je ne suis pas top au niveau son même avec le casque je suis à moitié sourd
la tôlerie à bord
peut être que je referai l itv s’il est dispo
merci pour ton retour
Bonsoir Christophe,
C'est vraiment passionnant, bien filmé, et pour ma part je découvre ce travail de sculpteur et toute sa difficulté, quel le modèle traduit bien d'ailleurs...
Côté critiques (il en faut hein)
Pas fan de la première musique que je ne trouve pas en phase avec ce travail de modéliste (mais bon avis perso).. D'ailleurs je ne suis pas fan en général des musiques d'accompagnement sauf si elles apportent un vrai Plus...
Par ailleurs, tes deux "remontées" musicales entre les plans à 1'43 et 6'43, sont pour moi trop fortes, et comme je dis plus haut n'apportent rien (toujours à mon sens, mais je suis un peu obsédé par l'apport musical dans un montage)...
Autre point, un peu trop d'écho sous la serre... Est-ce qu'un micro cravate ne l'aurait pas atténué ?
By 100hp
By LuSee
By polo638
By titof44
By Sassetot
By Mama21
By jesgar
By Monsieur99
By yahya
By benalex51
By JJJAAA
By Brunartiste
By Mano34
Un début très passionnant .... impatient de voir la Nième édition ... la finale.
Ce duo, dans la vie comme à la ville, formé par Nataly Dawn et Jack Conte, hyper connu pour ses mashups (ça en est un dans cette vidéo où ils mélangent Happy et Get Lucky de Pharel Williams) et ses reprises sur Youtube, est pétri de créativité et de talents musicaux. D'ordinaire leurs vidéos sont produites avec bcp de moyens. Là, j'adore le côté bouts de carton bricolés dans un garage qui doit cacher des jours entiers de placement des objets 3D et de compositing vidéo pour arriver à ce résultat.
Avant la X920, j'avais la NVGS500 qui était plus lourde que la X920. Donc, c'est pas un problème. Comme tout nouvel objet, on a un temps d'adaptation et ensuite elle devient le prolongement de mon bras.
Bonsoir Christophe, C'est vraiment passionnant, bien filmé, et pour ma part je découvre ce travail de sculpteur et toute sa difficulté, quel le modèle traduit bien d'ailleurs... Côté critiques (il en faut hein) Pas fan de la première musique que je ne trouve pas en phase avec ce travail de modéliste (mais bon avis perso).. D'ailleurs je ne suis pas fan en général des musiques d'accompagnement sauf si elles apportent un vrai Plus... Par ailleurs, tes deux "remontées" musicales entre les plans à 1'43 et 6'43, sont pour moi trop fortes, et comme je dis plus haut n'apportent rien (toujours à mon sens, mais je suis un peu obsédé par l'apport musical dans un montage)... Autre point, un peu trop d'écho sous la serre... Est-ce qu'un micro cravate ne l'aurait pas atténué ?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now