Aller au contenu

Rendu FCPX sous Monterey


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Encore une "colle" sous FCPX mais je sais qu'il y en a qui aiment ça. :rolleyes:

Plus sérieusement, je retrouve un serpent de mer (très) embêtant de rendu sous Monterey que j'avais déjà rencontré il y a 4 ans et qui avait fini par disparaître à la faveur d'une MAJ il me semble.

 

Capture d’écran 2022-07-02 à 8.15.49 PM.png

 

Le symptôme :

Vous effectuez un rendu d'une scène clip + titre lambda, voire titre seul.

Le rendu s'effectue. Tout va bien.

Vous passez à un autre projet. Vous revenez. Tout va toujours bien.

 

MAIS vous quittez FCPX, vous relancez. Votre rendu a disparu. :3_grin2x2:

Vous éteignez votre ordinateur : évidemment idem.

 

C'est systématique. Sur tous les titres.

Même titre seul.

 

J'ai des centaines de titres concernés.

J'ai essayé pas mal de remèdes alternatifs, sans résultat.

 

Déjà une question simple :

Avez-vous constaté ce problème de rendu sur Monterey ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry 

moi aussi j’ai ce problème 

petite expérience il y 10 minutes 

ouverture de fcpx choix d’une bibliothèque et ouverture d’un projet où j’ai plusieurs titres 

effectivement il y a un rendu des titres puis toujours dans la même bibliothèque j’ouvre un autre projet avec plusieurs titres pas de rendu ?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reprends pour ma part.

Pour ton cas, ce serait une variable qui s'ajoute à une constante.

1) Hypothèse : est-ce que ton premier projet serait plus ancien et aurait été rendu sur un autre système ?

2) Quand tu testes sur 3 bibliothèques, combien de projets au final titrés corrects et "sans rendu" ?

(ce que je cherche à savoir, c'est si tu as une absence de rendu majeur comme celui que je constate ou un bug accidentel).

 

Je précise

1) avoir tenté tous les types de rendus (auto, en sélectionnant bout par bout, etc.)

2) avoir changé de version OS. L'ancienne version ne comportait pas ce problème de rendu sur les titres. Un comble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, titof44 a dit :

2)ce matin rendu dans toutes les bibliothèques 

 

ah bon ? Tant mieux. Vois si ça se maintient.

Moi c'est constant.

J'ai suspecté une police ou qqch de ce genre mais pour l'instant ça ne donne rien. 

 

J'ai une autre piste que j'analyse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme d'habitude, j'arrive un peu tard…

 

Je n'ai jamais observé ce problème depuis pas mal d'année (c'est arrivé il y a longtemps). Je suis sous macOS 12.4 et FCP X 12.6.3

 

Mais chez moi, c'est un peu spécial. Je n'ai que deux bibliothèques : sur un SSD TB Samsung X5 ma bibliothèque de travail (toujours clonée sur un DDE), et ma bibliothèque générale sur un autre DDE (également clonée par ailleurs) où je stocke tous les Evénements/projets une fois terminés et après que tous les fichiers de rendus aient été soigneusement mis à la corbeille.

Les Evénements/projets une fois copiés dans la bibliothèque générale (qui est énorme) sont alors supprimés de ma bibliothèque de travail.

 

Dans ma bibliothèque de travail, le rendu en arrière plan est décoché (comme bien sûr dans la bibliothèque générale).

Ainsi, si j'effectue un certain nombre de réglages par exemple sur un titre, il n'y a pas de rendu. Je n'effectue le rendu que lorsque je suis satisfait de l'opération, il n'y a donc pour ce titre qu'un seul fichier de rendu.

 

Et c'est là peut-être la cause du problème évoqué : la multiplication des fichiers de rendu dont certains parfois non achevés pour une seule opération ?

A la relance de l'application, peut-être celle-ci est-elle incapable de prendre en compte les derniers réglages opérés et demande-t'elle un nouveau rendu ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut JLB21,

C'est un peu spécial en effet.

 

Sur ta préconisation, cela fait partie (entre autres) de mes pistes de recherche. 

Mais que cela se produise exclusivement sur les titres et pas sur des empilements de pistes avec effets, est étrange et me fait chercher dans d'autres directions pour le moment.

 

En t'écrivant, cela m'aide à avoir une autre idée / mémoire de résolutions de problèmes antérieurs. Je vais essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bilan après (grosse) recherche, j'ai fini par trouver une solution.

elle ne me satisfait pas intellectuellement (je ne comprends pas l'origine du problème et c'est le foutoir) mais elle me satisfait pour boucler mes projets.

 

-tout d'abord mes titres n'étaient pas toujours superposés à une image mais fonctionnaient comme des intertitres. En plaçant un fond graphique, en superposant le titre dessus, et en changeant complètement de type de titre (3D Fade), le rendu se maintient dans 80 à 90% des cas.


-pour les 10 à 20% restants, la solution combinée est de faire appel au rendu par sélection. Voire d'effacer tous les rendus. Et de recommencer les rendus (on se rapproche de l'idée de JLB21 je crois). Et les 10 à 20% restants ne posent plus de souci.

 

Solutions combinées vérifiées sur 3 projets et répétées des dizaines de fois.

 

C'est quand même dingue, j'ai notamment une séquence sans titrage avec 14 pistes empilées (!) et le rendu s'effectue rapidement et sans souci. Seuls les titrages posent problème.

 

Ca ressemble à un bug de FCPX sous Monterey, mais je trouve peu de témoignages finalement pour un aussi gros bug, ce qui me crée un doute.

 

Je rappelle aussi que si on ne quitte pas FCPX, le rendu s'accomplit dans tous les cas. Ce qui peut être une solution intermédiaire éventuelle, pour exporter tranquillement par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.

 

Il serait intéressant de vérifier ton problème chez titof44 ou chez moi.

 

Peut-être pourrais-tu mettre un passage de l'un de tes projets rencontrant le problème et nous le mettre au téléchargement soit sur le forum soit par MP (voir ici).

 

Ainsi, nous serions en mesure de vérifier s'il s'agit d'un bug ou non.

 

En attendant, peut-être une autre idée : ouvrir le paquet de la bibliothèque, mettre à la corbeille le contenu du dossier 'Render Files' d'un événement considéré (c'est ainsi que je procède systématiquement une fois un projet terminé), et relancer FCP X avec cmd-alt pour mettre les préférences à la corbeille.

 

Refaire le rendu de l'événement considéré et voir comment cela se comporte ensuite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta 2e idée ne change malheureusement rien.

Elle fonctionne au départ mais dès l'ajout d'un titre seul supplémentaire (par exemple Centré), rebelote, le rendu de ce nouveau titre s'affiche comme "non-rendu" après avoir quitté FCPX.

 

Sur ta suggestion de livrer les éléments, c'est un projet à la fois en phase "brouillon" et confidentiel. C'est un peu délicat.

 

Avez-vous l'un ou l'autre essayé avec un titre seul sans image associée. Avec le titre Centré par exemple ?

Titof44 semblait dire que ça ne marchait pas à tous les coups chez lui.

 

Et ça peut passer inaperçu étant donné :

 

-que le rendu fonctionne tant qu'on ne quitte pas FCPX.

-que le problème se produit sur un titre isolé sans surimpression.

-qu'il ne concerne que les titres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai fait l'essai.

 

Soit le même titre (en l'occurence 'Personnalisé'), même habillage, posé en scénario principal et sa copie connectée à côté au-dessus d'un plan vidéo, je fais les rendus, je ferme la bibliothèque puis l'ouvre à nouveau : le plan de du scénario principal redemande le rendu, pas l'autre.

 

Il y a donc bien un bug.

 

Ce que tu pourrais essayer, c'est une fois les réglages de ton titre effectués, de le transformer en plan composé pour voir…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Essais de cette après midi:

1-Création d'un projet d'un rush

dépose d'un titre

fermeture FCPX

réouverture fcpx

rendu du titre

 

2- sur le même projet

Modification de ce titre par un plan composé

Dans cette même bibliothèque choix d'un autre projet puis reprise du projet avec titre pas de rendu

Par contre en fermant et recouvrant FCPX:Rendu du titre plan composé

 

3-Meme projet

Changement de titre

Changement de projet

puis retour au projet avec titre pas de rendu

 

Fermeture/ouverture FCPX:rendu

image.thumb.jpeg.48ceeef14a52cd4367ba826cf5835cbf.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La solution en définitive est de ne pas déposer de titre sur le scénario principal.

 

Il suffit d'insérer un blanc ou un générateur de fond sur le scénario principal et d'y connecter le titre.

 

Sur la capture d'écran après fermeture/ouverture de la bibliothèque, le titre sur le scénario principal demande à nouveau un rendu alors que le même titre connecté n'en demande pas…:)

 

 

1263558971_CleanShot2022-07-04at15_42.21@2x.thumb.jpg.07debd884638023edd0c88b584fda38f.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci à vous deux, :) je ne suis donc pas fou.

Oui l'ajout d'un générateur de fond est une solution. C'est même dans mon cas, plus esthétique.

 

Mais je crains avoir soulevé un lièvre car je fais face à d'autres difficultés de rendus, avec un plug-in tiers notamment (ceux du fameux FxFactory). Il faudra que je vérifie quand j'aurais un peu plus de temps, peut-être demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, titof44 a dit :

mais le rendu des titres est très rapide à l’ouverture d’un projet 

Oui raison supplémentaire pour laquelle il existe peut-être assez peu de retours sur le sujet.

 

NB : le plan composé que j'avais essayé, n'avait pas fonctionné chez moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation