Aller au contenu

Rendu FCPX sous Monterey


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Encore une "colle" sous FCPX mais je sais qu'il y en a qui aiment ça. :rolleyes:

Plus sérieusement, je retrouve un serpent de mer (très) embêtant de rendu sous Monterey que j'avais déjà rencontré il y a 4 ans et qui avait fini par disparaître à la faveur d'une MAJ il me semble.

 

Capture d’écran 2022-07-02 à 8.15.49 PM.png

 

Le symptôme :

Vous effectuez un rendu d'une scène clip + titre lambda, voire titre seul.

Le rendu s'effectue. Tout va bien.

Vous passez à un autre projet. Vous revenez. Tout va toujours bien.

 

MAIS vous quittez FCPX, vous relancez. Votre rendu a disparu. :3_grin2x2:

Vous éteignez votre ordinateur : évidemment idem.

 

C'est systématique. Sur tous les titres.

Même titre seul.

 

J'ai des centaines de titres concernés.

J'ai essayé pas mal de remèdes alternatifs, sans résultat.

 

Déjà une question simple :

Avez-vous constaté ce problème de rendu sur Monterey ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry 

moi aussi j’ai ce problème 

petite expérience il y 10 minutes 

ouverture de fcpx choix d’une bibliothèque et ouverture d’un projet où j’ai plusieurs titres 

effectivement il y a un rendu des titres puis toujours dans la même bibliothèque j’ouvre un autre projet avec plusieurs titres pas de rendu ?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reprends pour ma part.

Pour ton cas, ce serait une variable qui s'ajoute à une constante.

1) Hypothèse : est-ce que ton premier projet serait plus ancien et aurait été rendu sur un autre système ?

2) Quand tu testes sur 3 bibliothèques, combien de projets au final titrés corrects et "sans rendu" ?

(ce que je cherche à savoir, c'est si tu as une absence de rendu majeur comme celui que je constate ou un bug accidentel).

 

Je précise

1) avoir tenté tous les types de rendus (auto, en sélectionnant bout par bout, etc.)

2) avoir changé de version OS. L'ancienne version ne comportait pas ce problème de rendu sur les titres. Un comble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, titof44 a dit :

2)ce matin rendu dans toutes les bibliothèques 

 

ah bon ? Tant mieux. Vois si ça se maintient.

Moi c'est constant.

J'ai suspecté une police ou qqch de ce genre mais pour l'instant ça ne donne rien. 

 

J'ai une autre piste que j'analyse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme d'habitude, j'arrive un peu tard…

 

Je n'ai jamais observé ce problème depuis pas mal d'année (c'est arrivé il y a longtemps). Je suis sous macOS 12.4 et FCP X 12.6.3

 

Mais chez moi, c'est un peu spécial. Je n'ai que deux bibliothèques : sur un SSD TB Samsung X5 ma bibliothèque de travail (toujours clonée sur un DDE), et ma bibliothèque générale sur un autre DDE (également clonée par ailleurs) où je stocke tous les Evénements/projets une fois terminés et après que tous les fichiers de rendus aient été soigneusement mis à la corbeille.

Les Evénements/projets une fois copiés dans la bibliothèque générale (qui est énorme) sont alors supprimés de ma bibliothèque de travail.

 

Dans ma bibliothèque de travail, le rendu en arrière plan est décoché (comme bien sûr dans la bibliothèque générale).

Ainsi, si j'effectue un certain nombre de réglages par exemple sur un titre, il n'y a pas de rendu. Je n'effectue le rendu que lorsque je suis satisfait de l'opération, il n'y a donc pour ce titre qu'un seul fichier de rendu.

 

Et c'est là peut-être la cause du problème évoqué : la multiplication des fichiers de rendu dont certains parfois non achevés pour une seule opération ?

A la relance de l'application, peut-être celle-ci est-elle incapable de prendre en compte les derniers réglages opérés et demande-t'elle un nouveau rendu ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut JLB21,

C'est un peu spécial en effet.

 

Sur ta préconisation, cela fait partie (entre autres) de mes pistes de recherche. 

Mais que cela se produise exclusivement sur les titres et pas sur des empilements de pistes avec effets, est étrange et me fait chercher dans d'autres directions pour le moment.

 

En t'écrivant, cela m'aide à avoir une autre idée / mémoire de résolutions de problèmes antérieurs. Je vais essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bilan après (grosse) recherche, j'ai fini par trouver une solution.

elle ne me satisfait pas intellectuellement (je ne comprends pas l'origine du problème et c'est le foutoir) mais elle me satisfait pour boucler mes projets.

 

-tout d'abord mes titres n'étaient pas toujours superposés à une image mais fonctionnaient comme des intertitres. En plaçant un fond graphique, en superposant le titre dessus, et en changeant complètement de type de titre (3D Fade), le rendu se maintient dans 80 à 90% des cas.


-pour les 10 à 20% restants, la solution combinée est de faire appel au rendu par sélection. Voire d'effacer tous les rendus. Et de recommencer les rendus (on se rapproche de l'idée de JLB21 je crois). Et les 10 à 20% restants ne posent plus de souci.

 

Solutions combinées vérifiées sur 3 projets et répétées des dizaines de fois.

 

C'est quand même dingue, j'ai notamment une séquence sans titrage avec 14 pistes empilées (!) et le rendu s'effectue rapidement et sans souci. Seuls les titrages posent problème.

 

Ca ressemble à un bug de FCPX sous Monterey, mais je trouve peu de témoignages finalement pour un aussi gros bug, ce qui me crée un doute.

 

Je rappelle aussi que si on ne quitte pas FCPX, le rendu s'accomplit dans tous les cas. Ce qui peut être une solution intermédiaire éventuelle, pour exporter tranquillement par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.

 

Il serait intéressant de vérifier ton problème chez titof44 ou chez moi.

 

Peut-être pourrais-tu mettre un passage de l'un de tes projets rencontrant le problème et nous le mettre au téléchargement soit sur le forum soit par MP (voir ici).

 

Ainsi, nous serions en mesure de vérifier s'il s'agit d'un bug ou non.

 

En attendant, peut-être une autre idée : ouvrir le paquet de la bibliothèque, mettre à la corbeille le contenu du dossier 'Render Files' d'un événement considéré (c'est ainsi que je procède systématiquement une fois un projet terminé), et relancer FCP X avec cmd-alt pour mettre les préférences à la corbeille.

 

Refaire le rendu de l'événement considéré et voir comment cela se comporte ensuite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta 2e idée ne change malheureusement rien.

Elle fonctionne au départ mais dès l'ajout d'un titre seul supplémentaire (par exemple Centré), rebelote, le rendu de ce nouveau titre s'affiche comme "non-rendu" après avoir quitté FCPX.

 

Sur ta suggestion de livrer les éléments, c'est un projet à la fois en phase "brouillon" et confidentiel. C'est un peu délicat.

 

Avez-vous l'un ou l'autre essayé avec un titre seul sans image associée. Avec le titre Centré par exemple ?

Titof44 semblait dire que ça ne marchait pas à tous les coups chez lui.

 

Et ça peut passer inaperçu étant donné :

 

-que le rendu fonctionne tant qu'on ne quitte pas FCPX.

-que le problème se produit sur un titre isolé sans surimpression.

-qu'il ne concerne que les titres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai fait l'essai.

 

Soit le même titre (en l'occurence 'Personnalisé'), même habillage, posé en scénario principal et sa copie connectée à côté au-dessus d'un plan vidéo, je fais les rendus, je ferme la bibliothèque puis l'ouvre à nouveau : le plan de du scénario principal redemande le rendu, pas l'autre.

 

Il y a donc bien un bug.

 

Ce que tu pourrais essayer, c'est une fois les réglages de ton titre effectués, de le transformer en plan composé pour voir…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Essais de cette après midi:

1-Création d'un projet d'un rush

dépose d'un titre

fermeture FCPX

réouverture fcpx

rendu du titre

 

2- sur le même projet

Modification de ce titre par un plan composé

Dans cette même bibliothèque choix d'un autre projet puis reprise du projet avec titre pas de rendu

Par contre en fermant et recouvrant FCPX:Rendu du titre plan composé

 

3-Meme projet

Changement de titre

Changement de projet

puis retour au projet avec titre pas de rendu

 

Fermeture/ouverture FCPX:rendu

image.thumb.jpeg.48ceeef14a52cd4367ba826cf5835cbf.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La solution en définitive est de ne pas déposer de titre sur le scénario principal.

 

Il suffit d'insérer un blanc ou un générateur de fond sur le scénario principal et d'y connecter le titre.

 

Sur la capture d'écran après fermeture/ouverture de la bibliothèque, le titre sur le scénario principal demande à nouveau un rendu alors que le même titre connecté n'en demande pas…:)

 

 

1263558971_CleanShot2022-07-04at15_42.21@2x.thumb.jpg.07debd884638023edd0c88b584fda38f.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci à vous deux, :) je ne suis donc pas fou.

Oui l'ajout d'un générateur de fond est une solution. C'est même dans mon cas, plus esthétique.

 

Mais je crains avoir soulevé un lièvre car je fais face à d'autres difficultés de rendus, avec un plug-in tiers notamment (ceux du fameux FxFactory). Il faudra que je vérifie quand j'aurais un peu plus de temps, peut-être demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, titof44 a dit :

mais le rendu des titres est très rapide à l’ouverture d’un projet 

Oui raison supplémentaire pour laquelle il existe peut-être assez peu de retours sur le sujet.

 

NB : le plan composé que j'avais essayé, n'avait pas fonctionné chez moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation