Aller au contenu

Prise de son groupe de Rock


Jean2702
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

Je film actuellement un groupe de musiciens amateurs avec mon dslr canon eos 7dm2 et un micro Rode hypercardoide sur sa griffe.

Mon problème c'est que dans certaines situations je n'arrive pas à capter tous les sons .

Je recherche une solution pour pouvoir enregistrer l'intégralité des sons ( 1 basse, 2 guitares électriques, 1 batterie, 1saxo, 1 clavier , 2 chœurs, 1 chanteur) existe t-il une solution pas trop onéreuse pour pouvoir enregistrer tous ça ?

 

Merci à tous .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un hupercardio sur l'appareil est trop serré ou vous êtes trop loin. Si le groupe est sonorisé, le mieux est de se reprendre en console et d'entrer sur le Canon (attention la sortie sera en niveau ligne donc atténuateur) ... sinon un enregistreur audio genre Zoom, Tascam avec couple stéréo plongeant à 45°minimum au dessus de l'orchestre ou en dernier ressort un micro PZM au sol mais dans tous ces cas il va falloir trouver la place magique aux répètes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, c'est pour cela qu'il faut choisir la bonne place des micros en fonction de celle des instruments et surtout du chanteur qui ne doit en aucun se trouver noyé, écrasé, inaudible. Le Canon permet d'entrer 2 micros, un par piste, après ça sera une question de choix et donc de sacrifices. Il y aura des instruments qui entreront tout seul sans difficulté et d'autres qui seront limite dans les choux. Mais avec un couple stéréo bien placé on arrive à sauver les meubles, sinon c'est la console, plusieurs micros, un enregistreur multipistes ... donc des frais d'équipement et un savoir-faire pour le gérer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idéal, pour faire ça, c'est un enregistreur multipistes. J'utilise un Zoom R16, mais c'est un budget conséquent si personne ne peut t'en prêter un. Il faut adapter ses ambitions aux moyens dont on dispose. On ne fera jamais  du son de pro avec des moyens d'amateurs éclairés. Je crois que le mieux, dans ces conditions, c'est de s'entendre avec les musiciens pour faire des enregistrements séparés que l'on mixe et synchronise ensuite sur ordinateur. C'est beaucoup de boulot, mais le résultat peut être très convenable. J'ai récemment réalisé la bande son d'un clip avec 16 musiciens (Kevrenn Kastel) pour la promotion d'un concurrent de la route du rhum. La prise de son s'est faite en trois groupes avec des micros Shure sur pied. C'est ensuite mixé avec Audacity (gratuit) et synchronisé avec PowerDirector. 

Certains te conseilleront de te brancher sur la console du sonorisateur. C'est bien pour une prise de son en "live" mais le mixage est rarement satisfaisant pour un enregistrement. Rien ne remplace un studio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Jean2702 a dit :

Sinon il est possible sans micro de reprendre les sorties des instruments de la table vers l'enregistreur ?

 

Oui, envoyer le mix sortie de console vers le Canon, mais comme dit plus haut les sorties console sont en nuveau ligne, il faudra un atténuateur pour entrer sur la prise mini-jack ou beaucoup mieux comme passer par exemple par un enregistreur relié à l' APN, pour ma part j'utilise entre autres le Tascam DR-60d Mk II, pas trop cher (moins de 200 €) qui permet d'adapter les niveaux sorties > entrées,  d'envoyer à la fois le son sur l' APN et d'écouter ce qui entre dessus si celui-ci dispose d'une prise casque, d'enregistrer sur les deux matériels (APN et Tascam) à la fois, et même de rajouter son propre matériel micro en mode 4 canaux sur le Tascam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, ce Tascam (ou autre, il y a de la concurrence dans d'autres marques chinoises) est le complément audio idéal pour les DSLR ou les camescopes à entrée micro en mini-jack. Ca redonne à ces matériels un partie très importante de ce qui leur manquait par rapport au matériel pro. Je ne lui ai trouvé que deux défauts, il est vorace en pile et perd la mémore date-heure dès que l'on vire l'alimentation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

J'ai eu parfois des surprises en utilisant le signal de sortie de la table de mixage de la sono : dans une petite salle, le son naturel des instruments les plus sonores (batterie, cuivres) est suffisant sans être amplifié . Seuls les autres instruments sont amplifiés. En enregistrant en sortie de table de mixage, on ne retrouve donc pas tous les instruments.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour, 

J'ai finalement opté pour le tascam , j'ai fait un essai en branchant sur l'entrée 1 un micro chant et en 2 (line) une chanson sans voix , l'enregistrement c'est bien passé et quand je met le casque j'entends les deux(chant+ musique) par contre quand je met la carte sd dans mon PC je n'est que la musique , est-ce normal ???

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation