Aller au contenu

transfert sur PC


guitoune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, J'ai un caméscope Sony AX53. Lorsque je transfère mes vidéos sur PC par un câble USB, les vidéos apparaissent dans l'ordre sur l'ordinateur. En revanche, si j'insère la carte SD dans l'ordinateur, les vidéos apparaissent dans un ordre aléatoire, ce qui est difficilement exploitable. Avant j'ai eu le Sony CX730 et le 740 et j'ai rencontré le même problème. Merci à celui qui m'indiquera la raison de ce dysfonctionnement et comment le résoudre. Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup mais cela complique les choses. Nous avons une autre caméra de marque Panasonic et avec sa carte, il n'y a aucun problème. C'est incompréhensible puisque chaque image de ma Sony a un numéro qui lui est propre et ces numéros se suivent. Toutefois, une fois transférées sur l'ordinateur, on trouve par exemple la 408 puis la 451 puis la 403, puis la 432 etc, etc.... Maintenant, et c'est ce que l'on fait,  si on transfère les images à l'aide du cordon USB, la carte restant dans le caméscope, alors là, elles sont toutes dans l'ordre ??? mystère. Merci quand même. Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.
J'utilise la méthode « carte sur ordinateur » et je n'ai jamais eu ce problème.
Avez-vous vérifié que l'option « Afficher par nom » est sélectionnée dans le dossier « Ordinateur » ?
L'option « Afficher par taille » est peut-être cochée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise la méthode « carte sur ordinateur » où se trouve cette option ?

L'option « Afficher par taille » est peut-être cochée ? à vérifier mais je dirais non puisqu'avec le câble USB ainsi qu'avec l'autre caméra, cela devrait alors faire logiquement la même chose, ce qui n'est pas le cas. Merci en tout cas. Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans trop savoir comment tu procèdes, c'est difficile.

Quand tu transfère directement ta carte sur le PC ( ce que vibicchi appelle Carte sur ordinateur) est-ce dans un dossier existant ou un nouveau dossier ? Ou bien transfères-tu directement le dossier de l'appareil contenant les rushes ?
Si tu crées un nouveau dossier dans le quel tu copies les rushes, il faut effectivement vérifier comment se fait le classement par défaut (il correspond toujours au dernier mode utilisé pour ouvrir un nouveau dossier)...

image.thumb.jpeg.78270d5efe2b1547744925dd8641fbf5.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Charlie, et bonsoir à tous.
Je me suis peut-être mal exprimé.
Je procède donc ainsi : je retire la carte SD du caméscope AX53, puis je l’insère dans le lecteur de carte SD de mon ordinateur.
Je crée un dossier sur mon ordinateur et le nomme en fonction de l’événement (nom, date, etc.).
Dans ce nouveau dossier, je copie et colle tous les clips vidéo qui m’intéressent et, dans le menu Affichage, je sélectionne : Trier par... Nom.
Et voilà. Comme Charlie l’a déjà dit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, 

J'ai pris l'habitude de transférer mes rushes en raccordant la camescope avec un cable USB et en utilisant le logiciel de transfert (pour Canon : data import utility). Je n'utilise que deux cartes mémoires par appareil, installées à demeure sur mes camescopes.

Avantages :

- les rushes sont automatiquement nommés par : date/heure/mn/ss/image . Donc aucun risque de doublon et ordre chronologique de tournage toujours respecté, même si j'ai filmé avec plusieurs appareils.

- pas de risque de détérioration des cartes lors de leur manipulation, ni d'usure des contacts dans le connecteur femelle du PC qui prend la poussière. 

- et surtout pas de risque de se retrouver sur le lieu du tournage avec les cartes mémoires sur le bureau ou sur le PC.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces réponses. Moi aussi je transfère avec le câble USB. Mais ma question était juste d'ordre technique : comment expliquer qu'un transfert par câble USB s'opère dans l'ordre des images filmées alors qu 'un transfert directement par carte donne des images déclassées , sans, et c'est important, changer aucunement la configuration du PC ?  Voilà, c'est tout et c'est bizarre que personne ne se soit jamais aperçu de cette chose là ? Je précise enfin que cela ne s'observe qu'avec les caméscopes Sony (certains ?) alors qu'avec notre Panasonic, tout arrive dans l'ordre. Bonne journée à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation