Aller au contenu

transfert sur PC


guitoune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, J'ai un caméscope Sony AX53. Lorsque je transfère mes vidéos sur PC par un câble USB, les vidéos apparaissent dans l'ordre sur l'ordinateur. En revanche, si j'insère la carte SD dans l'ordinateur, les vidéos apparaissent dans un ordre aléatoire, ce qui est difficilement exploitable. Avant j'ai eu le Sony CX730 et le 740 et j'ai rencontré le même problème. Merci à celui qui m'indiquera la raison de ce dysfonctionnement et comment le résoudre. Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,
Pour les remettre dans l'ordre c'est pas très compliqué une fois sur le PC, soit par le N° de fichier soit par date et heure, mais je suppose que ce n'est pas LA question ... :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup mais cela complique les choses. Nous avons une autre caméra de marque Panasonic et avec sa carte, il n'y a aucun problème. C'est incompréhensible puisque chaque image de ma Sony a un numéro qui lui est propre et ces numéros se suivent. Toutefois, une fois transférées sur l'ordinateur, on trouve par exemple la 408 puis la 451 puis la 403, puis la 432 etc, etc.... Maintenant, et c'est ce que l'on fait,  si on transfère les images à l'aide du cordon USB, la carte restant dans le caméscope, alors là, elles sont toutes dans l'ordre ??? mystère. Merci quand même. Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.
J'utilise la méthode « carte sur ordinateur » et je n'ai jamais eu ce problème.
Avez-vous vérifié que l'option « Afficher par nom » est sélectionnée dans le dossier « Ordinateur » ?
L'option « Afficher par taille » est peut-être cochée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise la méthode « carte sur ordinateur » où se trouve cette option ?

L'option « Afficher par taille » est peut-être cochée ? à vérifier mais je dirais non puisqu'avec le câble USB ainsi qu'avec l'autre caméra, cela devrait alors faire logiquement la même chose, ce qui n'est pas le cas. Merci en tout cas. Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans trop savoir comment tu procèdes, c'est difficile.

Quand tu transfère directement ta carte sur le PC ( ce que vibicchi appelle Carte sur ordinateur) est-ce dans un dossier existant ou un nouveau dossier ? Ou bien transfères-tu directement le dossier de l'appareil contenant les rushes ?
Si tu crées un nouveau dossier dans le quel tu copies les rushes, il faut effectivement vérifier comment se fait le classement par défaut (il correspond toujours au dernier mode utilisé pour ouvrir un nouveau dossier)...

image.thumb.jpeg.78270d5efe2b1547744925dd8641fbf5.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Charlie, et bonsoir à tous.
Je me suis peut-être mal exprimé.
Je procède donc ainsi : je retire la carte SD du caméscope AX53, puis je l’insère dans le lecteur de carte SD de mon ordinateur.
Je crée un dossier sur mon ordinateur et le nomme en fonction de l’événement (nom, date, etc.).
Dans ce nouveau dossier, je copie et colle tous les clips vidéo qui m’intéressent et, dans le menu Affichage, je sélectionne : Trier par... Nom.
Et voilà. Comme Charlie l’a déjà dit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'autre option, la mienne, je retire aussi la carte et je copie-colle le dossier complet contenant les clips (103_pana par exemple avec Panasonic). Il est ainsi sur mon PC en conservant l'ordre des clips. Je n'ai plus qu'à le renommer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, 

J'ai pris l'habitude de transférer mes rushes en raccordant la camescope avec un cable USB et en utilisant le logiciel de transfert (pour Canon : data import utility). Je n'utilise que deux cartes mémoires par appareil, installées à demeure sur mes camescopes.

Avantages :

- les rushes sont automatiquement nommés par : date/heure/mn/ss/image . Donc aucun risque de doublon et ordre chronologique de tournage toujours respecté, même si j'ai filmé avec plusieurs appareils.

- pas de risque de détérioration des cartes lors de leur manipulation, ni d'usure des contacts dans le connecteur femelle du PC qui prend la poussière. 

- et surtout pas de risque de se retrouver sur le lieu du tournage avec les cartes mémoires sur le bureau ou sur le PC.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces réponses. Moi aussi je transfère avec le câble USB. Mais ma question était juste d'ordre technique : comment expliquer qu'un transfert par câble USB s'opère dans l'ordre des images filmées alors qu 'un transfert directement par carte donne des images déclassées , sans, et c'est important, changer aucunement la configuration du PC ?  Voilà, c'est tout et c'est bizarre que personne ne se soit jamais aperçu de cette chose là ? Je précise enfin que cela ne s'observe qu'avec les caméscopes Sony (certains ?) alors qu'avec notre Panasonic, tout arrive dans l'ordre. Bonne journée à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation