Aller au contenu

Viseur CX700


ariane
 Partager

Messages recommandés

J'ai une CX700 depuis 2 mois qui me donne dans l'ensemble satisfaction.Toutefois je rencontre un probleme

en ce qui concerne le réglage du viseur.Quand on ajuste le viseur à sa vue avec la petite roue crantée à coté

le réglage ne reste pas après avoir eteint le camescope.Quand on tire ensuite le viseur celui-ci est trouble!

Notre administrateur qui a testé ce produit a t-il rencontré ce problème tres genant ou s'agit t-il seulement de

mon exemplaire?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Ariane,

Ce qui me frappe, c'est que le testeur doit désormais tenir compte d'éléments insoupçonnables qui devraient logiquement ne poser aucun problème.

Qui pourrait croire en effet qu'un viseur dont on règle la dioptrie avec une roue crantée, puisse se dérégler parce qu'on éteint le camescope ?

Mais cela m'évoque effectivement quelque chose que j'ai dû constater 2 ou 3 fois. Je me souviens m'être trouvé bien maladroit, touchant probablement la dioptrie par mégarde ! Je ne me suis pas appesanti. Votre témoignage laisse à penser que si nous sommes plusieurs à avoir constaté le phénomène, c'est qu'il existe peut-être un défaut, soit un défaut d'ergonomie qui a pour conséquence qu'on touche la molette crantée par mégarde, soit un défaut d'une autre nature.

Il faudrait pouvoir recouper l'info : un autre possesseur de CX700 peut-il confirmer / infirmer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

sur mon SR11, j'ai exactement le même dispositif pour régler à ma vue le viseur relevable. Mais comme c'est un ajustement mécanique, le réglage reste en place bien sûr ! Je ne comprends pas ce qui se passe dans votre cas ....

Une autre question : vous avez comme moi un bouton moleté sous l'objectif pour accéder à des réglages manuels concernant la mise au point, l'ouverture, etc .... Je trouve ces fonctions bien utiles, mais la manipulation et l'accessibilité de ce bouton est une véritable horreur d'ergonomie, pour ne pas dire .... d'erreur d'ergonomie ! Et vous, qu'en pensez-vous avec votre CX700 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ce bouton n'est pas pratique et ne vaut pas la bague de réglage qui existe sur le panasonic TM 900 ouCanon G10.Sony semble insensible aux critiques des utilisateurs!Quant au problème du réglage du viseur

impossible de le tourner en cours de tournage car il est très dur à manipuler.Ce phénomène se produit en plus dans toutes les positions de prise en mains du camescope et sur n'importe quel support.Il semble que le fait

d'éteindre le camescope effaçe le réglage du viseur.Enfin merci à Thierry Philippon pour sa réponse rapide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je suis absolument d'accord avec vous sur les critiques que l'on peut faire sur les caméscopes Sony et qui tournent souvent autour de la visée et des réglages en général.

Malgré les avancées en ce qui concerne la "stabilisation" etc ..., je ne suis pas prêt de ne plus utiliser le SR11 et son viseur relevable. Je n'ai d'ailleurs aucun souci concernant le réglage dioptrique bien caché en dessous et difficile à dérégler.

Le jour où un nouveau caméscope Sony me séduira ergonomiquement, (tout en conservant le SR11), j'achèterai ce nouveau caméscope, mais ce n'est pas encore arrivé jusqu'à aujourd'hui depuis le SR11 !!!

Pour conclure avec les caméscopes Sony, que le modèle haut de gamme soit plus gros et légèrement plus lourd avec un viseur relevable de qualité et si possible avec une vraie bague de réglage et enfin avec le niveau du son réglable en entrée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... Sony semble insensible aux critiques des utilisateurs!Quant au problème du réglage du viseur impossible de le tourner en cours de tournage car il est très dur à manipuler.Ce phénomène se produit en plus dans toutes les positions de prise en mains du camescope et sur n'importe quel support.Il semble que le fait d'éteindre le camescope effaçe le réglage du viseur. ....

Je pense à une chose : il existe le même problème sur les viseurs d'angle pour APN reflex. Si on le règle à sa vue dans une position 1x, on n'aura pas le même réglage dans la position 2x.

Donc sur le camescope, c'est peut-être le même phénomène. Est-ce que le réglage de dioptrie sur le viseur est fait lorsque le zoom est à zéro, et non pas en position télé ? Parce qu'une différence de mise au point pour l'oeil sera visible à ce moment-là, selon la position du zoom !

En ce qui concerne l'entêtement de Sony dans certaines conceptions d'ergonomie, même face aux critiques clients, leur inertie ne peut s'expliquer que par un souci de conception interne au camescope pour le rendre le plus économique possible à fabriquer. C'est la seule conclusion logique que j'ai trouvée. Parce que lorsqu'ils veulent, ils savent bien faire ..... :think:

C'est vrai aussi que je suis un aficionado du SR11, la qualité de rendu étant excellente, et les commodités toutes présentes à bord (prise casque et micro, griffe accessoire, viseur relevable, foison de connexions, menus de réglages et de calibrage pléthorique bien que pas très simples à atteindre). Alors, pour un bouton moleté pourtant essentiel mais mal positionné, je ne vais pas non plus le mettre à la poubelle pour ça ! Je ronge mon frein jusqu'au prochain qui pourrait bien être le NEX-VG10 .... à condition toutefois que le mode progressif y soit implanté. Dans une prochaine version, probablement :sm51: . Wait and see.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Je tiens à rassurer les possesseurs du CX700. Finalement c'est mon exemplaire qui avait un défaut.Après passage au SAV Sony et changement du viseur tout est rentré dans l'ordre.On peut quand meme se poser certaines questions sur les controles effectués sur les camescopes avant leur commercialisation!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je tiens à rassurer les possesseurs du CX700. Finalement c'est mon exemplaire qui avait un défaut.Après passage au SAV Sony et changement du viseur tout est rentré dans l'ordre.On peut quand meme se poser certaines questions sur les controles effectués sur les camescopes avant leur commercialisation!

Et en plus, je trouve que tous ces nouveaux camescopes font camelote. Je suis bien tenté par le CX 700 mais je l'ai eu en mains hier. O my God, quelle différence avec les gammes habillées d'alu d'il y a 6, 7 ans. On dirait des jouets.

Mais ce n'est eut être qu'une impression. Quel est votre avis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et en plus, je trouve que tous ces nouveaux camescopes font camelote. Je suis bien tenté par le CX 700 mais je l'ai eu en mains hier. O my God, quelle différence avec les gammes habillées d'alu d'il y a 6, 7 ans. On dirait des jouets.

Mais ce n'est eut être qu'une impression. Quel est votre avis ?

Pas plus camelote que les autres, surtout sur le CX700 qui a plutôt l'allure d'un camescope costaud je trouve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plastique c'est léger et ça c'est cool ! Même les caméscope pro sont en coque ABS de nos jours (même les armes allemandes !). Seul l'assemblage laisse a désiré parfois.

J'ai eu un de ces caméscopes a mini dvd de chez samsung (a ne pas acheter), la coque en plastique se déforme sous la pression de la main dans le tournage et laisse des bruits très désagréable dans les rushs !

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et en plus, je trouve que tous ces nouveaux camescopes font camelote. Je suis bien tenté par le CX 700 mais je l'ai eu en mains hier. O my God, quelle différence avec les gammes habillées d'alu d'il y a 6, 7 ans. On dirait des jouets.

Mais ce n'est eut être qu'une impression. Quel est votre avis ?

Le camescope est sans doute devenu un produit de grande consommation, dont les générations successives se suivent à allure soutenue. Par exemple, mon Sony SR11 de 2008, qui me donne les plus grandes satisfactions, est aujourd'hui considéré comme un dinosaure à exposer dans un musée :rolleyes: . Par conséquent, il est assez compréhensible que les coûts de production actuels doivent être abaissés pour permettre des prix de plus en plus serrés à la vente. Comme disait André Citroën : "Ce qui est difficile, ce n'est pas de vendre, mais de ... revendre !". Donc, les camescopes ne doivent pas être trop solides, mais fabriqués dans des matériaux de faible valeur.

Je ne remarque pas la même tendance dans les APN reflex. Les modèles les mieux pourvus sont fabriqués avec des carcasses en magnésium, et l'aspect, le toucher et le poids prouvent que le mot "camelote" n'était pas inscrit au cahier des charges .....

Pour revenir aux camescopes de poids plume, j'ai trouvé la parade pour éviter des bougés continuels dus à leur légèreté et à leurs petites dimensions : je filme en fixant une poignée sur le mien (enfin, celui de mon épouse). Ca lui change la vie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part j’apprécie la légèreté des caméscopes, récemment je suis rester plus de 45 minutes dans un mariage avec le caméscope au poing et je me dit que le moindre gramme supplémentaire m'aurait fait souffrir ...

Il est vrai que certain reflex font moins camelote mais les prix sont différent ...

Cependant certain caméscope haute de gamme déjà chère pourrai se doté d'une allure plus solide.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part j'apprécie la légèreté des caméscopes, .....

...............;

Il est vrai que certain reflex font moins camelote mais les prix sont différent ...

Cependant certain caméscope haute de gamme déjà chère pourrai se doté d'une allure plus solide.

Max

Bonjour,

En réalité ...tout est relatif .... (à part peut-être certains modèles très haut de gamme) ... je trouve que les reflex d'aujourd'hui font un peu camelote en utilisant beaucoup de plastique ... ça change des modèles de l'avant numérique, mais le poids n'était pas le même !!!

Au sujet des caméscopes d'aujourd'hui, ce n'est pas le poids plume qui est le plus désagréable, surtout avec les progrès des stabilisateurs, mais la grosseur qui commence à être trop petite pour avoir une bonne ergonomie permettant un confort suffisant pour les manipuler.

Par exemple, les Panasonic sont un peu plus gros que les Sony et cela me semble favorable.

C'est pénible la concurrence ... il faudrait mélanger le meilleur dans un CX700 avec le meilleur dans un Pana 900 pour avoir un appareil presque parfait en lui ajoutant quand même le viseur relevable du Sony SR11.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je vais profiter de vos lumières...

Aux prix où sont les hauts de gamme, on peut éventuellement faire des compromis. Alors Sony 700 ou Sony 360 ?

1 - Principale différence : le viseur. Mais je l'ai trouvé décevant (image trop petite, mon vieux PC 101 - ça c'est du solide - fait mieux). Mais dans des situations délicates de plein soleil, il m'a toujours été indispensable. Les nouveaux écrans sont ils performant en situations délicates ?

2 - Pas de prise USB d'entrée sur le 360. Mais à quoi sert une prise entrée ? Je comprenais l'utilité d'une prise entrée en Firewire du temps de l'export vers caméra qu'on trouvait dans iMovie HD, mais maintenant ?

Merci de vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait la prise entrée c'est pour ceux qui utilise le caméscope en lecteur nomade (surtout utile avec les nouveaux modèle à picoprojecteur.)

Pour ma part je trouve les écran très acceptable en pleine lumière et rien n’empêche un petit cache soleil home made en carton ...

Pour le reflex je pensais à un 5D que j'ai essayé et qui fait très robuste ... à quand un Mk III en alu ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je vais profiter de vos lumières...

Aux prix où sont les hauts de gamme, on peut éventuellement faire des compromis. Alors Sony 700 ou Sony 360 ?

1 - Principale différence : le viseur. Mais je l'ai trouvé décevant (image trop petite, mon vieux PC 101 - ça c'est du solide - fait mieux). Mais dans des situations délicates de plein soleil, il m'a toujours été indispensable. Les nouveaux écrans sont ils performant en situations délicates ?

2 - Pas de prise USB d'entrée sur le 360. Mais à quoi sert une prise entrée ? Je comprenais l'utilité d'une prise entrée en Firewire du temps de l'export vers caméra qu'on trouvait dans iMovie HD, mais maintenant ?

Merci de vos conseils.

Tu a écrit: Principale différence le viseur ??? ... à condition de ne voir que ça !!

Les autres sont:_______CX700______________CX360

Définition de l'écran ___ 921 kpixels _________230 kpixels

Taille du capteur _____ 1/3 de pouce ________ 1/4 pouce

Mémoire flash _______ 96 Go ______________ 32 Go

Voir le comparatif (avec le CX560 en plus) et lire tout en bas les caractéristiques détaillées: Cliquer ici !

Le seul critère pour choisir le CX360, c'est surtout la différence de prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait le prix de CX700 a baissé et Sony je crois donne 100 euros pour tout achat de ce camescope.On peut le

trouver sur le net à 1150 euros environ contre 1398 à sa sortie(voir Pixm..).En ce qui concerne le capteur c'est

le meme que les camescopes plus haut de gamme soit 1/2,88.Quant au viseur s'il n'est pas très performant il

permet neanmoins de filmer quand l"écran est inutilisable par grand soleil.Pour moi indispensable!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci à tous. En fait c'est avec le 560 que je voulais comparer le 700

Je crois que le 700 peut remporter le match à cause du viseur.

Mais le 560 a effectivement l'avantage du prix pour des caractéristiques semblables hormis le viseur, la carte mémoire de plus faible capacité (qui me suffit amplement) et la sortie USB dont je n'ai pas l'utilité. Et il est moins encombrant.

Un dernier appel au jugement d'Ariane pour nous dire si le modèle 700 est bien robuste à l'usage.

Et à tout le monde si vous pouvez me confirmer qu'un camescope à carte mémoire est aussi performant par temps froid qu'un camescope à bande. Mon vieux DV a tenu le coup en Islande en avril (d'une année sans éruptions :D ) moyennant quelques précautions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation