Aller au contenu

Sony PJ780 et adaptateur ?


matto
 Partager

Messages recommandés

Est ce possible, je regardais sur les différents site de vente pour faire l'achat d'un camescope, le pj 780 de sony m'interesse beaucoup, seul hic pas de reglages manuel de la profondeur de champ, par contre je vois qu'il est vendu avec un adaptateur pour l'objectif, existe t'il un objectif qui permettrais cet effet profondeur de champ ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, pourquoi donner l'impression (en dehors de l'aspect dimension de capteur) que l'on ne peut pas jouer sur la profondeur de champ.

1) On peut régler manuellement le diaphragme ou la vitesse avec la molette à l'avant ou sur l'écran tactile.

2) Il suffit aussi d'utiliser une longue focale pour diminuer la profondeur de champ (vers le max: 260 mm)

3) Enfin, il existe une multitude de réglages en tout genre par les menus sur l'écran tactile.

Conclusion:

Ce ne sera peut-être pas aussi flou qu'avec un grand capteur ... mais est-ce bien indispensable ????

Comme dit Claude71: ... très tendance ces temps ci !, mais ça va se passer !!!!!

P.S. Ne surtout pas utiliser le réducteur de 37mm... accessoire pratiquement inutile ... si on ne veut pas obtenir du vignettage (noir autour de l'image au grand angle).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Attention, pourquoi donner l'impression (en dehors de l'aspect dimension de capteur) que l'on ne peut pas jouer sur la profondeur de champ.

1) On peut régler manuellement le diaphragme ou la vitesse avec la molette à l'avant ou sur l'écran tactile.

2) Il suffit aussi d'utiliser une longue focale pour diminuer la profondeur de champ (vers le max: 260 mm)

3) Enfin, il existe une multitude de réglages en tout genre par les menus sur l'écran tactile.

Conclusion:

Ce ne sera peut-être pas aussi flou qu'avec un grand capteur ... mais est-ce bien indispensable ????

Comme dit Claude71: ... très tendance ces temps ci !, mais ça va se passer !!!!!

P.S. Ne surtout pas utiliser le réducteur de 37mm... accessoire pratiquement inutile ... si on ne veut pas obtenir du vignettage (noir autour de l'image au grand angle).

Salut Noel, ce que tu dis m'intéresse car j'ai essayé un peu de jouer avec la molette pour obtenir moins de profondeur de champs mais je ne suis pas satisfait du résultat.

Tu dis qu'il faut utiliser une longue focale. C'est a dire avec le PJ780 ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

je me permets d'intervenir dans votre discussion à propos de la pdc .

A mon sens , cette tendance est irrémédiable ; la faible pdc permet une ouverture dans la narration , comme une nouvelle dimension ( 1- passer d'un sujet à un autre par un simple changement de la mise au point et 2- détacher le sujet du fond pour le mettre en valeur ) . Venant de la photo et/ou du cinéma , adoptée par le documentaire et même le reportage parfois , cette " technique" ne disparaitra plus tellement elle nous est devenue habituelle .

avec un petit capteur ,il me semble que la solution la plus simple est de se reculer , puis de zoomer afin de détacher le sujet de son arrière plan .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Longue focale = position téléobjectif.

Mais attention, il faut être bien calé pour éviter les bougés et autres tremblements ! Poser la caméra sur une table, un mur etc ou, mieux, utiliser un pied.

Cela dit, sur la 780, tu as un excellent stabilisateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les possibilités de jouer sur la profondeur de champ en jouant sur la molette sont limitées sur ce petit capteur (surtout en grand angle bien évidemment).

De plus, la molette fonctionne comme "une priorité iris" ou priorité vitesse" etc. bref du semi-manuel....

A cela s'ajoute une mise au point manuelle utilisant aussi la molette (manipulation peu aisée) faisant bougé l'appareil, donc sur un pied absolument.

Pour être plus précis et à partir du menu:

En choisissant " Mp au spot" on va pouvoir par exemple choisir sur l'écran tactile une zone de mise au point et donc vous pourrez commencer votre prise centrée au loin au zoom (flou)et revenir sur le point mémorisé plus en avant

Avec la même fonction on peut, tout en filmant déclencher la MP au spot où vous voulez....mais il faut choisir, si possible, avec expérience, une zone qui n’entraînera pas un changement d'expo important, il faut aussi enlever le son de fonctionnement (bip au contacte de l'écran :wacko: )... pas toujours facile.

Ne filmant 98%qu' en mode auto voir semi- auto avec un CX740 730 ancêtre du 780 (euh il n'a que 2 ans 1/2 de parution), il m'est arrivé d'avoir des sujets en mouvement bien net (joueur de tennis à 15/20 m légèrement zoomé) avec un fond un peu vague...

Le résultat reste contenu, mais est-ce pour cela que l'on achète ce caméscope...Son capteur et son ergonomie en tous les cas ne le favorise pas spécialement, mais pas inaccessible comme le rappel Noel...quand à la qualité de ce bokeh, son importance...c'est une affaire de goût et/ou d'exigence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Longue focale = position téléobjectif.

Mais attention, il faut être bien calé pour éviter les bougés et autres tremblements ! Poser la caméra sur une table, un mur etc ou, mieux, utiliser un pied.

Cela dit, sur la 780, tu as un excellent stabilisateur.

Bonjour Yanik,

... mais optiquement parlant (en longueur focale en mm), la faible profondeur de champ obtenue avec une longue focale d'un caméscope à petit capteur, est équivalente à la même longueur focale (réelle et non en équivalent 24x36) avec grand capteur, en ce qui concerne l'exigence d'un bon "STABILISATEUR".

... mais tu as raison de parler du PJ780 avec son super bloc optique monté sur gyroscope, équivalent à un steadicam (Système B.O.S.S.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Yanik,

... mais optiquement parlant (en longueur focale en mm), la faible profondeur de champ obtenue avec une longue focale d'un caméscope à petit capteur, est équivalente à la même longueur focale (réelle et non en équivalent 24x36) avec grand capteur, en ce qui concerne l'exigence d'un bon "STABILISATEUR".

??

Tu as voulu dire que le pb de la stabilisation en longue focale (zoom) était identique et donc pas majorée sur un petit capteur ... j'imagine ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je pige pas tout vos termes techniques mais je penses comprendre un peu. En gros, avec mon PJ 780, si je veux réduire la profondeur de champ, je zoom sur mon sujet...

Bon de toute façon je vais faire des essaies. Et si je suis pas satisfait du résultat je crois que je n'aurais pas le choix et passerais sur un reflex.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

??

Tu as voulu dire que le pb de la stabilisation en longue focale (zoom) était identique et donc pas majorée sur un petit capteur ... j'imagine ?

J'ai voulu dire qu'à focale égale (physique) le problème de stabilisation à résoudre était le même.

Zoom du PJ780 3,8 mm à 38 mm (38mm étant la longue focale équivalente à 260 mm en 24x36)

Zoom du VG30 18 mm à 200 mm.

Avec le zoom du VG30, en passant de 18 à 200 on peut s'arrêter sur 38 mm (équivalent à 60 mm en 24x36 sur le VG30)

Et bien ce que je voulais dire, c'est que la qualité du stabilisateur devra être approximativement la même à 60 mm (VG30)'un qu'avec 260 mm sur l'autre (PJ780) donc encore plus difficile à obtenir à l'extrême longue focale du VG30 (équivalent à 322 mm).

C'est pour cela que la stabilisation est difficile à obtenir avec un 24x36, le grand capteur n'a pas que des avantages. (Tout dans la vie ne passe que par des compromis !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui pour utiliser la molette pas de souci. Je connais aussi la mise au point ou tu double clic sur l'ecran pour verrouiller un sujet, je sais pas si c'est pareil que Mise au p.spot ?

Sinon le lien que tu as mis je l'ai lu se matin mais j'ai du mal avec les 38mm et autre mais ca va venir, faut que je m'y intéresse juste de plus près :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voulu dire qu'à focale égale (physique) le problème de stabilisation à résoudre était le même.

Zoom du PJ780 3,8 mm à 38 mm (38mm étant la longue focale équivalente à 260 mm en 24x36)

Zoom du VG30 18 mm à 200mm.

Avec le zoom du VG30, en passant de 18 à 200 on peut s'arrêter sur 38 mm (équivalent à 58 mm en 24x36 sur le VG30)

Et bien ce que je voulais dire, c'est que la qualité du stabilisateur devra être approximativement la même à 58 mm (VG30)'un qu'avec 260 mm sur l'autre (PJ780) donc encore plus difficile à obtenir à l'extrême longue focale du VG30 (équivalent à 322 mm)

J'ai compris que tu parlais d'équivalence focale (belle demonstration comme dab!) et tu conclues sur de la stabilité alors qu'on été parti de la PDC et taille de capteur .... :huh:

Ok, tout ça pour dire quoi par rapport au capteur ....!? Que petit ou grand c'est pareil, la qualité de la stabilisation n'est pas modifié? Même à grande focale où l'on a moins de PDF... ?

Evidemment je ne conteste rien, j'essaye juste de suivre un raisonnement et comprendre...Car utiliser dans une seule phrase pas facile des principes de PDF/longueur focale/ équivalence de focale/ taille de capteur/ puis stabilisateur au finale... sur un topic débutant sur de la PDC...pas cool

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai compris que tu parlais d'équivalence focale (belle demonstration comme dab!) et tu conclues sur de la stabilité alors qu'on été parti de la PDC et taille de capteur .... :huh:

Ok, tout ça pour dire quoi par rapport au capteur ....!? Que petit ou grand c'est pareil, la qualité de la stabilisation n'est pas modifié? Même à grande focale où l'on a moins de PDF... ?

Evidemment je ne conteste rien, j'essaye juste de suivre un raisonnement et comprendre...Car utiliser dans une seule phrase pas facile des principes de PDF/longueur focale/ équivalence de focale/ taille de capteur/ puis stabilisateur au finale... sur un topic débutant sur de la PDF...pas cool

Tu te fiches de moi en disant ... pas cool ...

Je répondais à Yanik ... alors que c'est toi qui est intervenu ensuite (et non Yanik) ... avec des doutes sur ma phrase ...

En tout cas, oui la profondeur de champ (PDC) est autant liée à la distance focale de l'objectif utilisé qu'à la grandeur du capteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel bien sur que non Noel... pas cool= complique, mais que pour moi, mais je ne suis pas une référence tu n'es pas remis en question.

crakers : ouf! tu es là merci j'ai corrigé

Romchou: "Mesure/M. au p. spot" se trouve dans Caméra/Micro après Blance blancs...(sauf si le menu à beaucoup changer avec le nouveau modèle Pj780) te permet de choisir manuellement la zone de mise au point ponctuelle et si tu ne touches à rien tu peux filmer et changer ta cible pour refaire un spot de mise au point ailleurs. Après si tu changes pour ajouter un autre réglage tu perds tout et il faut repasser par menu et recommencer

bref c'est très amateur, mais si tu es imaginatif et il faut essayer, tu dois pouvoir en tirer qq chose d'intéressant... et vu ce que tu fais au montage ce ne devrait pas être insurmontable pour toi...un petit truck en plus en attendant un choix plus radical coté APN

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation