Test du SONY PXW X70: Vrai Pro entrée de gamme ?

[Invité]

Bonjour MANU09 ! Aaaah, j'ai eu droit à mon "Bonne journée" !

Non, ce n'est pas un litige perso entre nous (snif !) mais un litige d'école en général. Pour dire que la confiance portée à Sony en tant que propre fabricant du pxw-x70 peut aussi faire que titof44 peut filmer avec les préréglages sans aller jusqu'à envisager des LUT et autres subtilités d'une post-prod à 100%.

(Sinon, il existe en effet des caméras qui ne filment qu'en flat mais perso, je ne suis ni directeur photo, ni étalonneur).

[titof44]

Bonsoir,

Merci à Ciné7,manu09 , Adesir et Yanick pour vos commentaires.

Ce wk il fait très beau en Pays de loire Nord!!! Entre Concarneau et Noimoutier!!

Donc en suivant vos conseils et vos préconisations je vais me focaliser sur des images beaucoup plus simples dans mes réglages et surtout me restreindre dans les presets.

D'avance je vous remercie pour tous vos futurs commentaires!!!

J'avance dans la démarche de comprendre , de vouloir avancer dans la prise de vues et le montage grace à vous et au forum

Kenavo!!!

[Invité]

On est tous avec toi, titof44 et je ne te cache pas qu'on apprend nous aussi avec toi ! C'est permanent !

[MANU09]

Oui NOEL...

C'est évident qu'il y a p'tit pb...normalement un réglage de l'iris ne devrait pas modifier visiblement la balance des blancs...cela semble le cas par 2 fois ici..Il faut donc comme tu dis faire simple...corriger si nécessaire...puis s'aventurer dans les pré-calibrages ou PP...etc.

La seule chose qui nécessitera un soin particulier ici, c'est les hautes lumières...mais on l'a déjà dit, il y a des outils pour cela, il faudra du doigté ...mais notre ami n' est pas tout seul dans cette belle aventure.

[Invité]

normalement un réglage de l'iris ne devrait pas modifier visiblement la balance des blancs...

Bonjour MANU09 et NOEL,

Oui mais tout bien pesé, a t'elle seulement été faite, la balance des blancs ? Remarquez, même en auto, elle ne devrait pas autant délirer au moindre réglage de l'iris ! Moralité : pxw-x70 ou pas, toujours la précaution de faire une balance à chaque prise ?

[titof44]

Bonsoir à tous,

De retour pour la 2eme sortie de la caméra!!!

Déja de grands remerciements à Manu09, Noël,Ciné7,Antoine , Yanick et tous les autres

L'action se passe dans les marais salant de Guérande et à Batz sur mer!!!

Le 1er clip est en AVCHD tout Auto réglage profil PP6

Le 2eme clip en Auto toujours PP6 en XAVC

http://youtu.be/YtGw38yy4GM

Mêmes conditions météo(normalement du beau mais bon c'est la Bretagne!!!)

Pas de post prod uniquement du dérushage.

D'avance merci pour vos remarques,conseils...et critiques!!

Antoine je viens de télécharger une mise à jour de Catalyst Browse

Je vous souhaite un bon visionnage et à bientôt pour de nouveaux essais

Kenavo!!!

[adesir]

Bonjour,

Antoine je viens de télécharger une mise à jour de Catalyst Browse

Oui, nous en sommes à la 1.1.1, voir http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=10172&p=44929

Antoine

[Invité]

Grand bonjour et félicitations titof44 ! (Bonjour adesir).

Félicitations aussi au pxw-x70 !

(Dans mes introspections philosophiques, j'en suis à me demander si de nos jours, il ne vaux pas mieux pas préférer un monocmos 1" que le "petit" tricmos 1/2" du pxw-x200, hors agréments internes s'entend ...).

[MANU09]

Bonjour titoff44

Si tu veux comparer l'XAVC et l'AVCDH il faut quand même respecter qqs critères : filmer la même chose, si possible avec le même éclairage, puis les introduire côte à côte ou à la suite: la différence sera minime, 8 à 10% selon certains qui réfléchissent beaucoup

Autrement on a une bonne netteté de l'image (excepté en XAVC 2 brindilles en avant plan qui te faussent ta mise au pt AF )

Tu as fabriqué un slider ?

Merci et bonne soirée au bord de l'Erdre...

[Invité]

Bonjour titoff44

Si tu veux comparer l'XAVC et l'AVCDH (...)

Pardon d'être obtu mais à quoi çà sert de persister à comparer les 2 au visionnage ? J'essaie aussi et la différence est en effet infime. Cà reste au stade d'impressions.

Je me permets donc de prendre à témoin titof44 ou tout autre pratiquant du xavc(-s) sur ses apports constatés en manip post-prod.

Comme c'est encore de la théorie pour moi, je ne me réfère toujours qu'à la fiche explicative de Sony sur le sujet et jusqu'à preuve du contraire, j'ose les croire ...

[titof44]

Bonjour Manu09

Oui j'ai bricolé un slider mais il n'est pas fini, j'attends des pièces et surtout du temps!!!

Merci pour tes remarques.

[MANU09]

Ça à l'air de fonctionner déjà ce slider...un dossier spécial de titoff44 sur le sujet sera le bienvenu

Pour Ciné7 qui semble s"adresser à moi pour que je détaille...;

1°Tout possesseur se doit de prendre en main son camescope: il doit donc vérifier ce que d'autres ont peut être déjà vérifié, c'est sentir sa caméra, la connaitre...etc C'est le minimum

2° On doit toujours tester aussi son flux de production quand plusieurs options s'offrent à vous en évaluant le temps de traitement, le coût (rentabilité de production, stockage...)

Ici titoff44 doit évaluer le gain observé entre AVCDH (leger) et XAVC (+lourd et surtout obligation d' une manip supplémentaire sur un soft tiers...Ce n'est pas rien !)

Même s'il a intérêt à enregistrer et exporter en qualité max, un projet réalisé sur un camescope bien calibré plus tard, pourra nécessiter un montage simple sans retouche couleur (type news).Parfois il cherchera au contraire un étalonnage sophistiquer en post prod...alors le 422 en 50Mbts sera incontournable. C'est l'avantage du matos pro.

Bref, je rappelle que tu es mon moins bon élève...puisque tu continues encore à te tromper sur XAVC (I) , XAVC-L, XAVC-s (qui n'existe pas ici car codec pour outil grand publique), alors que cela fait depuis 2013 que l'on rabâche sur le sujet... Copie le, imprime le, et garde le à côté de ton PC. (Toi c'est la technique, moi c'est l’orthographe ...On a dit pas le physique )

Nb j'ai cru comprendre que JLB21 avait aussi un PXW X70 ...?

[Invité]

Bonsoir à tous !

Si, si, j'ai très bien compris le XAVC (et le but) et bien-sûr que titof44 ou JLB21 ou quiconque d'autre ont tout le temps pour dire comment ils vivent l'aventure.

[JLB21]

Non, je n'ai pas de PXW-X70…

Je n'aurais pas la compétence d'utiliser une telle machine. Alors je me contente de suivre vos discussions avec beaucoup d'intérêt… au cas où le XAVC-L finirait par arriver dans le monde amateur…

Parce que le 4k m'intéresse.

Mais il faudrait que FCP X ouvre ce format, et avant tout que je change mon iMac (prévu pour juin/juillet)…

[Invité]

Nb j'ai cru comprendre que JLB21 avait aussi un PXW X70 ...?

Bonsoir et pardon JLB21 ! Mais tu avais le droit de déjà l'avoir ou envisager de l'acquérir.

Je précise que ce n'est pas (plus) pour moi mais que j'aime tirer les vers du nez pour le public du forum.

Il se pourrait aussi qu'un utilisateur volontaire ouvre un topic sur son usage d'un ou plusieurs codec(s) du XAVC ou aussi de l'AVC-ultra pour en faire profiter tout le monde (en hd ou uhd).

L'avchd représente une limite à beaucoup (à plus qu'on veut bien l'imaginer) et ce serait bien d'étudier ensemble ses nouvelles alternatives.

(Grand salut à titof44 qui se consacre en effet à sa jolie acquisition).

[MANU09]

Non, je n'ai pas de PXW-X70…

Je n'aurais pas la compétence d'utiliser une telle machine. Alors je me contente de suivre vos discussions avec beaucoup d'intérêt… au cas où le XAVC-L finirait par arriver dans le monde amateur

Quand on voit les difficultés de Sony avec le XAVC-L.. !? C'est un codec destiné au monde pro et ces contraintes...Pourquoi avoir créer l'XAVC-s, car c'est le 420 8bits du grand publique

Parce que le 4k m'intéresse.

Pour du 4K 420 8bits ...il y a moins cher...l'AX100 ! C'est "le même" à 1600€ (sans la poignet XLR , c'est vrai)...et j'ai reçu un fichier 4KUHD récent d'un suivi de personnage en mouvement avec un environnement détaillé...export en FHD... c'est fort !!!

Mais il faudrait que FCP X ouvre ce format, et avant tout que je change mon iMac (prévu pour juin/juillet)…

Pour Végas pro 13 ...un intervenant anonyme de Sony dit ceci très récemment; "...We’re in the process of finishing the work on VP13 XAVC L support and the plan is to have that out before the end of the month."

Pour FCP ...!?

[titof44]

Bonjour

je viens de télécharger une mise à jour de imovie qui prends en compte le XAVC-S,peut être bientôt pour FCPX pour le XAVC-L????

[Thierry P.]

Bonjour

je viens de télécharger une mise à jour de imovie qui prends en compte le XAVC-S,peut être bientôt pour FCPX pour le XAVC-L????

Oui en effet la 10.0.7, elle date juste d'hier soir.

Mais la compatibilité avec le XAVC-S ne prédit rien - ni dans un sens ni dans l'autre - quant à une compatibilité XAVC-L avec FCPX.

Le XAVC-S étant répandu à présent sur plusieurs modèles (on pourrait presque dire sur de nombreux modèles), il est normal qu'iMovie se mette à jour sur ce plan. Alors qu'à la date d'aujourd'hui, le XAVC-L est encore très minoritaire.

[MANU09]

Comme énoncé par Thierry il n'y a "aucun rapport" entre le XAVC-L et le XAVC-S...ils fonctionnent et techniquement et commercialement (distribution) de manière totalement indépendante:

- l'un est un produit grand publique, "simplifié", limité, mais surtout son intégration doit assurer la vente de plusieurs appareils grand publique (Action Cam compris)

- l'autre est un codec "non maîtrisé" pro (Long pro en 422 10bits) utilisé seulement par 2 caméscopes de la gamme et pour lesquels il existe déjà 2 nouveaux logiciels Sony(CATALYSE) qui permettent un transcodage pour FCPX...donc plus d'urgence pour Sony de ce côté là.

Sony et Apple sont plutôt concurrent dans un certain nombre de secteur...et Sony n'a pas encore terminé l'intégration dans S.V. pro 13, ce qui semble être plus important pour eux (voir l'info officieuse de source Sony post 77: fin de l’intégration dans Sony Vegas pro 13 fin mars.

Pour FCPX, officieusement on parle (ou espère?) au pire juin...2015 ...Vu que Sony ne maîtrise plus son calendrier il faut être madame Irma pour prédire l'avenir...

[titof44]

Bonjour à tous,

Petit exercice ce Dimanche matin

Même plan ,même luminosité et juste un montage bout a bout.

Essai d'une mise en parallèle du XAVC-L et de l'AVCHD.(Manu 09 j'ai essayé de répondre à ta demande!!!)

Tout est en automatique je ne change que le préréglage des PP sur toute la gamme de l'appareil.

Il me semble que l'avchd est plus précis que l'XAVC, mais j'ai l'intuition que le fait de passer par Catalyst Browse me fait perdre du piqué(je me trompe peut être ???!!)

les clips sur la time line en XAVc sont en codec: AVC-Intra 100 1080p50/25, PCM linéaire

et les AVCHD en: H.264, PCM linéaire

Voici la petite vidéo:

Ne pas prendre en compte les acteurs, impossible de les diriger!!

https://youtu.be/OAEontTnR2g

Autre question:

Qu'elles sont les différences entre

1080/50p PS

1080/50i FX

1080/50i FH

Je reste toujours et avec cet appareil encore plus à l'écoute de vos commentaires.

Kenavo!!!