Aller au contenu

Noter ce sujet


Sacha Mulot
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Sacha Mulot,

EXCELLENT :eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap:

Très bon montage,très belles images, très beau travail!!

Et Léopold qu'elle belle personne,qui gagne à être connue!!!

1 ou 2 cadrages autour de la tente qui sont peut être à revoir,ce n'est qu'un détail et que mon avis

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sacha Mulot;

Je ne peux rien dire de plus que les deux premiers postes. C'est vraiment un travail intéressant et de qualité !

Bravo !

Les plans sont réussis et plutôt bien travailler (même-ci certains ne sont pas parfaits). Il s'agit là d'une bien belle interview. Félicitations ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Sacha Mulot ! (Bonjour à vous tous !).

Il y a vraiment des gens étroits d'esprit ! Même pas capables de distinguer un mendiant d'un saltimbanque ! (Et quand bien même !).

Le générique de fin nous console joliment puisque son ombre nous éclaire mieux sur son numéro !

(Pour cafter, je dirais que les quelques plans flous n'ont rien à voir avec un choix esthétique mais avec un autofocus capricieux :wink: ...).

EDIT : Le son a magnifiquement contribuer au reportage ! ... Et bravo à toi et à lui !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il était une fois un jongleur de rue.... voilà un joli conte que je trouve bien filmé et bien monté.

De très belles images, jolie musique, un personnage attachant, une belle histoire et de bons sentiments.

Bref tous les ingrédients d'un beau conte cinématographique.

Mais pas ne parlons pas reportage ! Un reportage montre une situation réelle. Là nous sommes dans la fiction : le garçon soigneusement mal coiffé qui dort sous une toile sans aucun mobilier, vit de la générosité des automobilistes mais porte une chemise parfaitement repassée et des baskets neuves à 80€... est un très bon acteur.

Cela n'enlève rien au talent de Sacha Mulot qui a d'ailleurs présenté sa vidéo comme étant un court métrage et non pas un reportage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet c'est un court métrage pas un reportage, en revanche pour ceux que ça intéresse l'acteur principal a effectivement vécu comme ça pendant 2 ans de sa vie.

C'est donc une fiction mais très largement inspirée de faits réels, c'est peut être pour ça que tu trouves Léopold "très bon acteur", il a juste eu à raconter sa vie naturellement :)

En tout cas merci pour toutes les critiques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet c'est un court métrage pas un reportage,

C'est donc une fiction mais très largement inspirée de faits réels, c'est peut être pour ça que tu trouves Léopold "très bon acteur", il a juste eu à raconter sa vie naturellement :)

En tout cas merci pour toutes les critiques

Bonsoir Sacha et pardon pour ma méprise perso ! Mais tu as déjà compris pourquoi et je te confirme ...

Je t'adresse donc à toi et à Léopold mes chaleureuses félicitations :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Sacha,

Excellent travail... bravo ... merci de nous avoir permis de voir ce très beau court-métrage de qualité ... et bravo aussi à Léopold dont l'expression et la qualité du son participent à cette réussite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui c'est moi de fautif qui est vraiment cru à un reportage (suivi par Manu) et non à une fiction. Mais je pensais que notre jongleur pouvait faire le job que ponctuellement (par exemple pendant les vacances et le reste de l'année étudiant... ça pourrait marcher non ?).

Mais dans le cadre d'une fiction (j'ai regardé avec un autre œil) c'est une belle présentation de personnage. Et c'est très bien fait car on peut franchement croire à un reportage (même avec chaussures et vêtements).

Petite précision sémantique : Un court métrage ne peut pas être un documentaire ? Franchement je pensais que oui (et Wikipédia est avec moi). Les termes court métrage et documentaire ne sont pas opposés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne question de sémantique....en fait c'est le métier qui donne un sens aux mots... pas le dico. :smile:... ou bien après.

Si l'metier dit je vais faire un court pour telle diffusion, moi je comprends court métrage de fiction...autrement, on dit news, reportage, docu... ou un 52 :eusa_think-2:

Mais bon si vous n'êtes pas d'ac ...voyez avec monsieur Cinéma (Ciné7). :sm42-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne question de sémantique....en fait c'est le métier qui donne un sens aux mots... pas le dico. :smile:... ou bien après.

Si l'metier dit je vais faire un court pour telle diffusion, moi je comprends court métrage de fiction...autrement, on dit news, reportage, docu... ou un 52 :eusa_think-2:

Ce que tu dis est un aspect de la définition car le court-métrage vient avant tout de la durée du film, puisqu'il existe des documentaires ou des reportages qui peuvent durer 1h30 à 2h30 comme les fictions ... donc un long-métrage n'est pas obligatoirement une fiction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous ! Bonsoir NOEL et MANU09 !

Oui, la définition n'est pas plus compliquée que çà. Outre la durée, docu ou fiction, il y a aussi l'aspect juridique pour différencier les aides à la production du centre national du cinéma ... Il semblerait que le moyen métrage ne soit plus reconnu car la limite serait dorénavant située à 59 mn pour prétendre soit à une contribution financière à la production de court-métrage, soit à une avance sur recettes réservée à la production de long-métrage.

Je reste prudent car je suis justement appelé à actualiser mes connaissances sur la réglementation :blush2::wink: ...

(Bonsoir Blade83 ! ... Ainsi donc Nikon souffrirait d'un autofocus capricieux :huh:? ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation