Aller au contenu

Vues aériennes/sol chateau de Passy les Tours (58)

Noter ce sujet


croom71
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Me voilà de retour pour vous présenter à l'occasion de mon 1er anniversaire de vidéaste amateur ma dernière vidéo. Il y a un an, j'ai acheté un drone DJI et une gopro. Depuis ce n'est que du plaisir depuis le choix du sujet jusqu'au montage. J'ai encore beaucoup de progrès à faire et je reste confiant pour arriver à faire ce que beaucoup font ici. Encore merci pour vos conseils éclairés qui ne manque pas de me motiver dans ma progression.

La vidéo traite des restes du chateau de Passy les Tours dans la Nievre. La végétation dévore le site, mais au milieu de ces pierres, je vous assure que le calme est de mise. Plus de 600 ans d'histoire dans ces ruines qui lorsqu'elles ne l'étaient pas appartenaient au notable du coin qui participa en outre à la défense de La Charité sur Loire (58) lorsque Jeanne d'Arc l'assiégea.

La vidéo à été faite avec drone DJI P2 + zenmuse. Les caméras sont gopro3BE et gopro4SE. Montage avec Adobe Premiere

Bon visionnage malgré le mauvais rendu de Youtube....



https://youtu.be/Cc3CyfJqNmE




++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

De belles vues de ce château, il ne reste plus qu'à faire quelques corrections colorimétriques au montage (luminosité/contraste/saturation)

et peut-être d'ajouter un commentaire historique sur la naissance et la vie de ce château.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Croom71

De très belles images,une bonne musique

Pour ma part je trouve mal placé les plans de 32" à 47"

Mauvais raccords à la 2,41 et 3,40

Quel type de retour as tu de ta gopro?

Néanmoins très belle vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

merci pour votre patience et vos conseils éclairés

il ne reste plus qu'à faire quelques corrections colorimétriques au montage (luminosité/contraste/saturation)

et peut-être d'ajouter un commentaire historique sur la naissance et la vie de ce château.

J'essaie de corriger ces problèmes, mais j'ai toujours peur que le contraste donne trop d'images dures. Je testerai !. Pour l'historique, est-il plus judicieux de le mettre au début ou en fin de vidéo ?

Bonjour Croom71

De très belles images,une bonne musique

Pour ma part je trouve mal placé les plans de 32" à 47"

Mauvais raccords à la 2,41 et 3,40

Quel type de retour as tu de ta gopro?

Néanmoins très belle vidéo

Les plans 32" à 47" étaient la pour suggérer l'entrée dans le château sans toutefois y pénétrer.

Le retour gopro est effectué avec un écran vga (matériel chinois low cost)

Bonjour,

Je rejoins ce que disent NOEL et Titof44,

Je regrette, aussi, la caméra trop en mouvement et la sensation de répétition d'image.

Bonne continuation,

Cordialement

Pfff c'est vrai je mérite le bâton, on me le dit souvent, c'est que j'ai l'impression qu'une vidéo doit être vivante ou mobile sinon c'est une photo. Probablement que les plans fixes apportent un plus puisqu’on me le dit souvent. Je dois me faire violence plutôt qu'être pitoyable.

Je monte d'autres rush (château dans la Loire) et je vais tenir compte de tous ces conseils, bon les plan fixes, je vais ralentir à défaut de les avoir fait correctement...

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) Pour l'historique, est-il plus judicieux de le mettre au début ou en fin de vidéo ?

2) .... c'est que j'ai l'impression qu'une vidéo doit être vivante ou mobile sinon c'est une photo. Probablement que les plans fixes apportent un plus puisqu’on me le dit souvent. Je dois me faire violence plutôt qu'être pitoyable.

Bonsoir Croom71,

1) Le film dure 5 min, je pense qu'en cherchant un peu et en lisant calmement le commentaire, on devrait couvrir environ 3 minutes... et je dirai plutôt calé vers le début ... après les 17 premières secondes, au moment où on s'approche progressivement du château vu d'en haut.

En cherchant toutes les infos intéressantes sur Internet on doit pouvoir en faire un résumé de 3 minutes.

Un tel récit "bien résumé" captivera le spectateur qui sera alors pas mécontent de revoir plusieurs fois un même endroit, sans pour cela avoir "la sensation de répétition d'image" ... comme l'a fait remarquer Pallma.

2) C'est une impression de débutant que de croire qu'une vidéo doit obligatoirement être faite en mouvement, c'est la même chose pour l'exagération bien connue de l'utilisation du "zooming".

La différence entre vidéo et photo, ce n'est pas obligatoirement le mouvement de la caméra, mais le mouvement éventuel des objets (arbres, herbe dans le vent) ou des êtres vivants inclus dans l'image.

C'est ainsi que les plans fixes sont toujours très appréciés à condition que la stabilité soit présente comme de bien entendu.

Les plans fixes sont très reposants et permettent d'apprécier des détails que le mouvement de la caméra aura tendance à détruire par le flou apporté par tout mouvement de la caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Il n'y a pas de rubrique prévue pour l'intelligence artificielle générative. Alors, je poste dans BLABLABLA. Je fais de la vidéo en HD (1920x1080) ou en 4K (3840x2160). La vidéo artificielle nécessite souvent de faire d'abord des images fixes qui serviront de référence à la génération de vidéos animées. Mais quand je demande à l'IA de faire une image fixe en 16x9, elle me fait du 2752x1536 soit un rapport de 1,7966 au leu de 1,7777. L'explication, c'est que 2752 et 1536 sont divisibles par 64. Cela facilite le traitement des images en "patches" (blocs) et évite les artefacts ou les distorsions. Autre curiosité: quand on génère de la vidéo à partir de ces références, elles sont en 16x9 mais il y a une fine bande noire en bas et en haut (7 pixels)
    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation