Aller au contenu

Parmi mes fleurs préférées …

Noter ce sujet


Pallma
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Pallma et bravo !

Ayant lu sur d'autres topics, tes commentaires avisés sur la lumière et les couleurs, je ne suis pas étonné de ce beau festival de ta part.

Même tes bokeh y prêtent une parfaite attention jusqu'à des sculptures très subtiles. C'est suffisamment rare pour le garder sous silence.

Sinon, il s'agit d'un poème dit en images avec beaucoup de poésie parce qu'avec beaucoup d'amour. Une jolie et profonde déclaration.

(Dans notre langage, un symbole n'évoque pas l'au-delà, un archétype, si !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Elles figures aussi parmi mes fleurs préférées... Je ne suis pas spécialiste mais j'ai l'impression qu'il ne s'agit que de Phalaenopsis ? C'est une fleur assez évocatrice, presque un archétypique érotique.

Je ne sais pas si c'est conscient mais le fait d'avoir une voix masculin puis une voix féminine renforce cette idée. "Orchidée qui es-tu ? Une fleur ? un ange déchu ? "

Jusqu'au choix de la musique : Gymnopédie (extrait de wikipédia : "C'est après avoir lu Salammbô de Gustave Flaubert que Satie a l'idée de pièces pour piano inspirées par les danses de l'antiquité grecque".

Bref, tout renvoie à la sensualité (sans pornographie évidement).

Bref, c'est vraiment très réussi ! Bravo ! :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée est noble est reposante...mais pourquoi une coupure (2'39) et un une bande noir à gauche (à 1'36) par exemple...je dis cela car je sais que tu es sensible aux détailles j'imagine que cette info t’intéresse particulierement?

Pour moi c'est anecdotique... l'important c'est d'abord l'esprit..et la cohérence (j'aime ou j'aime pas est aussi un peu secondaire...ce qui dépasse parfois certains)

Apres, je ne sais pas s'il y a des photos et des vidéos... et mêmes si je préfère une vidéo "fixe" avec le frémissement du vent qui fait plus vivant, ici on pourrait rester dans un diaporama animé sans que cela nuise au projet...et peut être poussé plus loin la qualité de l'image (mise au point/flou)....alors on prend le risque de faire trop sophistiqué aussi...

Voilà ce que m'inspire ton travail...sans langue de bois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis d'accord avec Manu, même si on aime la vidéo (au sens apport du mouvement) je ne sais pas si les fleurs qui bougent dans le vent apportent plus qu'une belle photo fixe dans un diaporama.

Je pense que c'est à cause du rapport de dimensions entre l'objet principal et le fond.

Par contre ce qui est bien en vidéo (sans aucun vent) c'est effectivement de tourner de manière stable et lentement autour de la fleur.

Lorsque l'on filme en particulier au "grand angle" sur un trépied, un panorama, il est intéressant de voir de petites choses qui bougent ... les branches d'un arbre, un peu d'herbe... une vache dans un pré etc... ce qui est très différent d'un gros plan comme une fleur ... toute seule.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL, Ciné7, GM1968 et MMANU09, pour vos commentaires sympathiques.

:smile:

MANU09 :

Merci pour ton observation, cela faisait plusieurs mois que je travaillais sur cette petite vidéo et il arrive un moment où l'on ne voit plus rien.

En tout cas bien vu, j'ai corrigé et je changerais sur YouTube.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu et re, Pallma et NOEL !

Perso, ce sujet tel que traité par Pallma, je le préfère en vidéo qu'en diaporama. L'immobile n'implique pas l'image fixe.

L'aspect figé d'une fleur est naturel et c'est sur cette caractéristique qu'elle est filmée, pas sur le fait qu'elle ne bouge pas ou si peu.

On n'attend son moindre frémissement et on craint pour elle, la bourrasque de vent qui ne manque pas de surgir de l'imagination.

On peut être tenté aussi (moi, depuis toujours) par le débat sur la poésie exprimée en image.

Là, j'entends le texte d'un poème illustrant des images de la nature. Il m'est encore difficile d'en conclure que la démarche soit poétique.

Ce n'est pas l'auteur du poème mais celui de la vidéo qui m'intéresse. L'interprète, le narrateur ... Il n'est pas poète car je remarque n'avoir perçu que des mots clés sans me rappeler de tous les vers.

Je remarque aussi que GM1968 a noté avoir été sensible au changement de voix off.

Cà, çà ne vient pas de l'auteur du poème mais de l'émotion partagée avec l'audience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pallma,

Tres joli travail et texte très émouvant.

Je ne suis pas très bon public pour ce genre de vidéo mais je pense qu'il y a beaucoup de boulot derriere,

donc Bravo!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle inspiraton qui voile à peine une noblesse d'âme. On nous invite à réapprendre le beau (quel dommage de refermer l'album). Il y a d'abord ce narrateur qui nous dit sa passion et peut-être par timidité, il y a cette voix dans sa tête qui déclare son amour.
J'apprécie.

Très bonne soirée à tous
William

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL, Ciné7, GM1968 et MMANU09, pour vos commentaires sympathiques.

:smile:

MANU09 :

Merci pour ton observation, cela faisait plusieurs mois que je travaillais sur cette petite vidéo et il arrive un moment où l'on ne voit plus rien.

En tout cas bien vu, j'ai corrigé et je changerais sur YouTube.

Je suis bien placé pour le savoir :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

(à 1'36, il y a un petit saut d'image).

J'aime beaucoup ces minutes de poésie, tant à l'image qu'au texte. J'aime beaucoup aussi le passage des photos (pour les généralités) à la vidéo (pour l'hommage aux orchidées).

Et... Où l'on apprend que Pallma sont en fait deux : PAtrice et MArie avec deux ll au milieu. Les ailes du bonheur sans aucun doute.

Allez, voilà que je m'égare à 7 heures du matin, c'est l'effet Pallma !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Titof44, Ixes, Scenarmag et Yanik pour avoir laissé vos impressions,

Manu09, à 1:36 le petit saut vient d'un petit problème lors de la jonction de deux scènes,

J'avais déjà remarqué qu'avec MVD, lorsque l'on rapproche deux scènes il arrive que, sans le vouloir, on actionne le fondu d'ouverture sur une seule image qui devient noir.

Et là, je ne l'avais pas vu.

Merci encore à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation