Jump to content
P.Godefroy

Souffle son Panasonic HC X-1000

Recommended Posts

Bonjour à tous,

J'ai acquis une Pana HC X-1000 il y a à peu près un mois maintenant. J'en suis très satisfait et mes quelques tournages de nuit se sont révélés très concluants (éclairage d'un stade parfois très modeste). Cependant, j'ai remarqué lors de prises de son, un petit souffle. J'ai d'abord pensé à un problème de micro (utilisant un micro sans fil de faible qualité). Mais il se trouve que le résultat est le même avec un micro filaire de bonne facture. Avez-vous donc, vous même rencontré ce problème?

Merci de votre réponse. PG

Illustration : https://drive.google.com/file/d/0B5Euk8P_tTeARlBlcVdfMHlKLVU/view?usp=sharing

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Votre séquence dure 7 secondes, vous parlez pendant 5 secondes environ. Vous nous laissez moins de 2 secondes de silence pour nous rendre compte du souffle. Ce n'est pas suffisant pour vous donner un avis. Un test nécessite au moins 10 à 15 secondes de silence.

Si c'est intentionnel, et que votre test porte sur la voix+souffle, je n'entends rien de profondément anormal en atmosphère silencieuse couvert par une voix. Il y a un léger souffle, "syndicalement" acceptable, dans la moyenne des caméras... Même chose, allongez la durée du test car il peut y avoir des phénomènes d'amplification (en Auto) qui ne se remarquent que sur un laps de temps bien plus long (20 secondes au moins)

Les conditions dans lesquelles vous réalisez le test (dans quel type de pièce) et l'indication du mode d'enregistrement (Auto ou Manuel) seront aussi précieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'ai écouté le test avec un "vrai casque monitoring"

Le souffle reste très acceptable et quand tout va mal en son...on serait bien content d'avoir au pire une bande son comme celle là :happy: (voix chaude, grosse présence, assez rond..)

On est dans la limite de l'acceptable pour le souffle, car suivant où c'est diffusé (you tube compresse aussi le son ) ...cela ne s'entendra pas.

Quel micro filaire ? Tout les réglages on été optimisés/testés sur caméra (Alim Phantom ? Pile ?) ?

On peut ajouter un adaptateur indépendance pour booster un peu le micro ainsi on le règle plus bas ce qui diminue le souffle...mais il faut faire des tests en boutique pour vérifier l'intérêt ici - un petit nettoyage post prod pourrait suffire je pense si on est exigeant....l'entend t-on encore une fois la vidéo monté ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

J'utilise également cette caméra, aucun problème avec du souffle qui soit gênant, micros stéréos Audio Technica AT8022, AT2022, AT822, Beyer MCE72PV alim Phantom pour ce dernier, les autres piles, le tout XLR en manuel.

Le plus souvent c'est le vent qui se manifeste insidieusement, il faut capuchonner, Rycote et cage, mais en intérieur rien remarqué, pour mon usage.

Pas vu de retours sur ce point, il faudrait joindre un fichier là ou cela semble assez audible, merci.

PS : Je reviens sur le Beyer, ce micro génère un souffle inacceptable, et lui seul, les autres pas du tout, Beyer était une marque réputée, était ....... !

Peut être problème alim Phantom, Beyer et la Pana, donc il est retourné dans sa boite, les AT à piles sont tous de bons niveaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous de vos promptes réponses je vous fait parvenir un autre enregistrement au plus vite. Test réalisé, certes dans une pièce peu remplie et dans le silence total (hors de ma voix évidemment). Réglage manuel. Aucune alim' phantom ajoutée et si je ne me trompe pas, rien sur la caméra... Le micro est un bird SM 1 (Peu excessif en terme de tarif certes mais il a déjà fait ses preuves sur de l'enregistrement de voix off. Le problème vient peut-être d'ici. J'avoue que c'était un test).

J'entends bien vos remarques mais étant un garçon très exigeant notamment en ce qui concerne le son qui représente au moins 50% d'un bon rendu final. J'attends un peu plus de la part de ce caméscope.

Merci à tous encore et je vous envoie un nouvel extrait très bientôt.

PS: Je suis vraiment ravi de trouver une communauté de vidéastes aussi réactive.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'entends bien vos remarques mais étant un garçon très exigent notamment en ce qui concerne le son qui représente au moins 50% d'un bon rendu final. J'attends un peu plus de la part de ce caméscope.

Le j"'entends bien" de votre début de phrase est amusant...

Retenez qu'en gros on est plusieurs à sous-entendre (amusant aussi...) que vous recherchez un défaut un peu "surévalué". Je devrais dire "exagéré". Vous êtes sondier ou musicien peut-être ?

Un camescope n'a pas la qualité d'enregistrement d'un zoom H4N. Tentez un autre essai si vous voulez vraiment en avoir le coeur net. Mais vous risquez de devoir vous en contenter. Les problèmes sonores sont envahissants, une fois qu'on les remarque, même s'ils sont légers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totalement raccord avec ce qui vient d'être dit.

En plus être exigeant avec un micro chant vendu à moins de 15 € :rolleyes: ....dont on ne sait pas l'impedance (car il existe un moyen de booster l’impédance, d'où plus de gain donc on baisse le niveau à la prise et souffle réduit de moitié ou du 1/3...mais c'est 80 à 100 € le cordon)

On peut ajouter un pré ampli avec mixette c'est 200 €

On peut essayer un autre micro chant de qualité entre 50 et 150 € (ce type de micro dynamique sont les plus sûr en terme de rendement/ bruit ajouté/prix

On peut vérifier le cordon XLR (bas de gamme 4€, haut de gamme 50cm c'est plus de 30€

On peut acheter un zoom H4n 200€ (le tester avant avec son micro..en jack plutôt qu'en alim Phantom (moins de souffle possible parfois)

Là ok on est exigeant autrement il faut faire comme tout les amateurs...faire des essais et nettoyer le bruit avec Audacity...c'est gratuit :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir ce micro, ....trouvé à 10€ ?????????

Et moi qui monte un AT à pas loin de 500€ .......

Tu dis attendre un peu plus du camescope, il faudrait peut être prendre le problème dans le bon sens, le Pana n'est pas responsable des choix de son propriétaire, il reste à monter un filtre pourri et demande pourquoi ces images de m...., allez salut !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce que je vous disais le micro est de bonne facture mais surement pas adapté à l'utilisation que je souhaite en faire. Je suis exigeant quant au son mais peu expérimenté sur toutes les caractéristiques techniques... il me semble bien qu'il faille investir un peu plus. Comme je vous l'avez dit j'avais déjà eu ce micro pour de l'enregistrement voix off et il m'était apparu très correct.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oulala que d’énervement pour rien...personne n'est mort.. :eusa_pray:

Oui un micro chant dynamique, je l'ai explique gomme beaucoup de pb...car il est peu sensible ..

Attention le prix ne veut rien dire non plus...ne te précipite pas, fait des essais en magasin pour voir celui qui s'harmonise le mieux avec le pré ampli de ton Panasonic et c'est d’ailleurs pas un micro comme cela qu'i te faut.. peut être ?(là c'est coller aux lèvres pour un interview en milieu bruyant )

Etre exigeant c'est ne pas acheter des micro à plus de 400€ car pas avoir d'oreille, ou ne pas savoir s'en servir :wacko: ...je connais des Ingés du son qui bidouille avec des micros à moins de 100 € ce qui pour eux c'est quasiment faire les poubelles :w00t:

Etre exigeant c'est faire travailler son oreille, se documenter....le prix sera une question de budget possible.

Réfléchis à ton budget et certains t'apporterons des conseils sauf que là ce n'est pas pourri du tout...donc Audacity pour une petite amélioration, mais un peu de boulot (exigeant ?)..et c'est gratuit.. :tongue::tongue::tongue:

Bonne journée

Attention tu as répété 3 fois le dernier post...supprimes en 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@manuzéro

On peut essayer un autre micro chant de qualité entre 50 et 150 € (ce type de micro dynamique sont les plus sûr en terme de rendement/ bruit ajouté/prix

Un micro chant est un micro de proximité, pas vraiment adapté pour un camescope

Etre exigeant c'est ne pas acheter des micro à plus de 400€ car pas avoir d'oreille, ou ne pas savoir s'en servir

Ça s'adresse à qui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Etre exigeant c'est faire travailler son oreille, se documenter....le prix sera une question de budget possible."

Je parlais évidemment du rendu pas du matériel. Comme je l'ai dit je ne prenais pas de risque vu le tarif et ayant eu pleine satisfaction précédemment avec ce MIC. Et si évidemment rendu et matériel sont liés je ne pense pas qu'un prix exponentiel soit nécessaire pour faire de la qualité.

D'ailleurs ma question n'était pas de savoir si mon matériel était bon mais si le problème venait de la caméra et si d'autres utilisateurs avait rencontré le même type de soucis. La réponse étant non, le problème vient donc de mon micro. Et c'est là que la communauté et vos réponse me sont utile... pour choisir un autre mic :)

"Réfléchis à ton budget et certains t'apporterons des conseils sauf que là ce n'est pas pourri du tout...donc Audacity pour une petite amélioration, mais un peu de boulot (exigeant ?)..et c'est gratuit.. :tongue: :tongue: :tongue:"

Un peu de boulot n'a jamais tué personne ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

J'ai également ce problème et je me permets de vous poster ici un lien qui mène vers une interview. La piste son est en mono sur l'input 2 avec un souffle que je trouve extrêmement dérangeant.

Sur l'input 1 j'ai un rode ntg1 ( fichier 2, même interview)

 

Est ce que l'on peut en conclure que cela vient du micro ? J'ai essayé le rode sur l'input 2, le son est ok.

Sur l'input 2 j'ai egalement essayé un shure sm58 ( le micro que j'utilise pour l'itv) , un lem DO21B et un kit HF sennheiser G3.

A chaque fois le son est exécrable avec ce souffle ...

 

Est ce un défaut de la prise xlr ? Un problème d'impédance ?

j'avoue que je sèche.

input_1_rode_ntg1.wav

INPUT_2_shure_sm58.wav

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By titof44
      Bonjour à tous
      petite question technique:
      Lorsque vous faites vos montage, réglez vous le son avec un casque ou  avec les hauts parleurs de l'ordi?
      j'ai fait le test , réglage du son avec les HP de l'ordi et lecture au casque, il me semble que le son est trop bas avec le casque!!!???
      Sachant que normalement le réglage du son est à -6 db et ayant régler la bande son à l'oreille, au casque c'est très bas!!!
      avez vous des conseils???
       
      Merci d'avance
    • By Carmencru
      Bonjour,
       
      Je dois réaliser plusieurs interview en utilisant mon smartphone.
      Pour la prise de son, je pense utiliser un enregistreur avec un micro cravate.
      Est-ce que la synchronisation du son et de l'image ne sera pas trop galère?
       
      Quelle autre solution je peux avoir?
       
      Merci
    • By agdecagnes
      Comment faire un son progressif en début de clip ou un son dégressif en fin avec Studio 22 pro
    • By bobbi
      Bonjour
      J' utilise  pinnacle 22 , et je voudrais moduler le son de la piste principale de montage , pour créer une seconde piste son en dessous qui recevra l' audio : quand les personnes parlent , je minimise le son de la piste audio, etc .... Avec les versions antérieures , dont la 20 , je plaçais des balises qui me permettaient , selon leurs positions , de majorer ou minimiser l 'intensité du son , ainsi que leurs durées . Je ne parviens pas à faire cela  avec 22 : je ne parviens pas à trouver ces balises : où et comment les chercher ?
    • By titof44
      Bonjour
      Je suis à la recherche d'un logiciel pour le traitement des bandes son de mes vidéos!!! pour des réductions de bruits environnementaux.
      J'ai essayé izotope mais le prix est lui aussi TOP(299€) par contre très très efficace!!!
      https://www.izotope.com/en/products/repair-and-edit/rx.html
       
      Si vous aviez des idées ce serait superbe!!!
      Dans FCPX je ne trouve pas les outils adéquats ???
       
      Merci d'avance pour vos recommandations .
       
       
    • By Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
      Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo


       
      Le fichier de ce tutoriel est présent sur Vimeo, c'est une vidéo "privée", réservée aux abonnés Premium.
      Si vous êtes Premium, cliquez sur Télécharger ce fichier en haut à droite, et une fois sur la page Vimeo, cliquez sur Télécharger et choisissez votre format préférentiel.

      CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
      Cette vidéo de plus de 16 minutes présente toutes les situations pour conduire au mieux une interview, basique ou évoluée.

      Préparer le son d'une interview
      -choix du micro : utiliser un micro cravate à fil ou HF

      Gérer le son d'une interview
      -bruit parasite extérieur
      -bruit de manipulation d'un objet
      -interruption inopinée
      -un public qui regarde
      -une phrase de référence au «Off»
      -un mauvais placement ou regard-caméra
      -un cadreur qui intervient trop
      -solutions

      Quels sont les 3 modes de l'interview ?
      -le personnage est statique
      -le personnage «pense en mouvements»
      -le personnage agit (parole en action)

      Dynamiser une interview
      -quand l'entretien est trop long
      -solution : insérer des plans de coupe judicieux
       
      Voir un extrait


      Auteur : Figuet/Philippon
      Musique : Audiostud +
      Durée : 16'13''
      Résolution du fichier : FullHD
    • By Thierry P.
      Entretien avec un auteur bien connu du Forum qui filme avec une PXW-X70 un artiste qui sculpte des ciseaux.... 
      Le vidéaste, lui, est passé de 5 heures d'images à un film monté de 8 minutes. Un sacré coup de ciseaux aussi...
       

       

       
      LIRE L'ACTU INTERVIEW
    • By joel BZH
      Bonjour,
      Sur Pinnacle 21 depuis ce matin les fichiers MP4 que j'exporte ont le son lorsque je les lis sur mon PC alors que sur le TV il n'y a plus de son.
      Tous les fichiers MP4 que j'avais réalisé avant sont tous avec le son sur le PC et le TV.
       
      Je ne comprends pas pourquoi.
      Merci pour votre aide
      JOEL
    • By Cineman15
      Bonjour,

      Ayant pour projet de réaliser mon 2nd court métrage le mois prochain, je souhaiterai faire l’acquisition d’un matériel son ( comprenant micro, enregistreur, et préampli)
      Après plusieurs recherches, je reste dans l’indécision.
      Il s’agit d’un drame qui ne comprendra pas plus de 2 personnes par scène. Scènes extérieures et intérieures.

      Budget : 600 euros

      J’ai remarqué cette configuration sur l’un des topics:
      Enregistreur Tascam DR60d MkII + Sennheiser MKE 600 + préampli Feathead

      Qu’en pensez vous ?


      Dans le cas contraire quel serait selon vous la meilleure option pour : 

      Le micro : ?
      L’enregIstreur mixette ? 
      Preamplis ? Sont -ils nécessaires d’ailleurs selon vous ? 

      Je vous remercie d’Avance 
    • By Achraf123
      Salut 
      Est ce qu'on peut utiliser les matériaux d'éclairage suivants pour filmer un interview à l'interview :
      2 projecteurs mandarines
      1 réflecteur
      Si oui ,comment positionner ces matériaux et merci d'avance 
×
×
  • Create New...