Aller au contenu

Tir en campagne

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,
Je livre à vos critiques et remarques cette vidéo tournée le WK dernier durant un tir en campagne organisé par le club des archers d'Orvault (44).

J'ai utilisé le PP4(- 0,5 EV) mais les réglages furent ardus a cause du changement de temps entre le samedi et le dimanche.
Pas de réglages colorimetriques au montage.


Comme je vois que la version précédente est trop longue :sm59: ,je vous propose une version plus aboutie et plus courte :eusa_boohoo: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tu progresses encore, de la variété, un sens du reportage...

On est loin de celui sur le modélisme que j'avais trouvé, je peux le dire maintenant, assez mauvais...même si un jury t'avait donné un prix...ce qui en dit long sur la subjectivité et la valeur des jury :happy: ...mais passons, l'évaluation en général fut très médiocre, tu n'y es pour rien...

A qui est destiné cette vidéo ?

Si c'est pour une association et non pour être "universelle" alors Ok, la version courte est bien...(montrer beaucoup de participants, chaque phase du concourt, la nécessité d'organisation, le travail, le bénévolat, raconter le parcours ...)

Si pour tout public alors il faut faire plus court....garder les moments forts, montrer un ou 2 moments de lenteurs, de déplacement, d'observations d'attente en rapport avec ce type d'activité, changer de rythme avec une suite de tir sans interruption par exemple...une musique appropriée avec des silences finira aussi d'habiller la vidéo...ou alors, si c'est le naturel, l'activité plein air que tu souhaites, il faut une bande son parfaite de la nature, très souligné, des voix avec la résonance des sous bois, des bruits de pas...etc .mais là tu n'est pas équipe forcément, c'est beaucoup de temps, il faut du multi-piste....On peut aussi s'amuser à récupérer des bruitages et tant pis pour le chasseur Français si c'est pas la bonne mésange au bon moment...(faut pas mettre un perroquet )

En tous les cas je ne sais pas qui t'a inspiré car tu as fait des progrès rapides....si on enlève 3 mn, même sans renforcer quoi que ce soit, on à déjà quelques choses de vraiment pas mal, sans pb particulier d'exposition...j'ai vu un plan qui mériterait d'être un peu redressé, mais bon anecdotique...si on a que cela à dire c'est qu'on a rien à dire ou que c'est que c'est bon :rolleyes:

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Voici sur le 1er post une version plus courte!!

Bonjour Titof,

Bravo quand même pour ce reportage ... mais heureusement que tu dis une version "plus" courte, car personnellement, d'un avis similaire à celui de Manu, c'est le genre de reportage qui ne mérite pas une version plus courte, ... mais une version courte ...

Il faut pour contenter tout le monde:

1) le reportage complet (inclus les coupes pour des parties sans intérêt) ... 10 à 12 min

2) une version courte (pour tous ceux qui la choisiront) .... entre 4 à 5 min.

Ma référence de base pour tous mes films (style reportage ou familial) c'est :

--> montage final = durée des rushes divisée par trois.

(comme de bien entendu, ça reste une ordre de grandeur)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Christophe,

Je suis d'accord avec MANU09 et NOEL, pour moi la version est trop longue.

Cela n'empêche pas que je te dis un grand bravo car cela t'a demandé beaucoup de travail avec le regard d'un artiste.

Et puis les images sont belles.

Merci pour ton partage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Manu09,Noël et IXES

En effet la 1ere version est pour le club des Archers,la 2eme version est une ébauche!!! pour le club vidéo

J'attends donc sa présentation pour recevoir comme les votres des critiques,commentaires et avis pour finaliser une version plus reportage comme vous le dites si bien!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Des images sympas , pas trop contrastées ni saturées , mais pour moi ( néophyte ) c'est un peu long même en version courte .

j'aurais aimé moins de tirs et plus d'explications ( règles d'un tir en campagne , fonctionnement d'un arc ...) mais comme c'est pour le club , difficile de se mettre à leur place .

d'accord aussi avec les remarques de Manu .

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation