Aller au contenu

Présentation Mamounette


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vous lis depuis longtemps mais je ne m'étais jamais inscrite, étant déjà bien occupée sur le forum Pinnacle.

Si je me suis décidée aujourd'hui, c'est que j'avais envie de répondre à cet adhérent qui achète Pinnacle Standard à moindre prix et qui voudrait que cela ressemble à du Ultimate. Dans tout, pour avoir du beau, il faut sortir la CB. Comme si une trottinette remplaçait une Ferrari !!!

Bon, je me présente, malgré que beaucoup d'intervenants, sur MagazineVideo, connaissent déjà Mamounette

Je suis une mamie, et retraitée depuis déjà pas mal d'années, qui s'est mise au montage il y a 11 ans à la naissance de son petit-fils et qui depuis n'est pas sortie de la marmite du montage, devenue une passion.

Après avoir eu plusieurs camescopes dont le dernier est dans un placard et que je ressors de temps en temps pour recharger la batterie, je n'utilise qu'un petit APN, discret, passe partout et qui me donne de belles images. Je n'en demande pas plus.

Alors à bientôt .... :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Titof,

Malheureusement, à cause des problèmes de musiques, droit à l'image etc .. je ne présente plus grand chose en "public" et la plupart de mes créations sont à usage "privé".

Mais j'ai toujours un compte sur Vimeo :

https://vimeo.com/145062940

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue Mamounette,

Rien de plus vrai qu'on ne demande pas plus que de belles images.

Bonsoir saby et titof.

Jolies retrouvailles !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Mamounette et bienvenue.

Belles images bien stables qui donnent envie.

Elle est où cette serre à papillons ?

Pour la musique, personnellement je crée une première version (trop) longue destinée aux proches concernés avec un accompagnement musical de mon choix. Et une version plus courte (souvent moins soporifique HI HI HI) avec des musiques libre de droits que je mets sur YouTube. C'est un pis-aller même si on trouve des pépites sur Jamendo (avec de la patience et du temps).

Quelqu'un a ouvert un post quelque part ici pour partager nos trouvailles, il faudrait songer à le faire vivre.

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Yanik,

Cette serre à papillons se trouve à la Queue-les-Yvelines (78), Jardinerie Poullain

Nous y avions été à l'ouverture un matin car ensuite beaucoup trop de monde avec des enfants qui courent dans tous les sens et il est alors impossible de filmer.

J'aimerais bien pouvoir trouver sur ce site le fameux post avec les trouvailles :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Mamounette,

Bienvenue dans ce forum, je crois que nous nous sommes déjà croisés quelque part...

Concernant les musiques d'accompagnement des vidéo - libres de droit ou non, voila les infos que j'ai obtenues auprès d'un responsable local de la SACEM :

Lors de la diffusion de musique par un site internet, c'est le propriétaire du site qui paie les droits relatifs à la musique. Application ;

- si la vidéo est herbergée sur un site de partage youtube, vimeo etc... c'est Youtube viméo etc.. qui paie les droits. Dans de très rares cas, si le détenteur des droits n'est pas en contrat avec le site, la diffusion est bloquée.

- si vous hébergez la vidéo sur votre site perso... c'est vous qui payez.

Comme dans 99,9 % des cas vos vidéo sont hébergées sur un site de partage, il n'y a aucune restriction à utiliser n'importe quelle musique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu, là c'est plus clair :

http://forum.magazinevideo.com/topic/31618-la-musique-pour-mes-projets-videos/

Tu trouveras de nombreux renseignements sur le sujet dans la section son du forum.

J'ai souvenir de l'article d'un de nos maîtres du site d'une information complète sur l'utilisation de musiques non-libres de droits.

Je résume : s'il y a accord entre l'hébergeur (YouTube, Viméo et compagnie) et une maison de disque, c'est l'hébergeur qui règle les droits... moyennant de la pub ; ce qui n'est pas forcément choquant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bienvenue Mamounette

Je vous connais car il y a 5ans j'utilisais Pinnacle

J'ai hâte de voir vos nouvelles créations

KENAVO

Bonjour Titoff et Mamounette,

Si j'ai bien compris Titoff, tu fais partie de ceux (comme moi) qui ont abandonné Pinnacle avec la version Studio 14.

... toi parti sur Mac et FCPX ...

... moi parti vers Magix VDL fin août 2011 !!! ...

Et pour Mamounette, voilà qui j'ai vu sur le forum Magix il y a 3 jours .... OuiOui --> C'est ici

C'est le petit monde du montage vidéo !! ... qui se retrouve ici et là ... en fonction des opportunités...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël,

Ah, ah, Oui-Oui chez Magix est-ce Magique :eusa_think:

Il ne s'en est pas vanté !

Magix, Magix, les membres de mon club vidéo me claironnent aux oreilles avec ce logiciel, mais à nos démonstrations du mardi on me demande toujours si je n'ai pas un film à diffuser.

J'aimerais bien voir quelques films sur ce logiciel de temps en temps, me prouvant qu'il est plus facile à utiliser que Studio.

Apparemment Noël, si tu en es satisfait, il faudrait faire de la formation à notre club :bien:

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël

Effectivement j'ai quitté pinnacle au n° 14 mais j'ai essayé Avid studio, je l'ai toujours car j'avais acheté des plugins mais je ne m'en sert plus!!!

FCPX est pour moi plus facile et plus complet.

Ce n'est que mon avis!!

Au club de Nantes beaucoup sont sous édius, nous sommes que 4 sous FCPX,mais en discutant avec certains(des retraités!!) ils ont peur de passer sous Mac.

KENAVO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël

Effectivement j'ai quitté pinnacle au n° 14 mais j'ai essayé Avid studio, je l'ai toujours car j'avais acheté des plugins mais je ne m'en sert plus!!!

FCPX est pour moi plus facile et plus complet.

Bonjour titof44,

Un peu comme moi ... j'ai testé Avid Studio 1 pendant quelques mois ... pour l'abandonner ensuite, pas satisfait de son utilisation en AVCHD. (alors qu'en 2010/2011, beaucoup d'utilisateurs de Pinnacle utilisaient encore le MPEG-2-HD).

Personnellement je n'ai pas eu de difficultés pour passer de Pinnacle à Magix.

(en effet j'ai trouvé le passage plus facile que de passer de Studio 14 à "Avid Studio" devenu ensuite Pinnacle Studio 16 à 19).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation