Aller au contenu

Et avec un HUAWEI ? pour suivre le sujet


Messages recommandés

Bonjour,

Au risque d'en faire hurler plus d'un ! il est aujourd'hui tout à fait possible de filmer avec un téléphone. Mon HUAWEI capte en 1920X1080. Je n'ai pas choisi la facilité car il faisait, nuit, - 18° et pas question de flamber mon APN qui n'est pas tropicalisé. C'est sur le passage par youtube n'arrange pas les choses. Il filme en 30/S à respecter pour avoir une bonne synchro.

J'ai connu l'infâme VHS, le Super 8, le mini DV les carte et j'en oublie ;-) Ici j'ai monté (et un peu trafiqué)  avec première

Lâchez vous, hurlez, criez au scandale mais ne m'insultez pas ;-)

Modifié par jicebeprod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lien n'est manifestement t pas passé je le remets ici 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

 Je ne vois pas de raisons de hurler ....

on peut tout à fait filmer avec un smartphone ( plus ou moins bons c'est vrai ) ... avec certaines limitations comme la question du zoom , de la prise de son en interne et du pilotage en mode manuel si on n'a pas l'application qui convient .

Là , visiblement c'est stabilisé  ( en interne ? ) et , bien que ce soit de nuit , la lumière ne manque pas .

Concernant la video proprement dite , j'aime assez mais à mon gout ça manque de plans serrés (mais je comprends que c'est délicat dans cette situation ) il y a un peu trop de panos ( plutot que des valeurs de plans variées )...  Même si l'endroit est en effet exceptionnel , pas de très gros plans sur la glace , qui constitue quand même l'essentiel du lieu , ni sur les gens . 

Quant au son , j'aurais aimé un son d'ambiance plus présent mais on l'entend un peu quand même ( son interne ? ) ...

 

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hormis les deux maladresses (je laisse deviner lesquelles) à 1'30 et 1'40''environ, et la remarque juste de crackers, c'est pas mal du tout.

 

On jurerait un Osmo, ou un Karma Grip avc une GoPro, comment ont été réalisés les panoramiques et la stabilisation en général ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A Crackers et à Thierry P.

Bonjour et merci à tous les deux d'avoir fait des critiques qui m'honorent et pour lesquelles j’acquiesce volontiers car j'en suis très conscient. je ne cherche en aucun cas à me justifier mais au risque de me répéter, j'ai très longtemps hésité à publier sur ce forum "cassé" d'avance par la qualité de certains films qui me laissent à la fois rêveur et envieux mais surement pas jaloux ;-)

Concernant le film en objet, pour crackers, je suis parfaitement ok, mai je ne travaille pas dans l'optique de "magazinevideo" mais pour un public (d'amis) très peu regardant sur la technique et de ce fait des gros plans sur des inclusions dans la glace, j'en ai (en photo) et de fort beaux. Sur les pano, également, je l'ai voulu ainsi pour en montrer un max (erreur que font habituellement les débutants)Sur les gens, pas facile, ils prenaient tous des photos, j'ai inclus le manège, la luge, les chariots...

Pour Thierry P.

 

"On jurerait un Osmo, ou un Karma Grip avc une GoPro, comment ont été réalisés les panoramiques et la stabilisation en général ?" Ici je me suis explosé de rire ! flatteur va.... Tu me parles de matos dont je ne connais même pas l'existence ! Mais le compliment me touche et notamment pour les personnes qui croient réussir avec un matos haut de gamme !

Eh bien j'ai expliqué à la première parution du clip sur ce forum mais je te dis tout j(e suis bavard aujourd'hui et en forme)

Un HUAWEI mate 10 en mode video pro (pour la focale et l'ouverture maîtrisée). OK, je m'applique pour ne pas trembler je l'ai monté sur une perche de qualité avec commande bluetooth. Pour le reste merci Première qui assez bien maîtrisé me permet une stabilisation correcte.

Je ne suis pas un débutant (hélas) mais mon but principal est le partage. Nous pourrions parler des heures sur la philosophie du clip (musical par exemple où j'ai choisi la sobriété à présent) Je ne sais pas où je pourrais inclure mon dernier "sobre"  et dont je suis (nous) très fier ;-) dont vos conseils me seront précieux - merci il s'agit d'un chanson filmée

 

Encore merci à vous deux JC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jicebeprod a dit :

"On jurerait un Osmo, ou un Karma Grip avc une GoPro, comment ont été réalisés les panoramiques et la stabilisation en général ?" Ici je me suis explosé de rire ! flatteur va.... Tu me parles de matos dont je ne connais même pas l'existence ! Mais le compliment me touche et notamment pour les personnes qui croient réussir avec un matos haut de gamme !

Les matos que je cite sont grands-publics un peu spécialisés mais grands-publics avant tout. 

Ils n'on rient d'exceptionnels. Je trouve baucoup plus exceptionnel de réussir avec un Huawei et Premiere des plans aussi coulés. :27_sunglasses2x2:

 

Karma Grip : https://www.magazinevideo.com/video/video-test-gopro-karma-grip/36511.htm

 

et l'Osmo première génération

 

P9990716.jpg

 

ps : attention au copier-coller depuis un éditeur de texte intermédiaire. Ca crée une mise en forme, avec des bandes blanches disgracieuses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compris pour le copié/collé, savais pas :gif_perplexe3: Avec Premiere c'est gratos, mais il est vivement conseillé d'avoir une bonne perche avec un contact bluetooth et de ne pas faire n'importe quoi à la prise de vue sinon (premiere) vous jette. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation