Aller au contenu
  • Pour poster ou répondre à un message, connectez-vous ou inscrivez-vous ici !

    Vous pouvez vous inscrire (ou vous connecter) sur ce Forum pour poster ou répondre à un membre. Attention, pour s'inscrire aux services Premium, un compte Premium est nécessaire. Créer ce compte Premium ici. Ce compte fera coup double : il vous inscrira aussi en tant que membre du Forum. Sinon vous devrez vous inscrire 2 fois avec 2 emails et 2 pseudos différents.

Thomas Dubiel

Conseil Sur ma Premiere Video

Messages recommandés

Salut a tous ! Je voulais savoir si vous pouvez Me dire se qu'il vas ou non sur ma première vidéo YouTube que j'ai fait avec le GH5 j'ai besoin de conseil

Merci !!!

:91_thumbsup2x2:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thomas 

certaines belles images 

colorimetrietrop marqué pour moi

est ce un auto portrait ?

si non, je ne comprends pas le but de la vidéo 

jenaime pas l utilisation des transitions à outrance 

ce n’est que mon avis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Un peu du même avis que titof44, mais j'ajouterai :

- beaucoup de surexpositions (si c'est volontaire, ça ne me plaît pas ...)

- drôle de colorimétrie (si c'est un choix, ça ne me plaît pas ... beaucoup de couleurs du style bonbons acidulés)

- beaucoup de flous non justifiés (artistiquement parlant ... car peu de points forts de vraiment très nets et piqués, excepté la séquence "en train de boire").

 

Peut-être que ce sont des choix et des goûts personnels ... OK ... alors attendons ceux qui aiment.

Modifié par NOEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, NOEL a dit :

Peut-être que ce sont des choix et des goûts personnels ...

Bonsoir et bienvenue Thomas Dubiel !

 

Dans la suite de titof44 et NOEL, je ne crois pas à des choix et à des goûts personnels mais à une (énième) reprise facile de clichés et de poncifs sévissant sur le net.

 

Un peu d'introspection sur sa vision de la vie et notamment ici de la nature aide l'originalité sans ne plus jamais se contenter de ce qui est fait et refait par les autres et pas par soi.

 

Ce n'est plus une forme mais un uniforme que vous acceptez d'endosser et sur les commentaires youtube, vous en êtes à vous auto-congratuler sur votre façon de le porter.

 

Donc, ce n'est pas encore ta 1ère vidéo mais un simple essayage. Tu peux rentrer dans ta cabine et tout rendre au magasin.

 

Des détails aperçus démontrent en effet que tu vas trouver le tien :wink:

 

Au lieu de t'inspirer d'internet, GH5 en mains, regardes et écoutes et ne crains pas que ce ne soit qu'un écho de toi ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je souhaite vous partager un clip vidéo (pourtant à "la mode") réalisé avec un Sony a7s et dont perso, j'adorerais que la démarche voulue créative puisse se propager sur le net, tout apn confondu (dont le GH5 de Thomas Dubiel :wink:!).

 

Ainsi, pour ceux qui se forment (comme Thomas Dubiel) en cherchant des modèles ou plutôt des références ! :

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7,

 

Si j'aime beaucoup cette ambiance colorimétrique spéciale à l'Islande et ces belles séquences avec la présence humaine dans cette nature sauvage, je suis toujours étonné par certains cadrages où le sujet principal est placé pile au centre de l'image alors qu'en plus on a choisi un format très large. Pour moi la règle des 3 tiers est encore plus à tenir compte avec un format très large.

 

Quelques exemples ... parmi d'autres avec ce même centrage...

 

123137499_Centre1.thumb.jpg.9ac8c3aa66410d99e356b908ca7fe5a0.jpg296773342_Centre2.thumb.jpg.72384fe169470ea4668bc40528bbf878.jpg286874736_Centre3.thumb.jpg.995c57c0f7aa1c46b48bcbf2b5492a47.jpg

Modifié par NOEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, je lui reproche également ses effets de mode encore persistants (dont encore les ralentis sans intérêt et les plans de dos qui peuvent certes s'expliquer par le souci de protéger le droit à l'image).

 

Par contre, le choix de centrer le sujet n'est pas toujours injustifié ou inapproprié (notamment dans tes 2 exemples).

 

Ce sont même des modèles dans la manière de briser une règle (que toutefois, tu fais très bien de rappeler puisqu'il faut la connaître et la maîtriser avant de la remettre en question).

 

(Perso, en visionnant, aucune difficulté pour diriger mon regard sur chacun de ces sujets. Je crois que c'est Stanley Kubrick qui a initié cette "grille" centrée. Donc, ce n'est même pas briser une règle mais en reprendre une déjà expérimentée).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'en suis à admettre qu'on n'est pas avec les moyens d'une fiction et qu'on ne peut pas faire enlever des barrières gênantes pour un plan et que les cadrages centrés sont un peu trop improvisés au bonheur la chance :eusa_think-2:

 

C'est l'effort de créativité que perso, je salue et cite en exemple. L'idée de partir d'un texte (dont j'ai lu les sous-titres français) devrait aussi inciter à appréhender l'apport du fond sur la forme et profitons en, d'une musicalité  :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, NOEL a dit :

Si j'aime beaucoup cette ambiance colorimétrique spéciale à l'Irlande et ces belles séquences avec la présence humaine dans cette nature sauvage, je suis toujours étonné par certains cadrages où le sujet principal est placé pile au centre de l'image alors qu'en plus on a choisi un format très large. Pour moi la règle des 3 tiers est encore plus à tenir compte avec un format très large.

 

Islande, Noel, Islande :) ...

 

J'ai bien regardé cette vidéo et justement sur ces plans larges (21/9 ?), je pense au contraire que centrer le sujet renvoie vers lui . Le regard se perd dans le vide et revient vers le centre d'intérêt.. J'imagine assez mal un format pareil avec le sujet au tiers droit ou gauche, du moins sur un plan fixe.. L'espace libre serait, à mon sens trop perturbateur, sauf mouvement de la caméra bien sûr...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Charlie-82 a dit :

J'ai bien regardé cette vidéo et justement sur ces plans larges (21/9 ?) ...

Le regard se perd dans le vide et revient vers le centre d'intérêt.. J'imagine assez mal un format pareil avec le sujet au tiers droit ou gauche, du moins sur un plan fixe..

Pas d'accord ... il ne s'agit pas de respecter "pile poil" , la règle des 3 tiers ... mais de choisir une composition qui s'y prête, surtout sur un plan fixe = qui est équivalent à de la photo.  Si on est obligé de centrer pour que ce soit correct, alors c'est que la composition n'a pas été réfléchie à l'avance ... c'est à mon avis plutôt le cas, plutôt qu'un choix absolu et délibéré.

Les 3 compositions dont j'ai mis les photos je les trouvent horribles ... chacun ses goûts ... on dirait la composition du "monsieur tout le monde" qui n'a aucune notion d'esthétique photographique.... choix que l'on appelle ... et vlan, en plein dans le mille !!

Désolé encore !! ... (je n'aurais pas fait la remarque si le sujet avait juste été un peu décalé à gauche ou à droite) 

 

Ciné7, ce n'est pas parce que Kubrick l'a utilisé dans certains cas, que c'est une référence à mettre en avant pour la composition d'une image. 

 

Nota:  Charlie-82  tu as raison, j'ai écrit Irlande au lieu d'Islande ... je viens de corriger.

 

Ce qui est certain c'est que c'est difficile de faire plus centré !!! ...   :sm59: !

1134691206_Vraimentcentr.thumb.jpg.5d3add74f5a038e0658155b1d16ef4af.jpg

Modifié par NOEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme quoi on a tous (et heureusement) des perceptions différentes d'une même chose  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être que le cadrage reprend le titre: être humain en Island

peut être un parallèle entre l’existant et l’humain 

cest une piste où pas!!!!

 

Par contre nous nous éloignons de la vidéo de Thomas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, NOEL a dit :

Ciné7, ce n'est pas parce que Kubrick l'a utilisé dans certains cas, que c'est une référence à mettre en avant pour la composition d'une image. 

Bonjour NOEL, Charlie-82 et titof44,

 

Perso, je ne trouve pas qu'on s'éloigne tant que çà de la vidéo de Thomas puisque le problème est la reprise gratuite d'un modèle vu et ressassé sur le net (en espérant peut-être être reconnu par cette vaste communauté).

 

Il m'est arrivé de chercher des vidéos d'apn (pour juger de la qualité d'image de tel ou tel appareil) et vous n'en voyez que sous cette forme (dont celle de l'a7s).

 

On pourrait dresser une liste de clichés récurrents qu'on retrouve une fois de plus dans la vidéo de Thomas (on pourrait même en faire une vidéo parodie).

 

Celle de l'a7s sur l'Iceland a au moins le mérite de se démarquer par un fond qui vient dépasser cette forme (trop uniforme).

 

Si en plus, l'auteur de la vidéo s'inspire d'autre chose que du déjà vu et revu et décide de s'inspirer de techniques de photographes, de cinéastes et même de peintres ou de sculpteurs (why not ?), on partage plus facilement (et sérieusement) sa tentative.

 

Perso, je préfère quelqu'un qui s'appuie sur sa culture audiovisuelle pour tenter de s'exprimer avec une technique reconnue (de Stanley Kubrick ou de quiconque d'autre) puisque le but reste d'opter pour une composition permettant de diriger le regard du spectateur mais aussi de créer un climat dramatique ou poétique selon sa telle ou telle sensibilité.

 

Perso, je serais du genre à davantage m'inspirer de Sergio Leone (à moins d'une faculté encore ignorée d'imaginer une nouvelle technique) mais je sais que celle de Stanley Kubrick reste une valeur sûre pour créer une ambiance (dramatique ou poétique, donc).

 

Je ne renoncerais pas d'y recourir car c'est une référence technique éprouvée et non une mode obligée (en me disant d'ailleurs de par ma culture audiovisuelle que centrer un sujet implique aussi et quelque soit le ratio de déterminer ce qui doit apparaître tout autour de ce point central et sous quel angle pour pleinement respecter et profiter de cette technique de composition).

 

Le plus simple est encore de rechercher sur internet mais cette fois-ci non pas des modèles plus ou moins scabreux mais les images qui ont elle-même initié cette technique (hourra, la grille y est même présente en personne) :

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

Dans l'image fixe, le " fameux " cadrage au 1/3 reste une proposition .Il n'apparait visiblement que très recemment et il y a de nombreux contre-exemples ... comme quoi là aussi faut pas prendre pour argent comptant ce qui n'est peut etre qu'une mode ...

Dali

 

dali.jpg

Dali

dali-2.jpg

Depardon

depardon-2.jpg

Doisneau

doisneau.jpg

doisneau-2.jpeg

Depardon

raymond-depardon-copier.jpg

rembrandt-2.jpg

 

Modifié par crackers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci crackers.

 

Il faut donc ne remonter qu'à Rembrandt (toujours chercher et se référer à la source) :bien:

 

(par la même occasion, on se refera une santé sur la lumière :rolleyes:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ciné7,

 

il y a 9 minutes, Ciné7 a dit :

Perso, je ne trouve pas qu'on s'éloigne tant que çà de la vidéo de Thomas puisque le problème est la reprise gratuite d'un modèle vu et ressassé sur le net (en espérant peut-être être reconnu par cette vaste communauté).

 

Le 30/08/2018 à 22:56, Thomas Dubiel a dit :

Salut a tous ! Je voulais savoir si vous pouvez Me dire se qu'il vas ou non sur ma première vidéo YouTube que j'ai fait avec le GH5 j'ai besoin de conseil

Je parlais uniquement à propos de la vidéo de Thomas et non pas des excellents exemples

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof44, oui merci car je croyais que tu pensais qu'on sombrait dans le off-topic. Mais en effet, je viens de comprendre ton "on s'éloigne" (que dans la démarche et la conception, pas dans notre discussion).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, crackers a dit :

bonjour

Dans l'image fixe, le " fameux " cadrage au 1/3 reste une proposition .Il n'apparait visiblement que très recemment et il y a de nombreux contre-exemples ... comme quoi là aussi faut pas prendre pour argent comptant ce qui n'est peut etre qu'une mode ...

Dali

 

dali.jpg

Dali

 

Depardon

depardon-2.jpg

Doisneau

 

 

Depardon

 

rembrandt-2.jpg

 

 

 

Désolé, mais esthétiquement parlant ces formats verticaux, des portraits (et même avec du 4/3) n'ont rien à voir avec un cadrage centré dans une boîte extra large ... mais c'est une question de goût :

 

286874736_Centre3.thumb.jpg.995c57c0f7aa1c46b48bcbf2b5492a47.jpg

 

Si ça vous plaît tant mieux pour vous !

... une mode n'est pas obligatoirement basée sur des règles d'esthétique.   

Modifié par NOEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NOEL, je suis de ton avis sur le cadrage qui ne respecte pas à 100% le "one-point perspective" (maintenant qu'on a un nom qui d'ailleurs se regroupe avec le "one-light").

 

Le croisement des diagonales semble s'effectuer sous les narines de la fille. Perso, j'aurais un peu redressé la plongée (ici sous-narine :blush-2:) davantage vers les yeux.

 

Je pense qu'il en faut très peu pour nuire au confort visuel et ce n'est peut-être que pour cette seule et si petite raison que tu accueilles mal ce plan.

 

Je reste tolérant quand il s'agit d'une vidéo pour le loisir surtout quand on y décèle un vrai respect du métier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toutes façons, il la filme trop haut et n'a pas fait assez attention à la "quantité" de ciel au dessus de la tête. Et en effet, çà paraît plus large que le 2:35 (la dernière mode manie du moment d'élargir au delà).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour discuter

Vous devez être membre afin de pouvoir discuter

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • CONTENUS SIMILAIRES

    • Par Gaga06
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      J'ai acheté recemment un GH5. Je l'utilise pour de la vidéo et principalement avec un Sigma 18-35mm + speedbooster.
      Afin de stabiliser plus mes vidéos j'ai acheté le stabilisateur Zhiyun crane 2.
       
      Dans la boite il y a le moteur follow focus pour faire les mise au points manuellement avec la molette situé à gauche sur le Zhiyun.
      Très utile puisque la mise à jour logiciel Panasonic n'est pas encore disponible pour tout gérer directement sur le stabilisateur (déjà disponible sur Canon).
       
      Sans le moteur follow focus, pour utiliser le stabilisateur, il faut brancher un court câble entre le GH5 (similaire à une prise jack), et le stabilisateur.
      Lorsque l'on branche le moteur follow focus, ce même câble doit être branché entre le GH5 et le moteur.
       
      Comme indiqué plus haut, j'utilise mon GH5 avec un Sigma 18-35mm, assez long et avec la bague de mise au point loin de l'appareil.
      Le problème est donc que le câble est vraiment trop court pour cette manipulation de branchement entre le GH5 et le moteur puisque ce moteur est positionné directement sur la bague de mise au point à l'avant de l'objectif. 
       
      J'ai tenter de commander un câble plus long mais évidement il ne s'agit pas du même format donc il ne rentre pas dans le GH5 (le trou est plus petit q'un jack classique).
      Pouvez-vous m'indiquer comment je dois procéder pour que tout soit branché afin que je puisse utiliser toutes les fonctions en même temps?
      Est-ce que quelqu'un peu me recommander une référence de câble plus long compatible ? 
       
      D'avance merci à tous.
       
      Cordialement
       
      Gaga06
       
       
    • Par Thierry P.
      Le Lumix GH5 en approche à la Photokina...
       
      Au programme, 4:2:2 10 bits, stabilisation 5 axes + 2 sur optique, et enregistrement 4K en 50/60p. En gros les points faibles du prédécesseur GH4. En prime du 6K Photo. Y'en a qui vont encore plus s'exciter en time-lapse...
       

       
       
      La première news (en fonction des infos fournies)
    • Par Trist3lune
      Bonjour,
      Voilà mon dernier court métrage.
       
       
      réalisé dans le cadre d’un atelier vidéo.
      merci pour vos retours !
    • Par matinciel
      Bonsoir,
       
      je suis attentivement et je m'abonne (entendre par là quand j'ai besoin de changer de matos) magazine vidéo :-) .
       
      Et justement je suis en train de voir pour changer de camera, mon but est principalement d'alimenter ma chaine Youtube :
      Configuration 1 :
      video statique, WX870 tenue à la main pour gros plan, éclairage salle de réunion :-( avec sur un trépied un Panasonic GX8 + leica 15mm f1.7).
      Second plan vers 10'
       
       
       
       
      Configuration 2 :
      "studio" WX870 sur trépied plafond qui filme vers le bas en plan fixe et GX8 sur trépied.
      Second plan vers 30'
       
       
       
       
       
      Je filme également ma famille bien entendu
      Configuration :
      ... pas besoin de vous les décrire je pense, c'est souvent intérieur que ça "pose" problème.
      Je ne vous mets pas d'exemple hein :-p
       
       
       
      Je monte sur Premiere Pro.
       
      Ma recherche en détail :
      - 4k (pas forcément cinéma)
      - prise micro (jack ou XLR)
      - stabilisation
      - encombrement réduit (autant que faire se peut)
      - plutôt bon en basse lumière (sachant ce que je possède actuellement).
       
      C'est le moment ou je me tourne vers vous et vous demande donc que penser des mes 2 sélections qui ne joue pas tout à fait dans la même cours on est bien d'accord.
       
      D'un coté le GH5 avec probablement le 12-35 - 2.8 (après dans ma configuration je ne sais pas s'il vaut mieux le GH5 à main levée ou sur trépied et du coup mon GX8 dans l'autre position). Ca fait un beau budget, peut-être une autre caméra serait-plus adaptée ? (j'ai bien regardé les Canon XF400 et consort mais j'ai un peu de mal à voir la taille de la bête et surtout je l'utiliserai sans poignée si cela est possible - ou même un Sony FDR-AX700 mais la taille avec le viseur :-( - dont je ne me servirai jamais).
      Après est ce qu'un GH5 c'est aussi pratique qu'un caméscope... ?
       
      De l'autre le VXF1, est-il vraiment meilleur que mon WX870 ? J'avoue ne pas avoir trouver de test comparatif (ou même avec le WX970) ?
       
      Ou si vous avez d'autres idées ?
       
      Merci !
       
       
    • Par Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés ou membres Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à tous les articles Premium du site, et aux téléchargements
      Pour devenir abonné ou membre Premium, cliquez sur le logo et suivez les indications


       
       
       
      Sommaire :
       
      Stabilisation optique et électronique du GH5 Différence de stabilisation avec l’Olympus OM-D EM-1 et le Zhiyun Crane. Mode idynamique, master pedestal , Highlight / Shadow / ombres... Fonctionnement du mode photo 4K / 6K / 4 +  fonctionnement application PhotofunStudio Fonction télé-convertisseur, notion de crop factor en 4K / FullHD Assistance à la mise au point : joystick, reprise de position d’objectif, Focus Peaking... Ralentis et Styles d’images. Recadrage 4K live,  touches Fn, deux slots export fichier de sauvegarde  

       
          Auteur : Thierry Philippon Taille fichier : 1,8 Go  
      Test Lumix GH5
       
      Test Lumix GH4R
       
      Test Lumix GH4
    • Par JMA
      Bonjour,
      J’ai un problème de connexion entre mon GH5 et ma bague Metabones speedbooster 0,71 montée sur un zoom Sigma 35-70mm.
      La connexion n’est pas continue. Coupures fréquentes avec obligation de retirer la batterie de mon GH5 et de redémarrer le boîtier.
      J’ai changé la Metabones. le problème est revenu après quelques heures.
      Mise à jour de la bague effectuée sur le site Metabones.
      Quelqu’un a-t-il déjà rencontré ce problème?
      Merci de votre retour.
      Cordialement,
      jma
    • Par oztryker
      Bonjour à tous,
       
      Je viens de me procurer un GH5 avec son objectif 12-60 leica 2.8 et en rentrant de tournage chez un client je me suis rendu compte que l'objectif n'était pas assez grand angle pour mon utilisation. Qu'il était compliqué d'avoir un sujet en entier sans reculer de 4 mètres ... J'ai donc deux questions que je souhaitais vous poser :
      Est -ce que j'utilise mal mon appareil et l'objectif qui pourrait me faire des grand angle si j'étais bon ?
      Quel objectif pourrais-je me procurer pour des tournages dynamiques , souvent à main levé et assez lumineux ?
       
      N'hésitez pas à me donner des conseils de toute part . J'avais l'habitude des tournages caméras et étant tout à fais nouveau dans le monde des DSLR la transition nécessite un bon apprentissage
       
      Je vais vous uploader la vidéo du tournage en question pour que vous vous fassiez une petite idée
×